Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Bari Ceranić i dr., nepotpuno izvlaštenje zk.č.br. 4440 k.o. Vrapče novo)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Bari Ceranić i dr., nepotpuno izvlaštenje zk.č.br. 4440 k.o. Vrapče novo) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 5/20)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove, postupajući po prijedlogu Hrvatskog operatora prijenosnog sustava d.o.o. iz Zagreba, Kupska 4, što ga po punomoći zastupa odvjetnik Vinko Knezović iz Zagreba, Reljkovićeva 6, za nepotpuno izvlaštenje zk.č. 4440 k.o. Vrapče novo, radi izgradnje 2x110 kV kabela između TS 110/10 kV EL-TO i TS 110/20 kV Stenjevec, na temelju članka 34. stavaka 1. i 3. te članka 77. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) i članka 18.a Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 26/14, 5/15 - pročišćeni tekst, 4/16, 23/16, 9/17, 17/17, 19/17, 2/19, 18/19 i 24/19) donosi

ZAKLJUČAK

1. Bari Ceranić iz Zagreba, Ulica braće Mozetića 13 (danas Ulica Branimira Gušića 13), Ivanu Rabzelju iz Šentjerneja, Hrvaški brod 4, Jožici Pirnat iz Cerklja, Gorenjska 198, Francu Rabzelju iz Cerklja na Gorenjskom, Joži Rabzelju iz Šentjerneja, Šmarje 12, Mariji Radovan iz Šentjerneja, Hrvaški Brod 4, Mariji Hasta iz Kostanjevice, Gor. Prekopa 2, Antoniji Benedik iz Šentjerneja, Ostrog 29, Jožefi Kuhar iz Šentjerneja, Ostrog 29, Francu Rabzelju iz Cerklja pri Kranju 149, Jožici Pirnat iz Cerklja pri Kranju 149 i Antoniji Potencin iz Zagreba, Črtomirova 25, svi sada nepoznatog prebivališta, u ovoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Hrvoja Maratovića iz Zagreba, Jarunska ulica 35/I.

2. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

3. Troškove zastupanja privremenog zastupnika snosi Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. iz Zagreba, Kupska 4.

4. Ovaj će se zaključak objaviti u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovog javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Kod ovog javnopravnog tijela dana 16. prosinca 2020. zaprimljen je prijedlog društva Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o. iz Zagreba, Kupska 4 (HOPS), što ga po punomoći zastupa odvjetnik Vinko Knezović iz Zagreba, Reljkovićeva 6, radi nepotpunog izvlaštenja nekretnine oznake zk.č. 4440, zemljište pod kućom, dvorište, oranica Siget polje površine 621 čhv, upisana u zk.ul. 3537 k.o. Vrapče novo, kao zemljišnoknjižno tijelo A-I i kao društveno vlasništvo s pravom korištenja temeljem članaka 38. i 39. Zakona o nacionalizaciji najamnih zgrada i građevinskog zemljišta na 468/621 dijela za korist Ivana Rabzelja iz Šentjerneja, Hrvaški Brod 4, u 1440/43200 dijela, Slavka Rabzelja iz Šentjerneja, Hrvaški Brod 13, u 1440/43200 dijela, Jožice Pirnat iz Cerklja, Gorenjska 198, u 1080/43200 dijela, Franca Rabzelja iz Cerklja na Gorenjskem, u 1080/43200 dijela, Jože Rabzelja iz Šentjerneja, Šmarje 12, u 1440/43200 dijela, Karla Rabzelja iz Ljubljane, Novo polje 14/25, u 2400/43200 dijela, Antonije Potencin iz Ljubljane, Črtomirova 26, u 1800/43200 dijela, Marije Radovan iz Šentjerneja, Hrvaški Brod 4, u 1800/43200 dijela, Antonije Bedenik iz Šentjerneja, Ostrog 29, u 5400/43200 dijela, Jožefe Kuhar iz Šentjerneja, Ostrog 29, u 5400/43200 dijela, Marije Hasta iz Kostanjevice, Gor. Prekopa 2, u 7200/43200 dijela, Marije Radovan iz Šentjerneja, Hrvaški Brod 4, u 600/43200 dijela, Antonije Potencin iz Zagreba, Črtomirova 25, u 600/43200 dijela, Franca Rabzelja iz Cerklja pri Kranju 149, u 360/43200 dijela, i Jožice Pirnat iz Cerklja pri Kranju 149, u 360/43200 dijela.

Na 153/621 dijela predmetnog zemljišta upisana je kuća u Siget polju br. 9, kao zemljišnoknjižno tijelo A-II i kao vlasništvo Antonije Potencin r. Razbelj iz Ljubljane, Črtomirova 25, u 24/432 dijela, i Bare Ceranić iz Zagreba, Ul. braće Mozetića 13, u 408/432 dijela.

Predmetna nekretnina po katastru odgovara k.č. 4440/2 k.o. Vrapče, oranica površine 705,00 m², korisnice koje su Antonija Potencin iz Ljubljane, Črtomirova 25, u 39/705 dijela, i Bara Ceranić iz Zagreba, Ulica Branimira Gušića 13, u 666/705 dijela.

Sukladno pravomoćnoj lokacijskoj dozvoli broj: 150/2018 Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za prostorno uređenje, Središnjeg odsjeka za prostorno uređenje, KLASA: UP/I-350-05/2017-01/358, URBROJ: 251-13-21-1/037-18-6 od 19. listopada 2018. (pravomoćna dana 28. studenoga 2018.), ovo zemljište je potrebno nepotpuno izvlastiti radi izgradnje 2x110 kV kabela između TS 110/10 kV EL-TO i TS 110/20 kV Stenjevec, prema elaboratu nepotpunog izvlaštenja, knjiga 3 k.o. Vrapče, izrađenog u prosincu 2018. po Dalekovod-projekt d.o.o. iz Zagreba, Ul. Marijana Čavića 4, površine nepotpunog izvlaštenja za kabel od 196 m².

Tijekom ovog postupka dostava poziva za Baru Ceranić iz Zagreba, Ulica braće Mozetića 13 (danas Ulica Branimira Gušića 13), Ivana Rabzelja iz Šentjerneja, Hrvaški Brod 4, Jožicu Pirnat iz Cerklja, Gorenjska 198, Franca Rabzelja iz Cerklja na Gorenjskom, Jožu Rabzelja iz Šentjerneja, Šmarje 12, Mariju Radovan iz Šentjerneja, Hrvaški Brod 4, Mariju Hasta iz Kostanjevice, Gor. Prekopa 2, Antoniju Benedik iz Šentjerneja, Ostrog 29, Jožefu Kuhar iz Šentjerneja, Ostrog 29, Franca Rabzelju iz Cerklja pri Kranju 149, Jožicu Pirnat iz Cerklja pri Kranju 149 i Antoniju Potencin iz Zagreba, Črtomirova 25, izvršena je preko oglasne ploče, s obzirom na to da u postupku osiguranja dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine vođenom kod ovog upravnog tijela KLASE: UP/I-943-04/19-001/145, navedenim osobama nije bilo moguće izvršiti dostavu pismena (nepoznati, umrli, nedovoljne adrese itd).

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena će osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka određeno je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen (stavak 5. istog članka).

Prema odredbi članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, poslovi izvlaštenja su poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenja su hitni postupci.

Slijedom svega ovako iznesenoga valjalo je, pozivom na odredbe članka 34. Zakona o općem upravnom postupku odlučiti kao u točkama 1., 2. i 4. izreke ovog zaključka, odnosno odrediti Bari Ceranić, Ivanu Rabzelju, Jožici Pirnat, Francu Rabzelju, Joži Rabzelju, Mariji Radovan, Mariji Hasta, Jožefi Kuhar i Antoniji Potencin privremenog zastupnika u osobi odvjetnika Hrvoja Maratovića iz Zagreba, Jarunska ulica 35/I.

Točka 3. izreke ovog zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dozvoljena žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava u upravnoj stvari (članak 77. stavak 5. Zakona o općem upravom postupku).

KLASA: UP/I-943-04/19-01/145

URBROJ: 251-19-01-20-7

Zagreb, 10. veljače 2020.

Voditeljica Odsjeka

Jasminka Stipić, dipl. prav., v. r.