Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatom vlasniku, postupak uklanjanja ruševne zgrade k.č.br. 3413 k.o. Trešnjevka)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatom vlasniku, postupak uklanjanja ruševne zgrade k.č.br. 3413 k.o. Trešnjevka) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 3/19)

Komunalni redar Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, Odjela komunalnog redarstva, rješavajući po službenoj dužnosti u predmetu uklanjanje ruševine zgrade na k.č.br. 3413 k.o. Trešnjevka u Zagrebu, Mošćenička iza br. 16, nepoznatog vlasnika, temeljem članka 34. stavka 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), po službenoj dužnosti donosi

ZAKLJUČAK

1. Nepoznatom vlasniku određuje se odvjetnica Almasa Filipović, Zagreb, Vodnikova 19, za privremenog zastupnika.

2. Privremeni zastupnik zastupat će nepoznatog vlasnika u postupku uklanjanja ruševine zgrade na k.č.br. 3413 k.o. Trešnjevka, u Zagrebu, Mošćenička iza br. 16, dok se vlasnik ili osoba ovlaštena za njegovo zastupanje ne pojavi u postupku, odnosno dok vlasnik u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje.

3. Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.

Obrazloženje

Komunalni redar očevidom dana 17.1.2018. u 11,25 sati, utvrdio je da se na k.č.br. 3413 k.o. Trešnjevka u Zagrebu, Mošćenička iza br. 16, nalazi ruševna zgrada, prizemnica, nepravilne tlocrtne površine (cca 50,00 m²), dijelom urušenih zidova izrađenih od cigle, u cijelosti urušenog pokrova i krovne konstrukcije.

Zgrada je zbog oštećenja i nedostatka pojedinih dijelova izgubila svoja svojstva zbog čega nije prikladna za uporabu sukladno svojoj namjeni.

Na zahtjev ovog tijela Gradski ured za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada, dostavio je dopis KLASA: 944-01/18-01/249 od 28.5.2018., iz kojega nije moguće utvrditi vlasnika zemljišta na kome se nalazi ruševina zgrade.

Uvidom u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske utvrđeno je da zgrada nije upisana u registar kulturnih dobara Republike Hrvatske, odnosno da se ne nalazi u kulturno-povijesnoj cjelini upisanoj u taj registar niti se nalazi na arheološkom nalazištu

Nebojša Miletić, Zagreb, Ul. Božidara Magovca 44, izjavio je na zapisnik od 16.1.2019., da je na PU Trešnjevka radio kao komunalni redar od 2013. do sredine 2016. i da je zgrada u istom ruševnom stanju bila 2013. kao i danas te da ne zna koja je bila namjena zgrade i da se ne koristi više od pet godina ni za kakvu namjenu.

Dana 16.1.2019, sastavljen je zapisnik s odvjetnicom Almasom Filipović, Zagreb, Vodnikova 19, koja je na zapisnik izjavila da je suglasna da je se odredi za privremenog zastupnika nepoznatom vlasniku zemljišta na k.č.br. 3413 k.o. Trešnjevka, u Zagrebu, Mošćenička iza br. 16.

Odredbom članka 52. stavka 1. Zakona o građevinskoj inspekciji propisano je da u provedbi nadzora komunalni redar rješenjem naređuje vlasniku zemljišta, odnosno nositelju prava građenja uklanjanje ruševine zgrade.

Odredbom članka 34. stavka 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), propisano je kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje.

Odredbom članka 162. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da svjedoci, vještaci, prevoditelji, tumači i privremeni zastupnici imaju pravo na nagradu, odnosno naknadu stvarnih troškova nastalih u vezi s postupkom, da je službena osoba dužna osobe koje imaju pravo na naknadu troškova na to upozoriti, da se o iznosu nagrade, odnosno naknade troškova odlučuje rješenjem, u skladu s propisima, a ako takvih nema, prema stvarno nastalim i dokumentiranim troškovima, da su vještaci, prevoditelji i tumači dužni podnijeti zahtjev za naknadu troškova odnosno nagradu ili naknadu u roku od 30 dana od dana poduzimanja tražene radnje, s priloženim troškovnikom. Kad zahtjev nije podnesen u propisanom roku ili nije dokumentiran, a službena je osoba upozorila podnositelja zahtjeva na posljedice tog propuštanja, podnositelj zahtjeva gubi to pravo.

S obzirom na to da se ne može utvrditi vlasnik zemljišta na kome se nalazi ruševina zgrade, a radi se o ruševini zgrade koju je potrebno hitno ukloniti, sukladno članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku, riješeno je kao u izreci ovog zaključka.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena posebna žalba, već se prema članku 77. stavku 5. Zakona o općem upravnom postupku, može pobijati žalbom protiv rješenja donesenog u upravnoj stvari koja je predmet postupka.

KLASA: UP/I-363-04/18-16/87

URBROJ: 251-13-81-3/017-19-6

Zagreb, 17. 1. 2019.

Komunalni redar

Robertino Vučković, ing. el., v. r.