Rješenje (obustava postupka za donošenje rješenja o komunalnom doprinosu trgovačkom društvu Global gradnja d.o.o., KLASA: UP/I-363-02/16-08/15276)

Rješenje (obustava postupka za donošenje rješenja o komunalnom doprinosu trgovačkom društvu Global gradnja d.o.o., KLASA: UP/I-363-02/16-08/15276) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 14/16)

Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, povodom rješenja Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja KLASA: UP/II-363-03/16-04/59, URBROJ: 531-05-2-2-16-2 od 17. lipnja 2016. u predmetu donošenja rješenja o obvezi plaćanja komunalnog doprinosa, nadležan na temelju članka 32. Zakona o komunalnom gospodarstvu (Narodne novine 26/95, 70/97, 128/99, 57/00, 129/00, 59/01, 26/03 - pročišćeni tekst, 82/04, 178/04, 38/09, 79/09, 153/09, 49/11, 84/11, 90/11, 144/12, 94/13, 153/13, 147/14 i 36/15), članka 39. stavka 2. i članka 117. stavka 2. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), donosi

RJEŠENJE

1. Obustavlja se postupak za donošenje rješenja o komunalnom doprinosu trgovačkom društvu GLOBAL GRADNJA d.o.o. MBS 080383638, Zagreb, Ul. Franje Miličevića 45, za izgradnju stambene građevine oznake "A", u Zagrebu, ulica Topolčica, na k.č.br. 1858/2 k.o. Stenjevec, odnosno, z.k.č.br. 11/55 k.o. Gornje Vrapče.

2. Ovo rješenje će se javno objaviti u Službenom glasniku Grada Zagreba.

Obrazloženje

Ovaj ured je svojim rješenjem KLASA: UP/I-363-02/01-08/817, URBROJ: 251-05-04/01-01-2 od 17. srpnja 2001., utvrdio Dajani Orlović (sada Dajani Marić) iz Zagreba, Gospodska 26, i Ivančici Puharić iz Zagreba, Vrhovec 11, obvezu plaćanja komunalnog doprinosa za gradnju stambene građevine oznake "A", na k.č.br. 1858/2 k.o. Stenjevec, odnosno, z.k.č.br. 11/55 k.o. Gornje Vrapče, u iznosu od 170.508,80 kuna.

Protiv navedenog rješenja Ivančica Puharić, zastupana po punomoćniku Zvjezdani Znidarčić Begović, odvjetnici iz Zagreba, pravodobno je izjavila žalbu u kojoj u bitnom navodi da je žaliteljica zajedno s drugom obveznicom plaćanja komunalnog doprinosa predala zahtjev za izdavanje građevinske dozvole, no prije nego su započele gradnju prodale su predmetnu nekretninu trgovačkom društvu Global gradnja d.o.o., koja tvrtka se ujedno priključila zahtjevu za izdavanje građevne dozvole i zatražila da se upravo navedena tvrtka naznači kao investitor na navedenoj građevnoj dozvoli. Također, žaliteljica navodi da je zaključila Sporazum kojim kupac Global gradnja d.o.o., preuzima od žaliteljice ispunjenje svih obveza koje bi nju teretile. Ujedno je ishođena izmjena građevne dozvole KLASA: UP/I-361-03/01-01/906, URBROJ: 251-05-39/924-01-2 od 21. prosinca 2001. u svezi s promjenom imena investitora, tako da ime novog investitora glasi Global gradnja d.o.o., Zagreb, Ul. Franje Miličevića 45.

Protiv navedenog rješenja žalbu je također izjavila i Dajana Marić, zastupana po punomoćniku Snježani Marić, u kojoj navodi da nije dužna platiti komunalni doprinos jer nije investitor na navedenoj čestici, već je investitor Global gradnja d.o.o., koji je ishodio kao novi investitor građevnu dozvolu i upisao se u zemljišne knjige.

Ministarstvo graditeljstva i prostornoga uređenja je povodom žalbe donijelo rješenje KLASA: UP/II-363-03/16-04/59, URBROJ: 531-05-2-2-16-2 od 17. lipnja 2016. kojim je oglasilo ništavim rješenje ovog ureda KLASA: UP/I-363-02/01-08/817, URBROJ: 251-05-04/01-01-2 od 17. srpnja 2001. jer ono ne sadrži popis objekata i uređaja komunalne infrastrukture koje će Grad Zagreb izgraditi u 2001. godini. U svom obrazloženju Ministarstvo je također navelo da će se u spis predmeta pribaviti kupoprodajni ugovor iz kojeg proizlazi da su žaliteljice prodale prijepornu nekretninu trgovačkom društvu Global gradnja d.o.o., Zagreb, Ul. Franje Miličevića 45, te će se donijeti rješenje na novog vlasnika Global gradnju d.o.o., Zagreb, Ul. Franje Miličevića 45.

Budući da prema članku 128. stavku 4. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) ništavo rješenje nema pravni učinak, ovaj ured, u skladu s uputom gore navedenog rješenja Ministarstva graditeljstva i prostornoga uređenja, utvrđuje činjenično stanje kako slijedi:

Dajana Orlović (sada Dajana Marić) iz Zagreba, Gospodska 26, i Ivančica Puharić iz Zagreba, Vrhovec 11, kao investitori, ishodili su Građevnu dozvolu KLASA: UP/I-361-03/01-01/423, URBROJ: 251-05-39/924-01-8 od 12. listopada 2001., za izgradnju stambene građevine oznake "A", na k.č.br. 1858/2 k.o. Stenjevec. Predmetna građevna dozvola postala je pravomoćna 5. studenoga 2001.

Trgovačko društvo Global gradnja d.o.o., Zagreb, Ul. Franje Miličevića 45, podnijelo je dana 20. studenoga 2001. zahtjev za izmjenu građevne dozvole KLASA: UP/I-361-03/01-01/423, URBROJ: 251-05-39/924-01-8 od 12. listopada 2001., u svezi s promjenom imena investitora, tako da ime novog investitora glasi Global gradnja d.o.o., Zagreb, Ul. Franje Miličevića 45. Izmjena građevne dozvole KLASA: UP/I-361-03/01-01/906, URBROJ: 251-05-39/924-01-2 od 21. prosinca 2001. postala je pravomoćna 8. siječnja 2002. godine.

Uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, ovaj ured je utvrdio, da je taj sud brisao subjekt (pod nazivom GLOBAL GRADNJA d.o.o., Zagreb, Ul. Franje Miličevića 45), MBS 080383638, dana 21. veljače 2011. rješenjem Tt-11/1873-1.

Prema članku 39. stavku 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) ako u tijeku postupka stranka umre ili pravna osoba prestane postojati, postupak se može obustaviti ili nastaviti, ovisno o naravi upravne stvari koja je predmet postupka. Prema stavku 2. istog članka o obustavi postupka donosi se rješenje koje se dostavlja nasljednicima, odnosno pravnim sljednicima. Kad nasljednici, odnosno pravni sljednici, nisu poznati, rješenje će se javno objaviti u službenom glasilu.

Budući da je u postupku utvrđeno da nema pravnog sljednika brisanog subjekta, nije moguće dalje nastaviti postupak, te je temeljem članka 39. stavka 2. Zakona o općem upravnom postupku valjalo donijeti rješenje kojim se postupak obustavlja.

Kako pravni sljednik brisanog subjekta nije poznat ovom uredu, ovo rješenje će se javno objaviti u Službenom glasniku Grada Zagreba.

Slijedom iznijetoga, na temelju članka 32. Zakona o komunalnom gospodarstvu (Narodne novine 26/95, 70/97, 128/99, 57/00, 129/00, 59/01, 26/03 - pročišćeni tekst, 82/04, 178/04, 38/09, 79/09, 153/09, 49/11, 84/11, 90/11, 144/12, 94/13, 153/13, 147/14 i 36/15), članka 39. stavka 2. i članka 117. stavka 2. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), valjalo je riješiti kao u izreci.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Ministarstvu graditeljstva i prostornoga uređenja, u Zagrebu, Ulica Republike Austrije 20, u roku od petnaest dana od njegova primitka.

Žalba se predaje ili šalje poštom Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, a može se izjaviti i na zapisnik u ovom uredu, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1.

Na žalbu se plaća pristojba u iznosu od 50,00 kuna u državnim biljezima prema Tbr. 3. Zakona o upravnim pristojbama (Narodne novine 8/96, 77/96, 95/97, 131/97, 68/98, 66/99, 145/99, 30/00, 116/00, 163/03, 17/04, 110/04, 141/04, 150/05, 153/05, 129/06, 117/07, 25/08, 60/08, 20/10, 69/10, 126/11, 112/12, 19/13 i 80/13).

KLASA: UP/I-363-02/16-08/15276

URBROJ: 251-13-32-1/007-16-3-SN

Zagreb, 20. srpnja 2016.

Pomoćnik pročelnika

za komunalne poslove i javne površine

mr. sc. Saša Rakić, v. r.