Rješenje o imenovanju privremenog skrbnika (podružnica Zagrebačkog holdinga d.o.o., Matoševa 3)

Rješenje o imenovanju privremenog skrbnika (podružnica Zagrebačkog holdinga d.o.o., Matoševa 3) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 6/11)

Na temelju članka 31. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara (Narodne novine 69/99, 151/03, 157/03 - ispr., 87/89 i 88/10) i članka 56. točke 9. Statuta Grada Zagreba (Službeni glasnik 19/99, 19/01, 20/01 - pročišćeni tekst, 10/04, 18/05, 2/06, 18/06, 7/09, 16/09, 25/09 i 10/10), gradonačelnik Grada Zagreba, donosi

RJEŠENJE

o imenovanju privremenog skrbnika

1. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradsko stambeno-komunalno gospodarstvo, Zagreb, Savska cesta 1, imenuje se privremenim skrbnikom građevini u Matoševoj 3, u Zagrebu, koja je u vlasništvu Bojana Boića iz Zagreba, Matoševa 3, Marije Đipalo i Petra Đipala iz Zagreba, Matoševa 3 i Mire Dragonja i Metoda Dragonje iz Kranja, Breg ob Savi 69a, Slovenija i za koju je rješenjem Ministarstva kulture, KLASA: UP/I-612-08/02-01/0783, od 9. travnja 2003., utvrđeno svojstvo kulturnog dobra, upisano u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske, Listu zaštićenih kulturnih dobara, broj Registra: Z- 1002 (Narodne novine 2/04).

2. Privremeni skrbnik dužan je za račun i na trošak vlasnika poduzeti mjere zaštite i očuvanja kulturnog dobra, što ih odredi Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture i prirode, a odnose se na sanaciju krovišta građevine u Matoševoj 3.

Privremeni skrbnik dužan je utvrditi sva oštećenja na građevini koja utječu na provođenje mjera zaštite, ili zbog kojih nije moguće provesti određene mjere bez otklanjanja tih oštećenja i u tom slučaju Gradskom zavodu za zaštitu spomenika kulture i prirode predložiti proširenje mjera zaštite.

3. Naknadu za rad privremenog skrbnika i troškove provedenih mjera zaštite dužni su podmiriti vlasnici.

Naknada za rad privremenog skrbnika utvrđuje se u mjesečnom iznosu od 5.000,00 kn neto.

Troškove skrbništva i troškove provedenih mjera zaštite kulturnog dobra posebnim rješenjem utvrdit će gradonačelnik Grada Zagreba.

4. Za osiguranje naplate troškova skrbništva kao i troškova provedenih mjera zaštite kulturnog dobra iz točke 1. ovoga rješenja, osniva se zakonsko založno pravo u korist Grada Zagreba.

5. Ovo će rješenje biti objavljeno u Službenom glasniku Grada Zagreba.

Obrazloženje

Građevina u Matoševoj 3 u Zagrebu, - Kuća Brdarić - ima svojstvo kulturnog dobra utvrđeno rješenjem Ministarstva kulture, KLASA: UP/I-612-08/02-01/0371, od.28. svibnja 2002., upisano u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske, Listu zaštićenih kulturnih dobara, broj Registra: Z- 1002 (Narodne novine 2/04).

Navedenoj građevini prijeti opasnost od znatnog oštećenja, jer vlasnici ne postupaju s dužnom pažnjom, a osobito je ne čuvaju i redovito održavaju, odnosno ne provode mjere zaštite.

Na stambenoj građevini u Matševoj 3 izvedeni su radovi sanacije uličnog i dvorišnog pročelja, koji su se sufinancirali iz spomeničke rente prema programu iz 2006. godine. Osim obnove pročelja bilo je predviđeno i sufinanciranje sanacije krova. Da bi se moglo pristupiti krovopokrivačkim radovima, prema ovjerenom i ugovorenom troškovniku radova, vlasnici građevine bili su dužni od gradskoga upravnog tijela nadležnog za graditeljstvo ishoditi propisano odobrenje za sanaciju krovne konstrukcije (radovi koji se ne sufinanciraju iz sredstava spomeničke rente).

Kako vlasnici stambene građevine Matoševa 3 nisu ishodili propisano odobrenje i proveli konstruktivnu sanaciju krovišta, Gradski zavod za zaštitu spomenika kulture i prirode na temelju članka 21. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara odredio je vlasnicima predmetnog kulturnog dobra mjere zaštite i očuvanja, KLASA: 612-08/07-14/65, URBROJ: 251-18-02-07-01, od 20. studenoga 2007. i uputio opomenu zbog neprovođenja mjera zaštite kulturnog dobra, KLASA: 612-08/07-14/65, URBROJ: 251-18-02-08-08, od 10. travnja 2008., opominjući ih da ako naređene mjere ne provedu u danom roku da će se one provesti na njihov trošak te suvlasnicima odredio rok od trideset dana u kojem su bili dužni ishoditi prethodno odobrenje, da bi se moglo u što kraćem roku pristupiti radovima.

Budući da vlasnici nisu postupili prema navedenome, trebalo je prema članku 31. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara riješiti kao u izreci ovog rješenja, jer predmetnome kulturnom dobru prijeti opasnost od znatnog oštećenja.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Na temelju članka 77.a Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (Narodne novine 33/01, 60/01 - vjer. tumač., 129/05, 109/07, 125/08 i 36/09) protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor tužbom kod Upravnog suda Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od dana dostave ovog rješenja.

KLASA: 612-08/11-14/1

URBROJ: 251-03-02-11-2

Zagreb, 13. travnja 2011.

Gradonačelnik

Grada Zagreba

Milan Bandić, dipl. politolog, v.r.