Zaključak (rasprava o događajima u Gradu Zagrebu 15. srpnja 2010. vezanim uz početak radova u Varšavskoj ulici)

Zaključak (rasprava o događajima u Gradu Zagrebu 15. srpnja 2010. vezanim uz početak radova u Varšavskoj ulici) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 13/10)

Na temelju članka 38. točke 34. Statuta Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba 19/99, 19/01, 20/01 - pročišćeni tekst, 10/04, 18/05, 2/06, 18/06, 7/09, 16/09, 25/09 i 10/10), Gradska skupština Grada Zagreba, na 16. sjednici, 20. srpnja 2010., donijela je

ZAKLJUČAK

1. Gradska skupština Grada Zagreba ponovno podržava pravo građana/ki na mirni prosvjed. Blokada ulica u gradskom središtu, koja još traje, nije razmjerna potrebama gradilišta. Ograničenje prava mirnog okupljanja treba biti temeljeno na Ustavu Republike Hrvatske, Europskoj konvenciji o ljudskim pravima te legitimnoj svrsi u smislu da uporaba sredstava prisile bude proporcionalna ugrozi poštujući dignitet prosvjednika/ca. Intervencija jakih policijskih snaga nije moguća na zahtjev pročelnika jednog gradskog ureda. Gradska skupština Grada Zagreba traži deblokadu Gundulićeve ulice.

2. Događaji su pokazali opasnost od neograničene i neodgovorne vlasti gradonačelnika Grada Zagreba. On je osobno utjecao na donošenje odluke o javnom interesu i glasovanje o prostornim dokumentima. Osim toga, kada se pokazalo da su odluke izazvale protivljenje građana/ki, nije poduzeo ništa da realizira preporuke Gradske skupštine Grada Zagreba. Ni on, ni investitor nisu pregovarali u dobroj vjeri o mogućem kompromisu niti su informirali Gradsku skupštinu Grada Zagreba o provedbi zaključaka. Gradska skupština Grada Zagreba traži ostavku gradonačelnika Grada Zagreba.

3. Gradska skupština Grada Zagreba izrazila je sumnju da postoje nepravilnosti koje su prethodile donošenju Detaljnog plana uređenja Ilica - Preobraženska - Preradovićev trg - Varšavska - Gundulićeva. Ministarstvo kulture Republike Hrvatske 16. lipnja 2010. godine ustanovilo je da Generalni urbanistički plan grada Zagreba 2007. nije donesen u skladu s Konzervatorskom podlogom. U navedenoj konzervatorskoj podlozi isključena je mogućnost povećanja izgrađenosti dvorišta i denivelacije javne prometne površine. Zbog te nove okolnosti pozivamo Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva da preispita svoje ranije mišljenje jer su inače stavovi dvaju nadležnih ministarstva kontradiktorni.

4. Znajući da nije izdana potvrda glavnog projekta građevine u Varšavskoj ulici 6 te zbog mogućih nepravilnosti koje su prethodile donošenju Detaljnog plana uređenja Ilica - Preobraženska - Preradovićev trg - Varšavska - Gundulićeva i činjenice da se zagrađuju balkoni stanara/ki Gradska skupština Grada Zagreba traži žurni upravni inspekcijski nadzor Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva.

5. Gradska skupština Grada Zagreba smatra da nije bilo opravdanog razloga za hitnim početkom radova u Varšavskoj ulici s obzirom na to da nije izdana potvrda glavnog projekta za rekonstrukciju i nadogradnju stambeno-poslovne građevine u Varšavskoj ulici 6, niti su riješeni imovinsko-pravni odnosi, pa nije izvjesno hoće li se ulazno-izlazna rampa moći priključiti na ulaz u garažu. Gradska skupština Grada Zagreba traži hitni prekid radova u Varšavskoj ulici.

6. Gradska skupština Grada Zagreba svojim Zaključkom od 18. ožujka 2010. upozorava na neprihvatljivo stanje u prostornom planiranju u gradu Zagrebu. Prilagođavanje planova privatnim investitorima/cama, gubljenje javnih površina i parkova, ugroženost zaštitnog zelenila, raširena je pojava. Poticanje poduzetništva i pozitivna investicijska klima znači jednak položaj svih investitora/ica, a ne mijenjanje uvjeta i prilagođavanje planova, a još manje davanje javne površine u interesu profita privatnog investitora. Projekt "Cvjetni prolaz" evidentan je primjer pogodovanja u planiranju, nepoštivanja stručnih mišljenja i zahtjeva građana/ki. Takvi se slučajevi ne smiju ponoviti i Gradska skupština Grada Zagreba traži da joj se hitno podnese prijedlog izmjena i dopuna Generalnoga urbanističkog plana grada Zagreba za raspravu.

7. Zbog netransparentnog načina utvrđivanja javnog interesa u slučaju projekta "Cvjetni trg", Gradska skupština Grada Zagreba traži od nadležnih državnih tijela da izmijene i dopune članak 13. Zakona o prostornom uređenju i gradnji (Narodne novine 76/07 i 38/09) kojim se uređuje ostvarivanje i zaštita javnog i pojedinačnog interesa tako da se Zakonom preciznije definira procedura utvrđivanja javnog interesa.

KLASA: 021-05/10-01/204

URBROJ: 251-01-04-10-7

Zagreb, 20. srpnja 2010.

Predsjednik

Gradske skupštine

Boris Šprem, v.r.