Plaćanje troškova postupka - prekomjeran teret stranci u parničnom postupku

U parničnom postupku je prvostupanjski sud odbio tužbeni zahtjev tužitelja na ime naknade nematerijalne štete s naslova duševnih bolova zbog smrti bliskog srodnika u iznosu od 880.000,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, kao neosnovan, te je tužitelju naložio naknaditi tuženoj Republici Hrvatskoj troškove parničnog postupka u iznosu od 75.300,00 kuna. Republiku Hrvatsku zastupa Državno odvjetništvo, a troškovi državnog odvjetništva procjenjuju se na temelju odvjetničkih nagrada iako se zapravo financira iz državnog proračuna. Budući da iznos troškova nije neznatan u odnosu na materijalnu i financijsku situaciju tužitelja, postoji li način da se tužitelj po žalbi oslobodi plaćanja troškova postupka?

...Republiku Hrvatsku zastupa Državno odvjetništvo, a troškovi državnog odvjetništva procjenjuju se na temelju odvjetničkih ...primjenjuju se i na stranke što ih zastupa državno odvjetništvo (st. 1.), a u tom slučaju troškovi postupka ...Republiku Hrvatsku zastupa Državno odvjetništvo, a troškovi državnog odvjetništva procjenjuju se na temelju odvjetničkih ...

Utvrđenje oblika krivnje u kaznenom postupku

Prvostupanjski sud je, prilikom odlučivanja o visini sankcije u kaznenom postupku zbog sumnje na počinjenje triju kaznenih djela protiv gospodarstva (kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju - djelo opisano u članku 246. stavku 2. Kaznenog zakona u vezi s člankom 52. stavkom 1. KZ/11, kaznenog djela utaje poreza ili carine - djelo opisano u članku 256. stavku 1. i članku 52. stavku 1. i 4. KZ/11 te kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga - djelo opisano u članku 248. KZ/11) optuženiku kao otegotno uzeo u obzir da je djela za koja je proglašen krivim počinio „u vrijeme kada je već imao saznanja da ga je državno odvjetništvo optužilo za ista kaznena djela … te da mu je suđenje u tijeku“, a taj drugi kazneni postupak još uvijek traje. Osim toga, presuda nema razloge o sastojcima krivnje iako je optuženik porekao kaznena djela koja su mu stavljena na teret. Je li time počinjena bitna povreda kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. Zakona o kaznenom postupku?

...vrijeme kada je već imao saznanja da ga je državno odvjetništvo optužilo za ista kaznena djela … te da mu je ...

Prijenos postavljenog imovinskopravnog zahtjeva na drugu osobu po pravilima imovinskog prava

Može li se osoba na koju je po pravilima imovinskog prava prešao postavljeni imovinskopravni zahtjev smatrati oštećenikom?

...obaviješteni o ishodu kaznenog postupka. Državno odvjetništvo i sud dužni su prije i tijekom kaznenog postupka ...

Prosljeđivanje snimki prikupljenih videonadzornim sustavom trećoj osobi

Je li povrijeđeno pravo na zaštitu osobnih podataka kada je predstavnica suvlasnika stambene zgrade, u kojoj sam ujedno i vlasnik stana, bez moga znanja i pristanka proslijedila moje privatne fotografije i snimke snimljene putem videonadzornih kamera (postavljenih radi snimanja zajedničkih dijelova stambene zgrade), trećoj osobi, odnosno odvjetnici drugog suvlasnika, zbog tvrdnje da je nepoznata osoba obila vrata stana, pa snimku videonadzora traži za potrebe pokretanja sudskog postupka?

...provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka). Zakon o odvjetništvu (Nar. nov., br. 09/94, 117/08, 50/09, 75/09 ...