Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 353113
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom: 340-07/23-03/9522, ur.broj: 251-10-73/16-25-3 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik EO, proglašen je krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim oba...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Ovr-245/2024-7., od 15. rujna 2025., riješeno je: I. Ovrha se obustavlja. II. Određuje se brisanje zabilježbe ovrhe upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina] pod brojem Z-5048/2024 od 15. travnja 2024. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovrh...
Pročitano
R1-19... 03.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Kod ovog suda je 21. ožujka 2025. zaprimljen prijedlog predlagateljice CB, radi priznanja strane sudske odluke donesene od strane Suda prvog stupnja, Istočna Flandrija, Odjel Gent, pod brojem A.R.V. 04/3648/B od 31.05.2005., pravomoćna 01. srpnja 2005. 2.Predlagateljica je tijekom postupka dostavio Odluku sa klauzulom pravomoćnosti i ovjerenim prijevodom po stalnom sudskom tumaču za engleski, n...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica izdala je prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-4/103328, URBROJ: 511-22-06-25-1 od 3. listopada 2025. protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je nalog Sud stavio izvan snage te nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je konkretne z...
Pročitano
Gž-97... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tužitelj stekao pravo vlasništva dosjelošću na nekretninama, time da je tužitelj odbijen sa zahtjevom za naknadu parničnog troška. 2. Tužitelj pobija navedenu presudu u odnosu na odbijanje zahtjeva za naknadu parničnih troškova iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Pp-16... 03.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA. Temeljem članka 40. stavak 1. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je isti bio lišen slobode i to radi uhićenja po PP Gospić od 22. listopada 2024. u 17,20 sati do 23. listopada 2025. u 13,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora i nastavno rješenjem o zadržavanju ovog u trajanju od 13 (trinaest) dana, pa se okrivljeniku TZ, kazna utvrđuje u traj...
Pročitano
Pp-94... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, pod gornjim brojem, izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani kod ovog ...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom, MUP, PUZ, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/57950, ur. broj: 511-19-44-25-1 od 10. lipnja 2025. godine, okrivljenik VK, je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. u svezi s čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okri...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/47207, Ur.br: 251-10-73/26- 25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden...
Pročitano
P-178... 03.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prikazao ovom sudu tužbu protiv tuženika, u kojoj navodi kako je predmet postupka utvrđenje prava vlasništva i ispravak uknjižbe na čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje je nekretnine tužitelj stekao za cijelo od izvanknjižnih vlasnika, odnosno tuženika ad.1.-ad.3. temeljem Kupoprodajnog ugovora od 25. kolovoza 2025. godine, ovjeren...
Pročitano
Pp-28... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenika krivim, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/25-4/2362, Urbroj: 511-06-07-25-2 od 10. siječnja 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivlje...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/56862 od 05. lipnja 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) novčane kazne zbog prekršaja iz čl 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja moto...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvoga stupnja utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja protiv protustranke radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] povučen. 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka ne navodeći zakonom određene razloge za žalbu, međutim iz sadržaja žalbe može se zaključiti da se žali z...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 30,00 eura (trideset eura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u ko...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasa: 340-07/24-03/745, Ur.br.: 251-10-73/9-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni...
Pročitano
Pp-21... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/25-4/102644, broj: 511-16-05-25-1 od 02. 10. 2025.. godine kojim...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 8. listopada 2025. god. podnio putem sustava e-Ovrhe prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže ovrhu općenito na imovini ovršenika, a koji je zaprimljen pod posl. br. Ovrv-6977/2025 i dodijeljen u rad javnom bilježniku Mirjani Zvonarek iz [adresa]. 2. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova javni bilježnik utvrdio je da ovršenik u trenutk...
Pročitano
Pp-16... 03.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šeststotinašezdeseteura). Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine 440,00 EUR (četiristotinečetrdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljena pravna osoba...
Pročitano
O-679... 03.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Prijedlogom zaprimljenim elektronskim putem 23.listopada 2025. predlagatelji FM, ĐM, AM, SM i ŠM predložili su ispravak rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. MM pok.MM od 22.listopada 2025. u pogledu raspoređivanja ostavinske imovine označne kao k. č. br. [katastarska čestica] jer da je omaškom u pisanju punomoćnik predlagatelja pogrešno naveo suvlasničke omjere koje su stranke dogovo...
Pročitano
Pp-17... 03.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik UL proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 EUR zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga uz obvezu naknade paušalnih troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 13,27 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik UL...
Pročitano
R1 Ob... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Sukladno odredbi članka 442. stavak 2. ObZ-a ispušteno kao nepotrebno. U Rijeci, 3. studenog 2025. Sudac: Lana Hess Vukoša Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se predlagateljica i protustranke 1. i 2. na ročištu za objavu i uručenje nakon što je Rješenje objavljeno odrekli prava na istu. DNA: - pun. predlagateljice -1. i 2. protustranke osobno...
Pročitano
Pp-52... 03.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 260,00 € na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano
Pp-87... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, upozoravaju se I. i II. okrivljenici, ...
Pročitano
Pp-46... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 eura (sto osamdeset eura) Okrivljenica je dužna novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 dana po primitku presude. Okrivljenica se temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana ...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Pr-7285/2021-30., od 25.travnja 2025., u točki I., izreke naloženo je tuženiku Kliničkom bolničkom centru Split, da tužiteljici CG, isplati iznos od 132,73 eura sa zateznom kamatom izuzev zatezne kamate za iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, od dospjelosti pojedinog iznosa do is...
Pročitano
Pp-10... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvjesto sedamdeset eura). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, ...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: za djelo prekršaja iz toč. 1/ izreke novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset), za djelo prekršaja iz toč. 2/ izreke novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset) odnosno na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šestopedeset) II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okriv...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I-Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 336-19/2005 sklopljenog 04. travnja 2005.g. između HYPO ALPE–ADRIA-BANK d.d. te ŠJ kao Korisnika kredita i BB kao Sudužnika te EB kao Založnog dužnika sadržane u članku 5. Ugovora pod naslovom TROŠKOVI kojom je navedeno da se prije isplate kredita odbijaju od iznosa kredita jednokratni troškovi ...
Pročitano
Pp-71... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod klasom: 211-07/25-4/19 izdala je 2. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da nije točno da je usli...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura. 2. Uz kaznu primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od 1 mjeseca. 3. Istim prekršajnim n...
Pročitano

Filteri