Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 5996

BROJ ODLUKE:   62015CJ0004

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 21.07.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 21.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. srpnja 2016.Staatssecretaris van Financiën protiv Argos Supply Trading BV.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden.Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Carinski postupci s gospodarskim učinkom – Vanjska proizvodnja – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 148. točka (c) – Izdavanje odobrenja – Gospodarski uvjeti – Izostanak ozbiljnog ugrožavanja osnovnih interesa proizvođača iz Zajednice – Pojam ‚proizvođači iz Zajednice’.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp J 314/2020-6

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 08.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp J ... 08.04.2022. Općinski sud Metković
143.182.Prekršajnog zakona,dana 8. travnja 2022.godine Presudio je Okrivljenik: K T s M , s prebivalištem M , N g br. 5/2, kriv je što je kao proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-753/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-753/18 02.04.2020. Sud Europske unije
koristi za bežično radiodifuzijsko emitiranje ili za bilo kakvo priopćavanje javnosti, te raspodjelu takve naknade između odnosnih umjetnika izvođača i proizvođača... Države članice mogu, u slučaju nepostojanja sporazuma između umjetnika izvođača i proizvođača fonograma, utvrditi uvjete u vezi s raspodjelom takve naknade...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 692/2024-4

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 19.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 69... 19.11.2024. Općinski sud Metković
Zakona o sigurnosti prometa na cestama - B) što u prilici kao pod A) nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn-2240/09

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 16.10.2012.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gžn-2... 16.10.2012. Županijski sud Velika Gorica
Zakona o obveznim odnosima - garancijski list  - prava kupca prema   proizvođaču Činjenično stanje: Prvostupanjskom presudom odbijena je tužiteljica s... je da kad je prodavatelj nekog stroja, motora ili drugih sličnih stvari koje spadaju u takozvanu tehničku robu predao kupcu garancijski list kojim proizvođač... funkcioniranje stvari u toku određenog vremena računajući od njezine predaje kupcu, kupac može ako stvar ne funkcionira ispravno zahtijevati kako od proizvođača... ZOO propisano da se prava kupca prema proizvođaču po osnovi garancijskog lista gase nakon isteka jedne godine računajući od dana kada je tražio od njega...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 2865/2021-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 07.04.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 28... 07.04.2021. Općinski prekršajni sud Split
desettisuća) kuna, b) što je iste prilike kao pod a) upravljao navedenim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način na koji je to odredio proizvođač... i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž 4335/2021-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž 4... 21.04.2021. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 989/2022-2

SUD:  Županijski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 20.03.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 98... 20.03.2023. Županijski sud Zadar
odbiti tužbeni zahtjev jer prema Zakonu o održivom gospodarenju otpadom, kao i prema Zakonu o otpadu, se primjenjuje načelo "onečišćivač plaća" – proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 208/2022-6

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 04.10.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 20... 04.10.2023. Općinski sud Vinkovci
VK …, a za vrijeme vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač... g/kg, a za vrijeme vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-1/08 INTP

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.09.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-1/0... 18.09.2015. Sud Europske unije
Odluke Komisije 2008/344/EZ od 23. listopada 2007. o državnoj potpori C 23/06 (ex NN 35/06) koju je Poljska dodijelila u korist proizvođača čelika, grupe... Odluke Komisije 2008/344/EZ od 23. listopada 2007. o državnoj potpori C 23/06 (prethodno NN 35/06) koju je Poljska dodijelila u korist proizvođača čelika...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I 1187/2022-6

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 23.08.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I ... 23.08.2023. Upravni sud Osijek
na području Republike Hrvatske obveza obračunavanja i uplate posebnog poreza, osim u drugim slučajevima propisanim ovim Zakonom, nastaje: 1. kad proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I 1186/2022-5

SUD:  Upravni sud Osijek

DATUM ODLUKE: 21.08.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I ... 21.08.2023. Upravni sud Osijek
na području Republike Hrvatske obveza obračunavanja i uplate posebnog poreza, osim u drugim slučajevima propisanim ovim Zakonom, nastaje: 1. kad proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2657/2018-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.11.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 2... 07.11.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
K., odvjetniku u P., protiv tuženika P., trgovačko ugostiteljskog i proizvođačkog društva iz P., ... i umješača na strani tuženika C. o. d.d. iz P., .....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 1337/2023-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.02.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 13... 21.02.2023. Općinski prekršajni sud Split
ST…, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, čime je počinio prekršaj iz članka 163. kažnjiv... putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-364/16

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.10.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-364/16 18.10.2018. Sud Europske unije
Komisija je odlučila ponovno pokrenuti ispitni postupak ograničen na stavljanje izvan snage antidampinških pristojbi koje se primjenjuju na kineske proizvođače... zahtjev za reviziju koji je doveo do donošenja Provedbene uredbe 2015/2272 podnio Odbor za zaštitu industrije bešavnih čeličnih cijevi Unije u ime proizvođača... 31.). 48 U ovom slučaju, valja istaknuti da je, osim zahtjeva za reviziju koji je podnesen u ime tužiteljâ čiji su prigovori do njega doveli, šest proizvođača... Ti proizvođači odabrani u uzorak, na koje se Provedbena uredba 2015/2272 poimence odnosi, činili su oko 55% ukupne prodaje nepovezanim kupcima u Uniji... Te brojke valja usporediti s položajem tužiteljâ na tržištu Unije, koji je predstavljao, barem kad je riječ o šest proizvođača iz Unije koji su bili predmet...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 390/2023-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 29.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 39... 29.05.2024. Županijski sud Slavonski Brod
osvrnuo na činjenicu da je tuženik, zbog sklapanja ugovora na razdoblje od 24 mjeseca pod povoljnijim uvjetima, dobio usluge tužitelja i kupio uređaj proizvođača...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R 228/2024-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 23.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R ... 23.05.2024. Županijski sud Split
izbjegavanje putovanja u Bosnu i Hercegovinu, izbjegavanje sudjelovanja na obveznim seminarima i treninzima koje organiziraju principali odnosno proizvođači...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 482/2024-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 4... 23.05.2024. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
Tužitelj u prilog takvom primjeru navodi kombi istog proizvođača koji ukoliko ima 6 putničkih mjesta ima oznaku 8703 i oporeziv je posebnim porezom, a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 15916/2023-16

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 15... 19.03.2024. Općinski prekršajni sud Zagreb
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi su dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 10374/2024-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.10.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 10... 01.10.2024. Općinski prekršajni sud Zagreb
pojas, dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas, nije ga koristio na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž 757/2020-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž 75... 03.03.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
presudi) ODBIJA SE OPTUŽBA da 3. dana 7. siječnja 2019. za vrijeme vožnje u motornom vozilu nije koristio sigurnosni pojas na način koji je to odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-219/15

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 07.08.2015.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-219/15 07.08.2015. Sud Europske unije
pregled projektne dokumentacije proizvoda i nadzor u slučaju medicinskih proizvoda klase rizika III. ima opću obvezu pregleda poslovne dokumentacije proizvođača...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 22/2016-29

SUD:  Trgovački sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 03.05.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 22/... 03.05.2018. Trgovački sud Varaždin
-CZ, DA …-CZ prema planu održavanja vozila i nakon prijeđenih 225.000 km , 300.000 km, 375.000 km, 450.000 km prema uputama proizvođača DAF TRUCKS NV,... OIB: …., u tekstu Ugovora kao prodavatelja s druge strane, na način da u čl. 9. prva rečenica sada glasi: Redovni servisi na vozilu prema uputama proizvođača... servise vozila tužitelja prema planu održavanja vozila nakon prijeđenih 225.000,00 km, 300.000,00 km, 375.000,00 km, 450.000,00 km prema uputama proizvođača... Nadalje, Uvidom u Ugovor utvrđeno je da je čl. 9. ugovoreno da su redovni servisi prema uputama proizvođača DAF trucks N.V., a koji se odnose na tegljače...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3963/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.09.2019.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 04.09.2019. Ustavni sud Republike Hrvatske
Duhan oduzet tom prilikom nije bio obilježen duhanskim markicama Ministarstva financija, a podnositelj nije proizvođač duhana prema Zakonu o duhanu... 1.076 kg suhoga duhana u listu tipa 'Viržinija', bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske i originalnoga pakiranja proizvođača...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž 4000/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž 4... 09.05.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako to propisuje proizvođač sigurnosnog pojasa, - pa da bi time počinio prekršaj iz članka 163...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us II 72/2024-8

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us II... 08.05.2024. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
Tuženik zanemaruje da niti jedan proizvođač tonera nije potvrdio da su prema ISO 11798 normi testirani toneri, da navedena norma ne definira postupak ispitivanja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-238/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-238/17 25.09.2018. Sud Europske unije
.: „Usluge proizvođača prozora, odnosno ugradnja vrata, okvira i prozora”; – razred 39.: „Prijevoz”; – razred 42.: „Usluge proizvođača prozora, projektiranje... 2010., više nije postojala vjerojatnost dovođenja u zabludu jer je intervenijent promijenio svoju tvrtku, robu je nabavljao kod drugog njemačkog proizvođača...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv 7/2021-19

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 25.08.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Povrv... 25.08.2021. Trgovački sud Zadar
Roba da se prodaje isključivo u originalnom pakiranju isporučenom od proizvođača, a krajnji kupac također da pregleda sačuvanost ambalaže s time da robu... Reklamacije svojih krajnjih kupaca tuženik da je otklanjao zamjenom tužiteljeve robe sa robom drugog proizvođača, a zamijenjene robe da je bilo 50.000,00... Nadalje, tuženik ničim nije dokazao koju količinu kontaminirane robe tužitelja je zamijenio krajnjim kupcima robom drugog proizvođača/dobavljača, a niti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13791/2023-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 18.09.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 18.09.2024. Općinski prekršajni sud Split
R., prethodno propuštenih kroz biološki pročišćivać tipa Multi Pro 20, proizvođača Aquas eco u tlo, bez vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-629/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.12.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-629/17 06.12.2018. Sud Europske unije
postupku Tribunal da Relação de Lisboa (Žalbeni sud u Lisabonu, Portugal). 9 Oba su suda presudila da verbalni znak „adegaborba.pt”, kada ga koristi proizvođač... Tribunal da Relação de Lisboa (Žalbeni sud u Lisabonu) smatrao je da je pojam „adega” razlikovan pojam u sektoru vina koji označava vina koja proizvode proizvođači...
Pročitano

Filteri