Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 734026
O-252... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Ostavitelji MĐ (R) Strgar i ZĐ bili su bračni drugovi, te je radi ekonomičnosti vođen jedinstveni ostavinski postupak. 2. Iza pok. MĐ ([adresa]) Strgara i pok. ZĐ ostala je imovina navedena pod točkom I. izreke ovoga rješenja. 3. U braku ostavitelja nije bilo potomaka, te je kao zakonska nasljednica pok. MĐ ([adresa]) Strgara utvrđena supruga ZĐ, budući je ista umrla poslije ostavitelja. Pok....
Pročitano
Pp-21... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, Klasa: 211-07/25-4/100124 Urbroj: 511-16-06-25-2 od 25. rujna 2025. godine, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji obavezni prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenice od dana 04. studenog 2024.g., dostavljen ovom sudu na daljnje rješava...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv- 109894/2024-3 od 28. veljače 2025. pod točkom I. izreke naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EURA, dok je pod točkom II. izreke odbijen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u iznosu od 62,50 EURA kao neosnovan. 2. Navedeno rješenje u odnosu na točku II. izreke pravodob...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod oznakom KLASA: 211- 07/25-4/45175, URBROJ: 511-19-44-25-1, od 6. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenic...
Pročitano
Ovr-8... 03.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 1. listopada 2025. povukao prijedlog za ovrhu. 2. Odredbom članka 40. stavkom 1. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. – dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog čl...
Pročitano
K-370... 03.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženi ĐL u roku 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP) oštećenom OL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinskopravni zahtje...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasa: 340-07/24-03/745, Ur.br.: 251-10-73/9-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni...
Pročitano
Pp-26... 03.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. IX Policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je na saslušanju izjavio kako je dana 3.11.2025. u 10:45 sati zatečen od strane mobilnih djelatnika policije u vozilu, između ostalog nakon redovne kontrole prometa, vozila i vozača zatečen je da posjeduje je...
Pročitano
Kzd-4... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. Bjelovar, 3. studenog 2025. Sudac za mladež Ankica Janek UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu)...
Pročitano
Pp-31... 03.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Dubrovnik pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Tijekom provođenja prekršajnog postupka, tužitelj je odustao je od optužnog prijedloga . 3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 3 Prekršajnog zakona, valjalo je odbiti optužbu protiv okrivljenice i odlučiti k...
Pročitano
Ovr-1... 03.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je kod ovog suda podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na temelju pravomoćnih i ovršnih rješenja i to rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, broj KLASA: UP/I-415-02/2025- 001/02072, URBROJ: 513-007-16/2025-01 od 1. rujna 2025. i rješenja o ovrsi M...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9....
Pročitano
Gž-81... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se kao neosnovan prijedlog I-predlagateljice OT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II-predlagateljice ĆT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice uspostavom etažnog vlasništva u odnosu na nekretninu zk.čb.r. 3494/1 - [adresa] od čega DVORIŠTE površine 271 m2, KUĆA, [a...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 31. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika kod javnog bilježnika Ede Biondić iz Senja koji se vodio pod posl.br. UPP/OS-Ovrv-423/2025. 2. Javni bilježnik vratio je sudu predmet u sudsko rješavanje navodeći kako je adresa ovršenika odjavljena, odnosno nepoznata. 3. Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici od 18. srpnja 2025. sud j...
Pročitano
Pp-20... 03.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga. 2. Optužnom prijedlogu je priložena dokumentacija i to obavijest temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona za okrivljenika, službena zabilješka o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnik o ispitivanju os...
Pročitano
K-590... 03.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Uvodnom citiranim optužnim aktom ODO u Karlovcu optužilo je okrivljenika za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude. 2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01377089 (list 10), zapisnika o privremen...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/47207, Ur.br: 251-10-73/26- 25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden...
Pročitano
Gž-11... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je tuženici naknaditi tužiteljici daljnji parnični trošak u iznosu od 131,92 EUR na ime razlike troškova vještačenja. 2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija tuženica radi bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 4., 6., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/...
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: U ovom slučaju obrazloženje je izostalo sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona, Narodne novine br. 103/15, 98/19 i 47/20. U Zadru, 03. studenog 2025. S u d a c Katja Morić Arambašić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo podnošenja žalbe jer su se odrekli tog prava nakon što je presuda objavljena. DNA: 1. Tužiteljici po punomoćniku, 2. Tuženiku osobno, 3. Po...
Pročitano
Kov-U... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno. U Zagrebu, 04. studenog 2025. Predsjednica vijeća Ana Kovačević UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu,...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Specijalna bolnica Medico, OIB: 57951842896, Agatićeva 8, Rijeka, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CTJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Rabu, 03.11.2025. Jav...
Pročitano
Pp-10... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I Postaje prometne policije Zagreb je dana 10.02.2025. izdala prekršajni nalog protiv okriv. MP zbog prekršaja iz čl. 54. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je u svojoj pisanoj obrani nije porekao da je počinio pre...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik TŽ proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz čl.59. st.1. i st.5. uz primjenu čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 520,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. P...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24-15/5592, Urbroj: 251-10-72- 5/006-25-5. izdao je 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenike proglasio krivima, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor pa je isti...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari tužba tužiteljice protiv tuženika povučena (stavak I. izreke) te se nalaže tužiteljici da tuženiku nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 593,75 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjskog rješenja 15. rujna 2025. do isplate (stavak II. izreke). 2. Protiv dijela navedenog rješenja pod stavko...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, pod pod klasom: 340-07/23-03/35039, ur.br. 251-10-73/32-25-3 od 18. lipnja 2025.godine, izdalo je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog ...
Pročitano
Pp-19... 03.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova pr...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 2. Ugovora o kreditu broj 038-50-3829835 koji su dana 07.12.2006. sklopili tužiteljica GZ iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB-53056966535 kao kreditor u dijelu u kojem je tužiteljica obvezna platiti kamatu po godišn...
Pročitano
U-III... 03.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Josip Šincek iz Varaždina, trenutno u istražnom zatvoru (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Petar Car, odvjetnik u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Kv II-Us-63/2025-3, Kir-Us-129/2025 od 12. rujna 2025. (u daljnjem teks...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-3/11250, urbroj: 511-19-44-24-1 od 29.8.2024. okrivljenik ŽR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura za prekršaj iz odredbe čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju član...
Pročitano

Filteri