Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 741554
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/24-03/11669 URBROJ: 251-10-73/59-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u prov...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/49618 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom pr...
Pročitano
P-160... 10.11.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 39 km/h veća od do...
Pročitano
Pp-21... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Virovitica od 10. studenog 2025. u 08,35 sati do 10. studenog 2025.g. do 13,00 sati uračunava kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeni ima izdržati 10 (deset) dana zatvora, a u koju kaznu zatvora se uračunava i zadržavanje okrivljenika u Zatvor...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 14. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. S obzirom na to da je u prijedlogu za ovrhu nije naznačen OIB ovršenika, sud je zaključkom poslovni broj Ovrv-2525/2025-3 od 20. listopada 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu, sve u smislu čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92...
Pročitano
Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 10. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuš...
Pročitano
Pp-10... 10.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (slovima: stoeura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona drugookrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko drugookrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novč...
Pročitano
Pp-26... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 20. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 55,73 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1...
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu, 10. studeni 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. Ana Bobinac, odvjetnica 2. Matični ured Opatija...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 17. srpnja 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate iznosa od 46,60 eura s pripadajućim troškovima i kamatama, a predmet je povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-957/2024, sudski predmet: Ovrv-3838/2024). 2. Nakon toga je imenovani javni bilježnik poslao 2. k...
Pročitano
Gž-56... 10.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda utvrđeno je da je 2. tužitelj povukao tužbu, te je istom naloženo tuženiku nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 1.250,00 eura u roku od 15 dana. 2. Protiv navedenog rješenja žali se 2. tužitelj iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je: "I. Nalaže se ovršeniku ŽĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditeljici Općini Draž, OIB: 49476502319, trošak ovršnog postupka u iznosu od 594,92 eura, u roku 15 dana. II. U ostalom dijelu odbija se zahtjev ovrhovoditeljice Općine Draž, kao neosnovan." 2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno izja...
Pročitano
Pp-47... 10.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P Ob-... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž Zk... 10.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Pripajaju se spis poslovnog broja Z-20599/2024, ovom spisu radi donošenja jedinstvene odluke. II. Odbijaju se prigovori ON i GN kao neosnovani te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Split pod poslovnim Z- 51779/2022 od 23. travnja 2024. III. Nalaže se zabilježba odbijanja prigovora u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. ...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/34889 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 66,67 EUR (šezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novč...
Pročitano
Gž Zk... 10.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod točkom I. izreke odbijen je prigovor MJ kao neosnovan i potvrđeno rješenje poslovni broj Z-10604/2025 od 3. ožujka 2025. Pod točkom II. izreke određena je zabilježba odbijenog prigovora MJ upisanog pod Z-14034/2025 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] dok je pod točkom III. izreke naložena provedba. 2. Navedeno rješenje pravodobnom žalbom pobija MJ ...
Pročitano
Pp-99... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano
Km-30... 10.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici (dalje u tekstu ODO Velika Gorica) podnijelo je ovom sudu uvodno citiran prijedlog protiv maloljetnika BE tereteći ga da je, pod točkom 1. prijedloga, počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 271. stavak 1. KZ/11, a pod točkom 2. prijedloga, kazneno djelo protiv imovi...
Pročitano
Gž-11... 10.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici od 26. rujna 2024., poslovni broj: P- 166/2021-14 riješeno je: "Odbija se prigovor tuženice Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, mjesne nenadležnosti ovog suda, kao neosnovan.“ 2. Na takvo rješenje žalbu je pravovremeno uložio tuženik iz svih žalbenih razloga. Navodi da su člankom 12. Ugovora o kreditu stranke ugovori...
Pročitano
P Ob-... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda je pravomoćna s danom 12. studenog 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste. U Bjelovaru, 10. studenog 2025. godine S U D A C : Ivan Poljak UP...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura. 2. Uz kaznu primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. 3. Istim prekršajnim nal...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je javnom bilježniku Gordani Večerić iz Pregrade, podnio prijedlog za ovrhu pod poslovnim brojem: UPP/OS-Ovrv-826/2025 od 15. rujna 2025., na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a isti je naznačen i u vjerodostojnoj ispravi. 2. Iz JRO MUP RH proizlazi da ovršenik ima nepoznato prebivalište. 3. Prema odredbi iz čl. ...
Pročitano
Ovr-1... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Uvodno citiranim rješenjem o ovrsi određena je ovrha na nekretnini ovršenika, sve temeljem ovršne isprave. Međutim, kako je ovrhovoditelj pismenim podneskom od 5. studenog 2025. povukao prijedlog za ovrhu, to je valjalo donijeti odluku kao u izreci rješenja, a sve temeljem odredbe čl. 40 st. 1 i 2 Ovršnog zakona U Rijeci 10. studeni 2025. Sudac Ines Kundić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog...
Pročitano
Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA OD 45 (ČETRDESETIPET) DANA. Temeljem čl. 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), okrivljenicima se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja (od 09.11.2025. od 22,10 sati do 10.11.2025 do 10,00 sati), kao 2 dana zatvora, pa im se utvrđuje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 43 (ČETRDESETITRI) DANA. - SVAKOM ...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura. II) Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila uhićena i smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava dana 10. studenog 2025. u 04:05 sati do dana 10. studenog 2025. u 14:30 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčan...
Pročitano
O-810... 10.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. U t. II. izreke rješenja ovog suda posl. br. O 840/2024-17 od 16. rujna 2025. omaškom je naloženo Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč – Parenzo da se k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upišu na ime nasljednice KI, umjesto na ime nasljednice ĆI, a kako je ispravno navedeno u obrazloženju rješenja i u skladu sa sporazumom nasljednica od 16. rujna 2025. Također, omaškom je u istoj t...
Pročitano
Gž Ov... 10.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: „I Nalaže se ovršeniku VO nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija trošak postupka u iznosu od 93,75 eura, u roku od 8 (osam) dana. II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 eura, kao neosnovan.“ 2. Protiv navedenog rješenja u dijelu pod...
Pročitano

Filteri