Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 470911
Pp-21... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona uračunava se okrivljeniku vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Slatina od 02. studenog 2025.g. u 20,15 sati do 03. studenog 2025.g. do 11,00 sati te se takvo oduzimanje slobode izjednačava s 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljeni ima izdržati 15 (petnaest) dana zatvora, a temeljem članka 41. i čla...
Pročitano
Gž-36... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Proglašava se nedopuštenom ovrha koja se na temelju sudske nagodbe zaključene kod Općinskog suda u Virovitici pod poslovnim brojem Ps-3/2017-7 dana 24. listopada 2017. između tuženika PM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao ovrhovoditelja i tužitelja GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao ovršenika, provodi kod Financi...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/49575, Ur.broj: 251-10-73/19-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van sn...
Pročitano
Pp-25... 03.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukol...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 3. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 3. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen v.r. Vesna Fumiš v.r. Uputa o pravnom lijeku: Proti...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/25- 2/44937 od 24. kolovoza 2025., okrivljenik EU proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 6. cit. Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u izno...
Pročitano
Pp-10... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvjesto sedamdeset eura). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, ...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/22-03/67770, Urbroj: 251-10-73/26-25-3 donio je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljena izjavila prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekr...
Pročitano
Pp-39... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove br.363- 04/24-15/6324 od dana 25. srpnja 2025. I-okr. pravna osoba je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz čl.164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR, a koju je dužna plati...
Pročitano
Pp-39... 03.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 50,00 ( pedeset ) eura III.1. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60( šezdeset) dana po primitku presude , u korist računa broj: [broj bankovnog računa], priloženom uplatnicom, pod prijetnjom prisilne naplate. III.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji...
Pročitano
Gž Ob... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke presude razveden je brak stranaka zaključen 26. listopada 2013. u [adresa] i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 2013., pod rednim brojem 00114. Pod točkom II. izreke presude određeno je da će zajednička djeca stranaka, mlljt. BU, rođen **.**.2014. i mlljt. NU, rođen **.**.2018. stanovati s tužiteljem kao ocem na adresi očevog ...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona donio je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenih dostavljen ovom sudu na rješavanje. 2.Na temelju odr...
Pročitano
R1 Ob... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak radi odluke o privremenoj mjeri. 2. Na ročištu održanom 3. studenoga 2025. stranke su suglasno predložile donijeti privremenu mjeru sadržaja kao u izreci. 3. Slijedom navedenog, primjenom članka 536. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ) odlučeno je kao pod točkom I. i II. izreke. 4. Trajanje ove privrem...
Pročitano
Pp-70... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura (tri stotine devedeset eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novč...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 31. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika kod javnog bilježnika Ede Biondić iz Senja koji se vodio pod posl.br. UPP/OS-Ovrv-423/2025. 2. Javni bilježnik vratio je sudu predmet u sudsko rješavanje navodeći kako je adresa ovršenika odjavljena, odnosno nepoznata. 3. Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici od 18. srpnja 2025. sud j...
Pročitano
Kž-51... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj K-485/2025-56 od 23. rujna 2025. okrivljenik ROL je proglašen krivim da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano u članku 326. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 326. stavk...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasa: 340-07/24-03/745, Ur.br.: 251-10-73/9-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni...
Pročitano
Gž-81... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: "Odbija se kao neosnovan prijedlog I-predlagateljice OT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i II-predlagateljice ĆT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice uspostavom etažnog vlasništva u odnosu na nekretninu zk.čb.r. 3494/1 - [adresa] od čega DVORIŠTE površine 271 m2, KUĆA, [a...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/18899 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašen krivim, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade tro...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9....
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, a koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika. 2. Zaključkom od 21. kolovoza 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj pri...
Pročitano
Pp-67... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/25- 2/24943, Urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je 11. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljeni sasluša...
Pročitano
Pp-19... 03.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova pr...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obavezni, prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/55338, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 2. lipnja 2025. okrivljenik ZL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 59. st.1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kaz...
Pročitano
Pp-31... 03.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljena pravna osoba pravodobno podnijela prigovor, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak kod ovog suda. 2. Predstavnik okrivljene pravne osobe DR je u...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/61105, ur.broj 511-19-44-25-1 od 20. lipnja 2025., okrivljenik IG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan i izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaje iz čl.43. st.2. i st.3. s primjenom čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena no...
Pročitano
R1-19... 03.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Kod ovog suda je 21. ožujka 2025. zaprimljen prijedlog predlagateljice CB, radi priznanja strane sudske odluke donesene od strane Suda prvog stupnja, Istočna Flandrija, Odjel Gent, pod brojem A.R.V. 04/3648/B od 31.05.2005., pravomoćna 01. srpnja 2005. 2.Predlagateljica je tijekom postupka dostavio Odluku sa klauzulom pravomoćnosti i ovjerenim prijevodom po stalnom sudskom tumaču za engleski, n...
Pročitano
Pp-27... 03.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj klasa: 211-07/25-4/28163, urbroj: 511-05-13-25-1 od 18. ožujka 2025. okrivljeniku KS izrečena je novčana kazna u iznosu 260,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 154. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv Ob...
Pročitano
O-192... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Pok. ŠF umro je 08. svibnja 1984. Kao njegovi zakonski nasljednici utvrđeni su nasljednici prvog nasljednog reda, supruga RF, kćerke ĐF, FF i ZF te je doneseno ovosudno rješenje o nasljeđivanju posl. broj O-158/84-3 od 13. kolovoza 1984. Supruga ostavitelja RF preminula je 2003. godine. 2. Naknadno je pronađena imovina pokojnika iz točke I. ovog rješenja. 3. Na ročište zakazano za dan 29. lis...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika koji je kod javnog bilježnika Nevena Kućara iz Omišlja zaprimljen pod posl.br. UPP/OS-Ovrv-152/2025. 2. Javni bilježnik vratio je predmet sudu na daljnje rješavanje navodeći da je prijedlog neuredan odnosno nedopušten. 3. Rješenjem od 17. srpnja 2025. sud je pozvao punomoćnika ovrhovoditelja da u roku...
Pročitano

Filteri