Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 5996

BROJ ODLUKE:   Revt 17/2017-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revt ... 21.02.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
-B., ispisanim u dva reda, - da tuženik uvozi, stavlja na tržište, nudi i skladišti osvježivače zraka u obliku bora proizvođača P. d.o.o., T., Republika... plavom bojom u kojem je ispisana riječ na engleskom jeziku kojom je naveden miris proizvoda i riječ "by" (u prvom redu), a u drugom redu je naveden proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62012TJ0346

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.09.2015.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62012... 15.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 15. rujna 2015.Mađarska protiv Europske komisije.Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Sektor voća i povrća – Nacionalna financijska pomoć dodijeljena proizvođačkim organizacijama – Komisijina provedbena odluka Komisije o Unijinoj nadoknadi nacionalne financijske pomoći koju je Mađarska dodijelila svojim proizvođačkim organizacijama – Članak 103.e Uredbe (EZ) br. 1234/2007 – Članak 97. Uredbe (EZ) br. 1580/2007.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 494/2017-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 10.10.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Tako iz zapisnika o očevidu (list 18. spisa, 4. odlomak odozgo) proizlazi da je na licu mjesta pronađen pištolj crne boje, nepoznatog proizvođača, modela... i tvorničkog broja, a koji izgledom naliči na pištolj proizvođača "Crvena zastava", model "M-57", u kojem se udarač igle za opaljenje streljiva nalazio...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 421/2014-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.10.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 06.10.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
U ovom slučaju posebno treba imati na umu da je tuženik proizvođač mesnih proizvoda koji je u svom radu dužan pridržavati se prisilnih propisa o zdravstvenoj... Svako skriveno iznošenje mesa i mesnih proizvoda, pa i u slučaju kada je riječ o kvarljivoj robi namijenjenoj uništenju, onemogućava proizvođača u zakonitom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-42/2024-5

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 20.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-42... 20.12.2024. Općinski sud Metković
Predmetnu robu okrivljenik je nabavio od individualnih poljoprivrednih proizvođača koji su ove mandarine plasirali na tržište, odnosno stavili u promet... izjave o sukladnosti proizlazi da je u proizvodu mandarina- SATSUMA kako je pobliže opisano u izreci ove presude nije tretirano fungicidom imazali, proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-1012/2024-10

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-101... 17.02.2025. Općinski sud Split
KZ/11 od okrivljenog JM se trajno oduzima digitalna vaga nepoznatog proizvođača, koja je privremeno oduzeta od okrivljenika po djelatnicima PUSD, Službe... KZ/11 od okrivljenog JM je trajno oduzeta digitalna vaga nepoznatog proizvođača, koja je privremeno oduzeta od okrivljenika po djelatnicima PUSD, Službe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-270/2023-8

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 12.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 12.06.2025. Općinski sud Karlovac
ZOGO-a, troškove gospodarenja otpadom snosi izvorni proizvođač otpada ili trenutni odnosno prethodni posjednici otpada.... ZOGO-a, tuženik ŽR i tuženik AR su u obvezi platiti cijenu ovih usluga obzirom su proizvođači otpada na adresi na kojoj ih tužitelj vodi kao korisnike...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1194/2024-9

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 10.01.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
se radi o „kontaminiranom” miješanom komunalnom otpadu koji je sakupljen u sklopu javne usluge, tada otpad najčešće ne može biti vraćen izvornom proizvođaču... izvještaja o odbijanju preuzimanja otpada u traženom period, očituju se da su sve odbijene pošiljke, u slučaju kada je bilo moguće utvrditi izvornog proizvođača...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-337/13

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.07.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-337/13 15.07.2015. Sud Europske unije
opravdane mjere koje je poduzela država članica te svoju odluku dostavlja državi članici koja je poduzela inicijativu, drugim državama članicama i proizvođaču... pobijana odluka temelji na pogrešnom tumačenju i pogrešnoj primjeni odredaba Direktive 2006/42 o temeljnim sigurnosnim zahtjevima koje moraju poštovati proizvođači... procjene rizika koji stroj može uzrokovati za sigurnost svojeg korisnika i, s druge strane, o dosegu i obliku različitih obveza koje su nametnute proizvođačima... ograničena samo na rizik koji nastaje kad se taj stroj upotrebljava „u skladu sa [svojom] namjenom“ ili „u skladu s uvjetima predviđenima od strane proizvođača... Direktive 2006/42 može ocjenjivati, osim drugim kriterijima, u skladu s temeljnim zdravstvenim i sigurnosnim zahtjevima koji su proizvođačima strojeva...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-735/2023-6

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 26.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-73... 26.03.2025. Općinski sud Sisak
koje vozilo je imalo tehničke neispravnosti- veličina pneumatika postavljenog na prednji desni kotač 175/65 R14 nije u skladu s tehničkim uvjetima proizvođača...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-337/2024-4

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 28.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 28.03.2025. Općinski sud Metković
trgovačkom centru (TC) Konzum odnosno što se kretao u suprotnom ili zabranjenom smjeru, 2. a nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-337/2024-4

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 28.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 28.03.2025. Općinski sud Metković
trgovačkom centru (TC) Konzum odnosno što se kretao u suprotnom ili zabranjenom smjeru, 2. a nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-166/2025-4

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 27.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 27.02.2025. Općinski sud Dubrovnik
i putnici koji tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi ne koriste pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3821/2024-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 27.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-38... 27.02.2025. Općinski sud Rijeka
Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tijekom vožnje u vozilu nije koristio pojas na način koji odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, čime je počinio...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3821/2024-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 27.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-38... 27.02.2025. Općinski sud Rijeka
Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tijekom vožnje u vozilu nije koristio pojas na način koji odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, čime je počinio...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2810/2022-4

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 04.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 04.02.2025. Općinski sud Dubrovnik
vozača i putnika tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi ako ne koriste pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2915/2024-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 28.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 28.01.2025. Općinski sud Slavonski Brod
osobnim automobilom M1 marke VW Passat 1,9 TDI registracijske oznake [registarska oznaka] i nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2695/2024-4

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 29.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-26... 29.01.2025. Općinski sud Slavonski Brod
cestama osobnim automobilom VW registracijske oznake [registarska oznaka] (BiH) i u vožnji nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1559/2024-6

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 09.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 09.01.2025. Općinski sud Karlovac
odmorištu Draganić da tijekom vožnje u navedenom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas, nije koristio pojas na način kako je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11182/2023-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 15.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 15.01.2025. Općinski prekršajni sud Split
vozilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-542/2025-7

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-54... 26.02.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
mjere povlačenja čaj metvica , dar prirode 26 g LOT 0124111hrane od drugih subjekata u poslovanju s hranom, nakon što su 14.11.2024.u 10,16 sati od proizvođača...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1914/2024-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 19.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 19.02.2025. Općinski prekršajni sud Split
vozilom marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka], a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-298/2025-6

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 17.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 17.04.2025. Općinski sud Slavonski Brod
III Nadalje, što je predmetne zgode upravljao osobnim automobilom, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-706/2024-4

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 18.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-70... 18.03.2025. Općinski sud Metković
držao ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova, 2. nije bio vezan sigurnosnim pojasom, na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3033/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 25.03.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
iako nije bio vezan sigurnosnim pojasom, dakle, upravljao osobnim automobilom iako nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-524/2025-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 31.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-52... 31.03.2025. Općinski sud Slavonski Brod
na cestama motornim vozilom marke VW registracijske oznake [registarska oznaka] i u vožnji nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2848/2024-5

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 29.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 29.04.2025. Općinski sud Slavonski Brod
broj BB, upravljao vozilom M1 marke "Audi" registarske oznake [registarska oznaka], isti nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1665/2023-4

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 23.04.2025. Općinski sud Dubrovnik
i putnici koji tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi ne koriste pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2836/2023-18

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 03.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-28... 03.04.2025. Općinski sud Osijek
pravne osobe stavili na raspolaganje na tržište kao prvi distributer nesukladan proizvod jer su haljinu brenda MISS MIA MIA, mpc 17,50 eur/131,85kn, proizvođača...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-688/2025-5

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 09.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-68... 09.05.2025. Općinski sud Čakovec
i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

Filteri