Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 352308
Pp Ik... 03.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Savezne Republike Njemačke, broj III 7-9352/2E-K20-36A 4481/2025 od 30. lipnja 2025., uz prateću dokumentaciju, podnijelo je zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne osuđeniku IĆ, koji je kažnjen odlukom Okružne uprave Esslingen, broj: 505.37.015886.4 od 30. svibnja 2023., u visini novčane kazne od 70,00 (sedamdeset) eura i troškovi postupka u iznosu od 28,50 (dvadeset osa...
Pročitano
Pp-40... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeseteura), dok primjenom članka 43. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 2. p r i m j e n j u j e mjera upozorenja – o p o m e n a. Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu za prekršaj pod 1. u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temelj...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/62697, ur.broj 511-19-44-25-1 od 25. lipnja 2025., okrivljenik GV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan i izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaje iz čl.43. st.2. i st.3. s primjenom čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena no...
Pročitano
K-288... 03.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA u visini od 628 prosječnih dnevnih iznosa od kojih je svaki pojedinačni dnevni iznos 47,80 eura, dakle ukupno 30.018,40 eura, koji iznos je optuženik dužan uplatiti na račun državnog proračuna Republike Hrvatske. VI Na temelju odredbe čl. 43. st. 1. i 2. KZ/11 ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilni...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/22-03/67770, Urbroj: 251-10-73/26-25-3 donio je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljena izjavila prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekr...
Pročitano
Pp-72... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP RH, Policijska uprava zagrebačka, I PPP, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okr. radi cit. prekršajnog djela na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor. Sud je obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo postupak. 2.Okrivljenik poriče prekršaje iz optuženja, navodeći da je vozilo [registarska oznaka] u vlasništvu njegova brata, a da isključivo on se koristi voz...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/49575, Ur.broj: 251-10-73/19-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van sn...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem sud prvoga stupnja utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja protiv protustranke radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] povučen. 2. Protiv navedenog rješenja žali se protustranka ne navodeći zakonom određene razloge za žalbu, međutim iz sadržaja žalbe može se zaključiti da se žali z...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/47207, Ur.br: 251-10-73/26- 25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden...
Pročitano
Pp-31... 03.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Dubrovnik pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Tijekom provođenja prekršajnog postupka, tužitelj je odustao je od optužnog prijedloga . 3. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 3 Prekršajnog zakona, valjalo je odbiti optužbu protiv okrivljenice i odlučiti k...
Pročitano
Gž-36... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Proglašava se nedopuštenom ovrha koja se na temelju sudske nagodbe zaključene kod Općinskog suda u Virovitici pod poslovnim brojem Ps-3/2017-7 dana 24. listopada 2017. između tuženika PM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao ovrhovoditelja i tužitelja GM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kao ovršenika, provodi kod Financi...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 €, smatrat će se da je...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja naloženo je ovršenici da ovrhovoditelju naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 758,31 eur, u roku osam dana (st. I. izreke) te je odbijen kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 1.395,92 eur (st. II. izreke). 2. Protiv tog rješenja u dijelu pod st. II. izreke žali se ovrhovoditelj iz razloga pogrešne prim...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: " Predmetna ovrha obustavlja se i ukidaju se sve provedene ovršne radnje." 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavio je ovrhovoditelj ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/200...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona donio je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenih dostavljen ovom sudu na rješavanje. 2.Na temelju odr...
Pročitano
Pp-10... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvjesto sedamdeset eura). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, ...
Pročitano
Kzd-1... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. Bjelovar, 3. studenog 2025. Sudac za mladež Ankica Janek UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu)...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 11. kolovoza 2022. podnio e- prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, općenito na imovini ovršenika. 2. Podneskom od 30. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22;), ovrhovoditel...
Pročitano
Pp-28... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenika krivim, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/25-4/2362, Urbroj: 511-06-07-25-2 od 10. siječnja 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivlje...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja, na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj K-Us-17/07 od 9. listopada 2009. kojom se od ovršenika oduzima imovinska korist u iznosu od 15.189,93 EUR / 114.608,00 kuna određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika i to radi naplate iznosa od 15.104,92 EUR, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka ...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9....
Pročitano
C-535/25 03.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. kolovoza 2025. uputio Consiglio di Stato (Italija) – Amazon Italia Logistica Srl/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) (predmet C-535/25, Amazon Italia Logistica) Jezik postupka: talijanski
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/23512, Ur.br: 251-10-73/53- 25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden...
Pročitano
Pp-45... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) Vrijeme provedeno u zadržavanju, odnosno vrijeme za koje je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju koje je započelo dana 02. studenoga 2025. u 17,00 sati i trajalo do 03. studenoga 2025. u 09,00 sati kada je doveden na Sud, uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana pritvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdes...
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: U ovom slučaju obrazloženje je izostalo sukladno odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona, Narodne novine br. 103/15, 98/19 i 47/20. U Zadru, 03. studenog 2025. S u d a c Katja Morić Arambašić UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke nemaju pravo podnošenja žalbe jer su se odrekli tog prava nakon što je presuda objavljena. DNA: 1. Tužiteljici po punomoćniku, 2. Tuženiku osobno, 3. Po...
Pročitano
Pp-52... 03.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 260,00 € na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 31. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika kod javnog bilježnika Ede Biondić iz Senja koji se vodio pod posl.br. UPP/OS-Ovrv-423/2025. 2. Javni bilježnik vratio je sudu predmet u sudsko rješavanje navodeći kako je adresa ovršenika odjavljena, odnosno nepoznata. 3. Rješenjem Općinskog suda u Crikvenici od 18. srpnja 2025. sud j...
Pročitano
Pp-17... 03.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju, a prema Rješenju o zadržavanju ovoga Suda broj 33. pp-1721/2025 od 29. rujna 2025., pa okrivljenik ima za izdržati 0 (nula) dana zatvora. IV. Okrivljeniku se temeljem čl. 76.a. st. 1. i 4. Prekršajnog ...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je prijedlog za promjenu predmeta ovrhe od dana 14. listopada 2024. kao nedopušten. 2. Pravodobno izjavljenom žalbom prvostupanjsko rješenje pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjsko...
Pročitano
Gž Ob... 03.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke presude razveden je brak stranaka zaključen 26. listopada 2013. u [adresa] i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa], za godinu 2013., pod rednim brojem 00114. Pod točkom II. izreke presude određeno je da će zajednička djeca stranaka, mlljt. BU, rođen **.**.2014. i mlljt. NU, rođen **.**.2018. stanovati s tužiteljem kao ocem na adresi očevog ...
Pročitano

Filteri