Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 5996
Pp-10... 19.03.2025. Općinski sud Šibenik
200, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], iako tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-32... 04.07.2025. Općinski sud Rijeka
[serijski broj] na ime KG od 9. siječnja 2025., izvješće o ispitivanju br. 1262/24 (ovjernicu) za aparat Etilometar Alcotest 6820, HR GA-2-1009, proizvođača...
Pročitano
R1-13... 30.06.2025. Općinski sud Pula
[adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik: - traktora marke IMT 539, tipa 539097, broja šasije [broj šasije], snage motora 28,7 kw, proizvođača...
Pročitano
Pp-10... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-19... 14.07.2025. Općinski sud Karlovac
vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas, nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-59... 12.02.2025. Općinski prekršajni sud Split
teretnim vozilom marke Iveco, registarske oznake [registarska oznaka], a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-61... 12.02.2025. Općinski prekršajni sud Split
vozilom marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to odredio proizvođač...
Pročitano
Pp Ik... 21.07.2025. Općinski sud Čakovec
Kidričevo-Ptuj, te je indikatorom alkohola u izdahu utvrđeno da je imao prisutnog 0,61 mg alkohola u litri izdahnutog zraka (uzimajući u obzir toleranciju proizvođača...
Pročitano
Pp-45... 17.07.2025. Općinski prekršajni sud Split
postupku pročitano je izvješće o počinjem prekršaju, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, ovjernica broj O-02-02727/24 za uređaj T Serije proizvođača...
Pročitano
Pp-54... 12.05.2025. Općinski sud Zadar
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
P-510... 17.03.2025. Općinski sud Varaždin
radnik tuženika u trenutku nesreće koristio sredstvo za rad s povećanim opasnostima (brusilicu), a da tuženik, kao poslodavac, nije prema uputama proizvođača...
Pročitano
Pp-54... 15.05.2025. Općinski sud Zadar
i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp Ik... 21.07.2025. Općinski sud Čakovec
indikatorom alkohola u izdahu utvrđeno da je imao prisutnog 0,74 mg alkohola u litri izdahnutog zraka u svom organizmu ili (uzimajući u obzir toleranciju proizvođača...
Pročitano
Pp-98... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
Zakona o sigurnosti prometa na cestama, b) što iste prigode kao pod a) za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-17... 10.03.2025. Općinski sud Vinkovci
su dana 8. studenog 2023. u prodajnom prostoru zelene tržnice u Vinkovcima, korištena dva mjerila za mjerenje mase (vage), u njegovom vlasništvu. proizvođača...
Pročitano
Pp-59... 26.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
sigurnosti prometa na cestama, c) što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a da nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-16... 24.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-17... 28.11.2025. Općinski sud Virovitica
Jelačića kbr. 41, upravljao OA marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka] kojom prilikom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-18... 27.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
I/ prilikom upravljanja nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, a koji je propisno ugrađen u vozilu,...
Pročitano
K 298... 05.07.2021. Općinski sud Osijek
N. za zajedničku proizvodnju 10 ha uljane repice roda 2009. god. i na mjestu proizvođač potpisao se parafom proizvođača, te ispunio zadužnicu sa osobnim... B. na predugovoru u rubrici proizvođač i na zadužnici u rubrici dužnik nje od odlučne važnosti....
Pročitano
Pž 64... 21.03.2013. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
li tuženik dužan platiti račun za obavljene usluge popravka mjenjača na njegovom kamionu od strane tužitelja ili su ti radovi pokriveni jamstvom proizvođača... tome prvostupanjski sud pogrešno odlučio smatrajući da je jedino relevantan jamstveni (garancijski) list, a ne i ostala dokumentacija koju je izdao proizvođač... valjane razloge o odlučnim činjenicama na kojima je zasnovao svoju odluku i na koje je pravilno primijenio odredbe materijalnog prava o odgovornosti proizvođača... Tuženik je tijekom postupka priznao činjenicu da mu je tužitelj pružio te usluge, ali smatra da nije dužan platiti račun jer mu je proizvođač kamiona (... ocijenio sadržaj isprave na koju se pozivao tuženik, kao i sadržaj jamstvenog lista i pravilno zaključio da samo jamstveni list koji je tuženiku izdao proizvođač...
Pročitano
Pp-27... 13.12.2024. Općinski prekršajni sud Split
osobi, upotrebljavali neovjereno mjerilo: neautomatsku vagu razreda točnosti (III) do 9000kg koja služi za odvagu normativa u odjelu ugostiteljstva, proizvođača...
Pročitano
Povrv... 10.12.2024. Općinski sud Novi Zagreb
članka 66 Pravilnika, proizlazi kako će operator sustava procijeniti potrošnju i / ili proizvodnju električne energije krajnjeg kupca, aktivnog kupca, proizvođača... stavak 1 Pravilnika proizlazi kako će operator sustava procijeniti potrošnju i / ili proizvodnju električne energije krajnjeg kupca, aktivnog kupca, proizvođača...
Pročitano
C-329/22 07.12.2023. Sud Europske unije
poljoprivredno gospodarstvo na kojem se započinje s ekološkom proizvodnjom vrijede sljedeća pravila: (a) prijelazno razdoblje započinje [najranije] kada proizvođač... se započinje s ekološkom proizvodnjom, pojašnjavajući, s jedne strane, u stavku 1. točki (a), da „prijelazno razdoblje” započinje najranije kada proizvođač...
Pročitano
C-22/16 18.03.2016. Sud Europske unije
Može li se smatrati da je takvim sudjelovanjem društva s javnim kapitalom, proizvođača električne energije, povrijeđeno načelo razdvajanja prijenosnog...
Pročitano
Povrv... 25.10.2024. Trgovački sud Pazin
određenu kvalitetu odnosno debljinu stjenke, ali im je tužitelj cijevi dostavio označavajući njihovu vrijednost u metrima, pa logično u toj situaciji proizvođač...
Pročitano
C-700/15 11.03.2016. Sud Europske unije
KN-a dovoljno da proizvođač predstavlja taj proizvod, koji općenito ima korisne učinke za zdravlje i koji se često nalazi među prehrambenim dodacima, kao...
Pročitano
K-212... 29.11.2024. Općinski sud Koprivnica
nakani da se nepripadno okoristi, iz otvorenog gospodarskog objekta u sklopu obiteljske kuće KŽ, uzeo i zadržao za sebe priključnu kopačicu – frezu, proizvođača...
Pročitano
Pp P ... 18.01.2022. Općinski sud Metković
– što je istog dana i vremena i na istom mjestu kao pod 1 utvrđeno da nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog... prometa na cestama a kažnjivo po čl. 163 st. 8 citiranog Zakona jer je utvrđeno da nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način kako je to odredio proizvođač...
Pročitano

Filteri