Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 2880

BROJ ODLUKE:   P-430/2023-25

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 21.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-430... 21.02.2025. Općinski sud Koprivnica
Navodi da je tuženik nesavjesnim postupanjem povrijedio zakonske odredbe o zaštiti potrošača i odredbe Zakona o obveznim odnosima....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1024/2019-28

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-102... 02.04.2025. Općinski sud Slavonski Brod
Dokazano je i da je tuženik nesavjesni stjecatelj zbog čega je u obvezi na neosnovano stečene iznose platiti tužitelju zakonsku zateznu kamatu počev od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-213/2023-20

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-213... 01.04.2025. Općinski sud Varaždin
stavljanjem istih u tipski ugovor, bez mogućnosti utjecaja tužitelja kao protivne ugovorne strane na njihov sadržaj, zbog čega sud smatra tuženika nesavjesnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-108/2024-11

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 09.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-108... 09.05.2025. Općinski sud Čakovec
Tuženik je nesavjesni stjecatelj s obzirom da se radi o ništetnim – nepoštenim ugovornim odredbama, koje je u ugovor unijela banka i na temelju takvih...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-292/2024-11

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 24.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-292... 24.04.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Tuženik kao nesavjesna ugovorna strana (a suprotno ne dokazuje tj. savjesnost) u obvezi je platiti zateznu kamatu tekuću od dana plaćanja do dana isplate...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2935/2022-30

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-293... 25.04.2025. Općinski građanski sud Zagreb
ugovornih strana nije pojedinačno pregovaralo, a koja je sastavni dio tipskog ugovora koji je banka unaprijed sastavila, upravo zbog već opisanog nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-49/2025-11

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 01.08.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-49/... 01.08.2025. Općinski sud Bjelovar
sklapanja Ugovora o kreditu na snazi bio Zakon o zaštiti potrošača (Narodne novine broj 96/03), nedvojbeno proizlazi da je tuženik postupao nepošteno i nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-5872/2023-14

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-587... 03.06.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Naime, tuženik je bio nesavjestan jer je znao, odnosno morao znati da su sporne odredbe predmetnog ugovora protivne prisilnim propisima, imajući u vidu... Također valja reći kako je u ovom slučaju utvrđeno da su odredbe o valutnoj klauzulu i promjenjivoj kamatnoj stopi nepoštene, a što podrazumijeva nesavjesnost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-4398/2023-11

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-439... 28.05.2025. Općinski građanski sud Zagreb
raspolaganje i svota koje je plaćala zbog rasta tečaja te valute, te je to jedina i pravilna mogućnost izračuna onoga što je tuženik stekao zbog svog nesavjesnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-5/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 23.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-5/2... 23.05.2025. Općinski sud Varaždin
inicirala stavljanjem u tipski ugovor, bez mogućnosti utjecaja tužitelja kao protivne ugovorne strane na njezin sadržaj, zbog čega sud smatra tuženika nesavjesnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-208/2023-20

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 16.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-208... 16.05.2025. Općinski sud Vinkovci
Sve i da je predmetni ugovor djelomično ništetan, što tuženik osporava, tuženik se ne može smatrati nesavjesnim stjecateljem u smislu članka 1115....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-11/2024-14

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 23.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-11/... 23.05.2025. Općinski sud Virovitica
Tuženik se stoga u pogledu primljenog preplaćenog iznosa ima smatrati nesavjesnim stjecateljem te je stoga dužan na svaki mjesečni iznos preplate tužitelju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-16307/2021-26

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 26.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-16... 26.06.2025. Općinski radni sud Zagreb
Ozljeda tužiteljice ne bi bila priznata od strane HZZO-a kao ozljeda na radu u slučaju da je do iste ozljede došlo zbog skrivljenog, nesavjesnog ili neodgovornog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-434/2019-43

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 25.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-434... 25.07.2025. Općinski sud Koprivnica
Navodi da promjena kamatne stope nije posljedica tuženikove nesavjesnosti i nepoštenja već objektivnih tržišnih okolnosti te je tuženik kamatnu stopu mijenjao... Sud je utvrdio da je tuženik prilikom stjecanja novčanog iznosa od 1.287,35 eura bio nesavjestan pa je tuženik kao nepošteni stjecatelj na temelju odredbe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1191/2021-14

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 22.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-119... 22.07.2025. Općinski sud Šibenik
Naime, opisano postupanje banaka da je utvrđeno nepoštenim i nesavjesnim i poduzeto u cilju oštećenja potrošača bez da su isti na jasan i nedvojben način...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-61/2025-12

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 21.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-61/... 21.05.2025. Općinski sud Virovitica
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7129/13 od 13. lipnja 2014., te presudom poslovni broj Pž-6632/2017 od 14. lipnja 2018. utvrđeno nesavjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-3800/2024-10

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-380... 01.04.2025. Općinski građanski sud Zagreb
Sve i da je predmetni ugovor djelomično ništetan, što tuženik osporava, tuženik se ne može smatrati nesavjesnim stjecateljem u smislu čl. 1115. ZOO....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-100/2023-17

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 26.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-100... 26.09.2025. Općinski sud Varaždin
korist uvrstio u Ugovor o kreditu, bez mogućnosti utjecaja tužiteljice kao protivne ugovorne strane na njezin sadržaj, zbog čega sud smatra tuženika nesavjesnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-3332/2022-31

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 16.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-333... 16.04.2025. Općinski sud Split
Kako je usmeni ugovora o kupoprodaji u naravi realiziran, zajednički prednik tužitelja i svi njegovi potomci nisu mogli biti nepošteni/nesavjesni posjednici...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-419/2024-10

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 28.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-419... 28.02.2025. Općinski sud Bjelovar
Ugovora o kreditu), smatrati poštenim/savjesnim ili nepoštenim/nesavjesnim stjecateljem tog iznosa, i to sve u smislu odredbe članka 1115....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-729/2024-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 12.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-72... 12.02.2025. Županijski sud Split
savjesnost se prosuđuje prema okolnostima svakoga pojedinog slučaja, a time što je u ovome slučaju utvrđeno da su odredbe nepoštene podrazumijeva nesavjesnost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-163/2024-2

SUD:  Županijski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 29.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Gž-16... 29.01.2025. Županijski sud Dubrovnik
Pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da je tuženik nesavjestan od dana stjecanja, pa je stoga obvezan platiti zatezne kamate na preplaćene svote...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1488/2025-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 04.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-14... 04.09.2025. Županijski sud Osijek
ZOO- a, jer time što je u konkretnom slučaju utvrđeno da su pojedine odredbe ugovora o kreditu nepoštene i time ništetne, isto podrazumijeva i nesavjesnost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-346/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 28.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-34... 28.04.2025. Županijski sud Pula
/21 gdje je i naznačeno da kada se vraća ono što je stečeno bez osnove, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata i to ako je stjecatelj nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-626/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 19.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-62... 19.05.2025. Županijski sud Pula
ZOO/05. koje na pojedinačne mjesečne iznose teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, budući je tuženik u konkretnom slučaju nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-442/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 04.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-44... 04.06.2025. Županijski sud Pula
Imajući u vidu nespornu činjenicu da je tuženik sastavljač predmetnog Ugovora o kreditu, proizlazi da je tuženik nesavjestan stjecatelj zbog čega mora...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-155/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 07.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-15... 07.07.2025. Županijski sud Pula
tu stvar dosjelošću protekom 20 godina a nasljednik postaje savjestan posjednik od trenutka otvaranja nasljeđa i u slučaju kada je ostavilac bio nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-477/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 22.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-47... 22.04.2025. Županijski sud Pula
Naime, tuženik je nesavjestan stjecatelj s obzirom da su navedene odredbe ugovora ništave, pa je kamata pravilno dosuđena od dana uplate svakog pojedinog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-112/2025-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 06.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-11... 06.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
2021. iz koje proizlazi da kada se vraća ono što je stečeno bez osnove moraju se vratiti plodovi i platiti zatezna kamata, i to ako je stjecatelj nesavjestan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2041/2024-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 16.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-20... 16.07.2025. Županijski sud Split
savjesnost se prosuđuje prema okolnostima svakoga pojedinog slučaja, a time što je u ovome slučaju utvrđeno da su odredbe nepoštene podrazumijeva nesavjesnost...
Pročitano

Filteri