Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 3562
Pp-11... 15.01.2025. Općinski prekršajni sud Split
vozilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-54... 26.02.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
mjere povlačenja čaj metvica , dar prirode 26 g LOT 0124111hrane od drugih subjekata u poslovanju s hranom, nakon što su 14.11.2024.u 10,16 sati od proizvođača...
Pročitano
Pp-19... 19.02.2025. Općinski prekršajni sud Split
vozilom marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka], a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-29... 17.04.2025. Općinski sud Slavonski Brod
III Nadalje, što je predmetne zgode upravljao osobnim automobilom, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-70... 18.03.2025. Općinski sud Metković
držao ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova, 2. nije bio vezan sigurnosnim pojasom, na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-30... 25.03.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
iako nije bio vezan sigurnosnim pojasom, dakle, upravljao osobnim automobilom iako nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-52... 31.03.2025. Općinski sud Slavonski Brod
na cestama motornim vozilom marke VW registracijske oznake [registarska oznaka] i u vožnji nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-28... 29.04.2025. Općinski sud Slavonski Brod
broj BB, upravljao vozilom M1 marke "Audi" registarske oznake [registarska oznaka], isti nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-16... 23.04.2025. Općinski sud Dubrovnik
i putnici koji tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi ne koriste pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-28... 03.04.2025. Općinski sud Osijek
pravne osobe stavili na raspolaganje na tržište kao prvi distributer nesukladan proizvod jer su haljinu brenda MISS MIA MIA, mpc 17,50 eur/131,85kn, proizvođača...
Pročitano
Pp-68... 09.05.2025. Općinski sud Čakovec
i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-82... 19.08.2025. Općinski prekršajni sud Split
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-11... 28.08.2025. Općinski sud Velika Gorica
prometnoj nesreći sa automobilom ZG2012LM vozač SV i ZG2381JC vozač DV, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to predvidio proizvođač...
Pročitano
Pp-16... 09.06.2025. Općinski prekršajni sud Split
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-52... 21.05.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
1) -upravlja motornim vozilom kojom prilikom nije vezao sigurnosni pojas ugrađen u motornom vozilu na sjedalu vozača na način kako je to odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-15... 26.05.2025. Općinski prekršajni sud Split
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-41... 22.05.2025. Općinski sud Zadar
do 0,2% ograničeno s obzirom da je uzgoj konoplje sorte Cannabis sativa L tzv. industrijske konoplje moguć samo po prethodnom upisu u Evidencije proizvođača...
Pročitano
Pp-35... 22.05.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
svibnja 2024. godine kao vlasnici zakonitog mjerila u prodavaonici broj 2 tvrtke Mihaljinac d.o.o., na adresi [adresa] koristili zakonito mjerila mase proizvođača...
Pročitano
Pp-76... 23.05.2025. Općinski prekršajni sud Split
u poslovnom prostoru na adresi [adresa], u promet stavila hranu svježe jagode, sorta L, II. klasa, podrijetlo: Hrvatska, Lot. 1901, berba 2023., proizvođač...
Pročitano
Pp-37... 03.06.2025. Općinski sud Metković
ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 53. st. 7. istog Zakona, 3. a nije bila vezana sigurnosnim pojasom, na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, čime...
Pročitano
Pp-41... 16.06.2025. Općinski sud Metković
vozilom M1 - osobnim automobilom marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-50... 16.05.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
je pročitano Izvješće o ispitivanju broj 1684/24, izdano od trgovačkog društva Drager Safety d.o.o. kojim se potvrđuje da Etilometar Alcotest 6810 proizvođača...
Pročitano
Pp-10... 09.06.2025. Općinski prekršajni sud Split
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-80... 15.06.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
upravljao navedenim vozilom kao pod toč. 1/ izreke za vrijeme upravljanja vozilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način na koji je odredio proizvođač...
Pročitano
K-453... 03.03.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
jednu pušku marke Crvena Zastava, model M70 AB2, originalnog tvorničkog broja [serijski broj oružja] (na kućištu i zatvaraču), kalibra 7,62x39 mm, proizvođača...
Pročitano
Pp-21... 22.07.2025. Općinski sud Karlovac
V. tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog...
Pročitano
Pp-10... 14.02.2025. Općinski sud Sisak
dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas nije koristio pojas na način na koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-29... 18.02.2025. Općinski sud Slavonski Brod
marke "Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka] a okrivljenik prilikom upravljanja nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je odredio proizvođač...
Pročitano
K-25/... 05.02.2025. Općinski sud Virovitica
"INA" d.d. i uporabom neutvrđenog alata demontirao lokot i otvorio ulazna vrata, ušao u prodajni prostor, uzeo ukupno 663 kutija cigareta raznih proizvođača...
Pročitano
K-31/... 05.02.2025. Općinski sud Pazin
prilikom je PĐ nosio vrećicu te unutar trgovine obilazio policu odjela parfumerije i stavljao parfeme u vrećicu, i to sveukupno 30 (parfema) različitih proizvođača...
Pročitano

Filteri