Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
119989
Pp-14...
09.01.2025.
Općinski sud Požega
SAŽETAK:
novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeset eura)
IIIOkrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IVTemeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 80,00 eura (osamdeset eura).
VAko okrivljeni ne plati i...
Pročitano
Pp-17...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
novčana kazna u iznosu od 79,63 eura (sesamdesetdevet eura i šezdesettri centa)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb od dana 08. siječnja 2025. godine u 13:54 sati do 09. siječnja 2025. godine u 10:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slob...
Pročitano
Pp-73...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.800,00 EUR (tisućuosamsto eura)
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 4 mjeseca po primitku ove presude u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, te ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne (što iznosi 1.200,00 EUR) smatrat će se da je novčana kaz...
Pročitano
Psp-8...
09.01.2025.
Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak po tužbi od tužitelja od 26. lipnja 2024. protiv prvobitno navedenog tuženika Telemach Hrvatska d.o.o radi smetanja posjeda.
2. Podneskom od 15. studenog 2024. tužitelj je kao tuženika naznačio društvo United Fiber d.o.o. kao univerzalnog građansko pravnog slijednika prvobitno navedenog tuženika, a kao društva koje ne prestaje, ali je dio njegove imovine i ...
Pročitano
K-643...
09.01.2025.
Općinski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 3. ožujka 2016. optužnicu broj K-DO-409/2015 od 29. veljače 2016. protiv okrivljenog TL zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 2. KZ/11.
2. Uvidom u izvadak iz vanjskog uvida u podatke JRO MUP RH od 7. siječnja 2025. utvrđeno je da je okrivljenik umro **.**.2024.
3. S obzirom da je okrivljenik umro u tijeku kaznenog postupka, na temelju član...
Pročitano
Pp-71...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista prisilno naplatiti.
Okrivljenik se upozorava, da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „Narodne novi...
Pročitano
Pp-24...
09.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba pod brojem Klasa: 340-07/22-03/15263 od 4. travnja 2024. i pod brojem Klasa: 340-07/22-03/29097, Ur. broj: 251-10-73/82-24-3, izdao je 4. travnja 2024. obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Protiv obaveznih prekr...
Pročitano
Pp-94...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. PUZ II PPP pod uvodno citiranim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenika proglasila krivim za prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kaznu u iznosu od 390 eura, odmjerila mu je trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura te izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u ...
Pročitano
K-245...
09.01.2025.
Općinski sud Požega
SAŽETAK:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 23. listopada 2024. pod brojem KO-DO-118/2024-1 optužnicu protiv okrivljenika FD zbog kaznenog djela protiv braka obitelji i djece, nasilja u obitelji, označeno i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 te protiv osobne slobode, prijetnje označeno u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, sve uz primjenu č...
Pročitano
Pp-21...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 9. siječnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Jolanda Butković
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom ...
Pročitano
Pp-19...
09.01.2025.
Općinski sud Virovitica
SAŽETAK:
1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenice, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici pod klasa: 211-07/24-4/73674, urbroj: 511-16-05-24-3 od 29. 08. 2024. godine kojim...
Pročitano
R1 Ob...
09.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
Rješenje nije obrazloženo temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 dalje ObZ).
U Splitu, 9. siječnja 2025.g.
S U D A C
Ivanka Marasović Duvnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenje nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
- predlagateljici pod 1.
- predlagatelju pod 2.
- u spis...
Pročitano
C-578/23
09.01.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (treće vijeće)
9. siječnja 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 31. točka 1. podtočka (b) – Pregovarački postupak bez prethodne objave poziva na nadmetanje – Pretpostavke – Tehnički razlozi – Razlozi u vezi sa zaštitom isključivih prava – Pripisivost javn...
Pročitano
C-665/23
09.01.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
LAILE MEDINE
od 9. siječnja 2025.(1)
Predmet C-665/23
IL
protiv
Veracash SAS
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Kasaci...
Pročitano
Pp-17...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 9. siječnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 9. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijek...
Pročitano
Pp-18...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840 eura (tisućuosamstočetrdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od 08. siječnja 2025. u 19:39 sati do 09. siječnja 2025. godine u 12:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 ...
Pročitano
Pp-20...
09.01.2025.
Općinski sud Virovitica
SAŽETAK:
ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvijestosedamdeset) €.
b) u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 270,00 (dvijestosedamdeset) € kao i troša...
Pročitano
Pp-19...
09.01.2025.
Općinski sud Virovitica
SAŽETAK:
1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog UZĐ, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku klasa: 211-07/24-2/41253, urbroj: 511-16-05-24-1 od 20. rujna 2024 godine zbog ...
Pročitano
Pp-23...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
1) PU Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split (nastavno ovlašteni tužitelj) dostavila je, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obvezni prekršajni nalog (pogrešno naslovljen kao prekršajni nalog), kojim je ZO, proglašen krivim i sankcioniran (ukupnom novčanom kaznom u tadašnjem iznosu od 5.000,00 kn i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
K-669...
09.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
1. ODO u Novom Zagrebu podiglo je kod ovoga suda 25. studenog 2024. optužnicu broj KO-DO-527/2024 protiv okrivljenog HO kojom se okrivljeniku stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda, protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Schengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11, činje...
Pročitano
R1 Ob...
09.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15,98/19,47/20,49/23,156/23).
U Splitu, 09. siječnja 2025.
S U D A C
KRASNA BATARELO
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na izjavljivanje žalbe.
DNA:
- pun. predlagateljice
- posebnoj skrbnici mal. predloženica pod 1) i 2)...
Pročitano
Pp-18...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od 08. siječnja 2025. u 22:45 sati do 09. siječnja 2025. u 13:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati jo...
Pročitano
Gž-99...
09.01.2025.
Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK:
1. Rješenjem prvostupanjskog suda riješeno je:
"Odbija se prigovor tužitelja podnesen ovome sudu, dana 22. srpnja 2024. godine putem e-Komunikacije, a izjavljen protiv rješenja o pristojbi pod poslovnim brojem P- 321/2021-43. od 16. srpnja 2024. godine, kao neosnovan."
2. Žalbu protiv navedenog rješenja zbog svih zakonom dopuštenih razloga podnosi tužitelj. Osporava razloge na temelju kojih prvo...
Pročitano
R1 Ob...
09.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. Ovo rješenje nije posebno pisano obrazloženo temeljem odredbe čl.442.st.2.Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23
- dalje Obz.).
U Splitu, 9. siječnja 2025.
S U D A C
DIJANA SELAK
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja strankama nije dopuštena žalba jer su se odrekle prava na žalbu na ovo rješenje.
DNA:
-punomoćniku predlagatelja ad1 i ad2
-matičnom uredu po ...
Pročitano
P-301...
09.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-17...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-4/66847 urbroj: 511-12-36-24-2 od 06. kolovoza 2024. okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 53. stavka 4. u svezi stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te su mu na temelju članka 228. ...
Pročitano
K-22/...
09.01.2025.
Općinski sud Metković
SAŽETAK:
Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda (čl. 460. ZKP/08).
U Metkoviću, 9. siječnja 2025. godine
S u t k i nj a:
Venera Matić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave pre-
sude (čl. 465. ZKP/08).
DNA:
...
Pročitano
Psp-3...
09.01.2025.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Tužitelj je dana 09. siječnja 2024. podnio tužbu protiv tuženika radi smetanja posjeda s tužbenim zahtjevom koji glasi kao pod I. izreke.
2. Zajedničkim podneskom od dana 07. siječnja 2025. stranke su po punomoćnicima izvijestile sud da se tužitelj odriče tužbe i tužbenog zahtjeva u cikelosti, a tuženik parničnih troškova.
3. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 129. st. 2., u vezi s čl...
Pročitano
R1 Ob...
09.01.2025.
Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK:
S obzirom na to da su prihvaćeni prijedlozi predlagateljice i predlagatelja, koji međusobno nisu u suprotnosti, te da rješenje odgovara njihovoj izjavljenoj volji, kao i da je rješenje na ročištu održanom pred ovim sudom 9. siječnja 2025. usmeno objavljeno u nazočnosti predlagateljice i predlagatelja, koji su se odrekli prava žalbe na ovo rješenje, to u smislu odredbi čl. 442. st. 2. Obiteljskog z...
Pročitano
Pp-16...
09.01.2025.
Općinski sud Požega
SAŽETAK:
ukupna novčana kazna u iznosu od 820,00 eura (osamstodvadeset eura).
IVNa temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VNa temelju članka 152. st...
Pročitano