Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 2463

BROJ ODLUKE:   Pp-1214/2024-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 13.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 13.12.2024. Općinski sud Varaždin
putnici tijekom vožnje na motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2018/2023-8

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 12.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-20... 12.12.2024. Općinski sud Makarska
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1328/2023-10

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 05.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 05.12.2024. Općinski sud Vinkovci
M1 marke Mercedes-benz reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-1191/2024-8

SUD:  Upravni sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 16.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 16.04.2025. Upravni sud Rijeka
Spomenuto je tužitelj mogao dokazati izjavama proizvođača ili barem dobavljača, uz nužno povezivanje takvog dokaza s rokom kada su konkretni radovi trebali...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-2918/2021-7

SUD:  Upravni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 19.05.2025. Upravni sud Zagreb
odnosi na neodgovarajuću kvalitetu jedne komponente za autolak koji sâm proizvodi, jer tužitelj pukim miješanjem boja nije umjesto trgovca postao proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us II-227/2024-13

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us II... 09.01.2025. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
Zaključeno da su IPS i PLS zasloni vrsta LCD zaslona, a koje proizvode različiti proizvođači i koji imaju nešto različite karakteristike, iz kojeg razloga...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-133/2022-39

SUD:  Trgovački sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-133... 30.04.2025. Trgovački sud Varaždin
(list 79 spisa), upute proizvođača za rad koje se odnose na postupak servisne regeneracije DPF filtera (listovi 80-90 spisa), ispis s internetske stranice...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-232/2024-23

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 25.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-232... 25.04.2025. Trgovački sud Zagreb
normativa radnih sati i potrošnog materijala prema specijaliziranom programu za kalkulaciju štete Audatex koji prezentira podatke dobivene izravno od proizvođača...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-2097/2024-70

SUD:  Trgovački sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-209... 28.02.2025. Trgovački sud Zagreb
Dakle, ističe se da je tuženik proizvođač vode koji samostalno proizvodi vodu na 5 tih crpilišta, dok na crpilištu Šibice tužitelj i tuženik zajednički... Nadalje, kao što je već navedeno, tuženik je proizvođač vode na više crpilišta te ima tehničku mogućnost isporučivati vodu tužitelju na mjernom mjestu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-811/23 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 05.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-811... 05.06.2025. Sud Europske unije
(u kojoj se objašnjava da je antidampinška uredba pojedinačna za proizvođače izvoznike dotičnog proizvoda čiji su podaci korišteni tijekom ispitnog postupka... (u čijoj se točki 12. navodi da se „mjere kojima se uvode antidampinške pristojbe mogu izravno i osobno odnositi na one proizvođače i izvoznike koji mogu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-224/23 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 21.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-224... 21.03.2024. Sud Europske unije
Na primjer, u presudi u predmetu Solar Ileias Bompaina/Komisija, Sud je zaključio da proizvođač električne energije iz obnovljivih izvora energije, za... kojeg je utvrđeno da su na njega mogle negativno utjecati mjere namijenjene smanjenju cijena otkupa za takve proizvođače(42), nije mogao dostatno povezati...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-588/21 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 05.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-588... 05.03.2024. Sud Europske unije
Naposljetku, smatraju da su takve norme također vrlo važne za proizvođače i sve druge sudionike u opskrbnom lancu jer postoji pretpostavka usklađenosti... Kao treće, interes koji usklađene norme predstavljaju za proizvođače i druge sudionike u opskrbnom lancu radi njihova pristupa unutarnjem tržištu ne može...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-442/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.01.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-442/22 30.01.2024. Sud Europske unije
Sve aktivnosti proizvođača, trgovaca ili osoba koje pružaju usluge, uključujući rudarstvo i poljoprivredne aktivnosti i aktivnosti samostalnih profesija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-632/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-632/23 27.03.2025. Sud Europske unije
Komisija/Njemačka (C-674/13, EU:C:2015:302, t. 37. i 38. kao i navedena sudska praksa), i od 12. svibnja 2021., Komisija/Grčka (Potpore poljoprivrednim proizvođačima... ., Komisija/Njemačka (C-674/13, EU:C:2015:302, t. 39. i navedena sudska praksa), i od 12. svibnja 2021., Komisija/Grčka (Potpore poljoprivrednim proizvođačima... , Komisija/Njemačka (C-527/12, EU:C:2014:2193, t. 48. i navedena sudska praksa), i od 12. svibnja 2021., Komisija/Grčka (Potpore poljoprivrednim proizvođačima...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4031/2023-25

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 10.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 10.02.2025. Općinski sud Bjelovar
Nakon inspekcijskog nadzora kontaktirali su proizvođača i njegovog zastupnika u Republici Hrvatskoj tvrtku BASF Croatia d.o.o., Zagreb, koji su im rekli...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-46/2022-24

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 17.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 17.12.2024. Općinski sud Zlatar
branitelja kako se zvala akcija za nadzor nad oružjem, svjedok odgovara zvala se CONVERSUS, a odnosila se samo na kontrolu prometa plinskih pištolja proizvođača...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17714/2024-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 23.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 23.12.2024. Općinski prekršajni sud Split
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3095/2023-7

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 27.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-30... 27.01.2025. Općinski sud Šibenik
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10770/2024-9

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 17.02.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
mjesta kao pod toč. 1. izrijeka, za vrijeme upravljanja osobnim automobilom broja šasije [broj šasije] nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-747/2025-5

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 18.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-74... 18.02.2025. Općinski sud Zadar
smjeru zapada (krivudajući cestom): 1. a kao vozač nije koristio sigurnosni pojas, dakle nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-572/2023-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 20.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-57... 20.02.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 1346/22 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6820 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARNF-0023, zadovoljava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-763/2024-6

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 28.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-76... 28.03.2025. Općinski sud Rijeka
pripremu zakonitih mjerila za ovjeravanje; da je vrsta i naziv aparata: Etilometar Alcotest 6820; da je službena oznaka tipa: HR-GA-2-1009; da je proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3460/2023-8

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 20.03.2025. Općinski sud Varaždin
putnici tijekom vožnje na motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-82/2024-24

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 06.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-82... 06.06.2025. Općinski sud Kutina
Prema podacima s tržišta rabljenih vozila u RH, vozilo istog proizvođača, istih tehničkih karakteristika te godina starosti, moguće je nabaviti po cijeni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-725/2024-7

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 08.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-72... 08.05.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0769/24 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 7000 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARLL-0382, zadovoljava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-706/2023-12

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 08.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-70... 08.05.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 1346/22 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6820 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARNF-0023, zadovoljava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-24/2024-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 29.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-24... 29.04.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0133/23 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6820 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARKC-0130, zadovoljava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-176/2024-7

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 28.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 28.04.2025. Općinski sud Vinkovci
sud je utvrdio da se ugovor odnosi na pretplatnički broj [broj telefona], tarifni model savršena, serijski broj SIM kartice 8938591422050160252, proizvođač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-349/2024-7

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 29.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-34... 29.04.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0498/23 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 7000 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARRL-0388, zadovoljava...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1197/2023-8

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 29.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 29.04.2025. Općinski sud Kutina
Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 1783/22 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 7000 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARRL-0388, zadovoljava...
Pročitano

Filteri