Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 4159
Pp-18... 28.08.2025. Općinski sud Pazin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192....
Pročitano
Pp-42... 24.01.2025. Općinski sud Zadar
nesreću sa materijalnom štetom“, nije konkretiziran način počinjenja prometne nesreće, odnosno nije opisano na koji način je prekršaj počinjen, šteta i oštećenik...
Pročitano
Pp-10... 14.08.2025. Općinski sud Pazin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192....
Pročitano
K-369... 29.08.2025. Općinski sud Šibenik
ODO Šibenik; 2. okrivljenik HDD, uz optužnicu ODO-a Šibenik; 3. oštećenik MUP RH 4. za spis....
Pročitano
K-557... 06.11.2025. Općinski sud Zadar
U spis Nakon pravomoćnosti: Oštećenik Internacionalno projektno upravljanje d.o.o. za građenje i usluge...
Pročitano
K-202... 18.06.2025. Općinski sud Pazin
Oštećenik GC, G, [adresa]...
Pročitano
Pp-24... 03.06.2025. Općinski sud Šibenik
Nakon što je oštećenik PA prekinuo utakmicu i uputio se prema svom parkiranom automobilu u neposrednoj blizini igrališta, okrivljenik JA narušavao je javni...
Pročitano
Pp-17... 04.07.2025. Općinski sud Pazin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192....
Pročitano
K-175... 24.09.2025. Općinski sud Zadar
protiv okrivljenog KM, s time da je okrivljenik, u nazočnosti svoga branitelja, na raspravi održanoj 23. lipnja 2023. izjavio da će, u slučaju da oštećenik...
Pročitano
Pp-49... 08.09.2025. Općinski sud Pazin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192....
Pročitano
K-602... 05.09.2025. Općinski sud Rijeka
Oštećenik Boa Group d.o.o....
Pročitano
K-496... 11.06.2025. Općinski sud Rijeka
DNA: - ODO Rijeka - Okrivljenik uz optužnicu - Oštećenik MĆ...
Pročitano
K-613... 31.03.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
Vrijednost predmetne stvari ovaj sud je utvrdio na osnovu vjerodostojne dokumentacije koju je oštećenik dostavio u spis....
Pročitano
K-644... 11.11.2025. Općinski sud Zadar
Oštećenik: RG....
Pročitano
Km-6/... 11.06.2025. Općinski sud Rijeka
ZSM/11 oštećenik TD Tisak plus d.o.o. se sa postavljenim imovinsko pravnim zahtjevima u iznosima od po 120,97 eura i 236,32 eura upućuje na parnicu.... ZSM/11 oštećenik TD Tisak plus d.o.o. sa imovinsko pravnim zahtjevima u iznosu od po 120,97 eura i 236,32 eura upućen je na parnicu. 15.... JD - oštećenik TD Tisak plus d.o.o. - Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Križevci-nakon pravomoćnosti - Odgojni zavod Turopolje-nakon pravomoćnosti...
Pročitano
Pp-15... 10.07.2025. Općinski prekršajni sud Split
Oštećenik TN je na mjestu događaja sačekao dolazak policijskih službenika zaduženih za obavljanje očevida prometne nesreće. 5.1.1.... Nesporno je da je oštećenik TN presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-1568/2024-5 od 28. veljače 2025. koja je postala pravomoćna... odnosno omogućavanja odvijanja sigurnog i nesmetanog prometa, uslijed čega je nastala prometna nesreća s materijalnom štetom zbog izazivanja koje je oštećenik...
Pročitano
K-40/... 18.08.2025. Općinski sud Šibenik
Svjedok oštećenik žrtva IV je u svom iskazu pred ovim sudom u bitnome naveo je u Zavodu za hitnu medicinu šibensko-kninske županije, ispostava [adresa]... Svjedok oštećenik žrtva OV je u iskazu pred ovim sudom navela da ostaje u cijelosti kod iskaza kojeg je dala pred policijskim istražiteljem a u kojem je... Svjedok oštećenik žrtva DV je u svom iskazu pred policijskim istražiteljem u bitnome naveo da je u Zavodu za hitnu medicinu Šibensko-kninske županije,...
Pročitano
Pr-99... 02.07.2025. Općinski radni sud Zagreb
broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) propisano je da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik... Zakona o obveznim odnosima je utvrđeno da : (1) Tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je... Zakona o obveznim odnosima, tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, dok u...
Pročitano
Gž-16... 16.04.2025. Županijski sud Karlovac
opskrbljen svaki ronilac).Vještak je u pisanom nalazu i mišljenju naveo da tijekom vještačenja nije bilo moguće ispitati apsorbent koji je koristio oštećenik... ZOO/91, prema kojoj samo iznimno, oštećenik ima pravo zahtijevati naknadu štete i neposredno od zaposlenika koji štetu uzrokovao namjerno. 13.2.... nije dokazao da postoje razlozi za njegovu ekskulpaciju.Za trajanja postupka 2. tuženik je tvrdio da je do utapanja došlo zbog činjenice da je pok. oštećenik...
Pročitano
Gž-20... 26.08.2025. Županijski sud Zagreb
ZOO-a tražbina naknade neimovinske štete prelazi na nasljednika samo ako je oštećenik podnio pisani zahtjev ili tužbu. 14.... Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14) koja propisuje da oštećenik na iznos naknade štete... Naime, oštećenik koji je pridonio da šteta nastane ili da bude veća nego što bi inače bila, ima pravo samo na razmjerno sniženu naknadu, a kad je nemoguće...
Pročitano
III K... 18.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
(osuđenikove majke) te je dovođenjem u vezu tih iskaza s ostalim u tijeku postupka izvedenim dokazima utvrdio da verzija događaja kako ju je iznio oštećenik...
Pročitano
Rev-9... 08.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Neproporcionalnim ograničenjem u praksi ESLJP smatra se uređenje kada je oštećenik bio u nemogućnosti pristupiti sudu jer je njegov zahtjev za naknadu...
Pročitano
Rev-2... 22.01.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
li osoba pravo na nadoknadu za štetu nastalu na području suvereniteta druge državne ugovornice, mjerodavni za ocjenu opsega naknade štete na koju oštećenik...
Pročitano
Pn-39... 29.04.2025. Općinski sud Rijeka
Prilikom određivanja cijene rada koju za takvu vrstu usluge oštećenik mora prosječno platiti cijeni se cijena rada u sredini u kojoj sam oštećenik živi... Pružanje ne medicinske pomoći u kućanstvu u vidu obavljanja različitih poslova koje oštećenik u tom trenutku ne može sam obaviti slično je uslugama koje... pružaju kućne pomoćnice, zbog čega bi valjalo cijeniti podatke o netto cijeni rada takve osobe u mjestu u kojem oštećenik živi. 63....
Pročitano
K-54/... 19.03.2025. Općinski sud Zlatar
RŽ to je imenovanom usvojen imovinskopravni zahtjev u nespornom dijelu od 132,72 eura, dok je u preostalom dijelu, do punog iznosa od 2.500,00 eura oštećenik... oštećenika SŽ koji je postavio u Policijskoj postaji Klanjec 10. travnja 2023. u nespornom djelu od 132,72 eura, dok je do punog iznosa od 150,00 eura oštećenik...
Pročitano
K-127... 17.01.2025. Općinski sud Pazin
345 spisa), kopija novinskog članka i razgledavaju se priložene fotografije koje je obrana 1. okrivljenika predala u spis te su ispitani svjedoci oštećenik... Međutim, do završetka dokaznog postupka, oštećenik nije precizirao postavljeni imovinskopravni zahtjev, pa s obzirom na to da sudu nije poznato u čemu...
Pročitano
K-556... 17.02.2025. Općinski sud Split
Oštećena VA je postavila imovinskopravni zahtjev za naknadu štete u iznosu od 12.770,00 kn, dok je oštećenik FAS postavio takav zahtjev u iznosu od 4.650,00... Tijekom postupka oštećena VA je postavila imovinskopravni zahtjev za naknadu štete u iznosu od 12.770,00 kn (u protuvrijednosti 1.694,98 eura), dok je oštećenik...
Pročitano
K-57/... 16.04.2025. Općinski sud Gospić
Oštećenik DV nije postavio imovinskopravni zahtjev prema optuženiku, pa o istome nije niti odlučivano. 12.... Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu (čl. 464. st. 4....
Pročitano

Filteri