Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
178034
Pp-22...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 9. siječnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac, v.r. Zapisničar
Sutkinja
Jolanda Butković, v.r.
Maja Župančić Ukropina, v.r.
...
Pročitano
Pp-21...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
ukupna novčana kazna u iznosu od 1710 eura (tisućusedamstodeseteura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 9. siječnja 2025. u 1:10 sati kada je uhićen, do dana 9. siječnja 2025. u 14:45 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dana zatvora, pa ima za platiti 1670,18 eura (tisućušestosedamdeseteuraios...
Pročitano
Pp-14...
09.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
NOVČANA KAZNA OD 300,00 € (tri stotine eura) eura.
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od 9. siječnja 2025. u 1,00 sati do 9. siječnja 2025. u 11,15 sati kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 € novčane kazne okrivljena ima za platiti još € 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centa) eura.
IV. Na temelju čl. 33. st. 11. P...
Pročitano
Psp-5...
09.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
Tužitelj se podneskom od 07.01.2025. odrekao tužbenog zahtjeva u odnosu na oba tuženika, pa je stoga na temelju čl. 331.a u vezi čl. 129. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 09. siječnja 2025.
Sudac:
Ivo Đuratović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku 15 dana, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. odvjetnica Mateja-Ana Majdak Jurano...
Pročitano
C-394/23
09.01.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
9. siječnja 2025.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Smanjenje količine podataka – Članak 6. stavak 1. – Zakonitost obrade – Podaci o načinu oslovljavanja i spolnom identitetu – Pr...
Pročitano
K-186...
09.01.2025.
Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
sporedna novčana kazna
u visini od 115 (stopetnaest) dnevnih iznosa, od kojih svaki iznosi po 44,00 eura, tako da ukupna sporedna novčana kazna optuženiku iznosi 5.060,00 eura.
Temeljem odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženik MC je sporednu novčanu kaznu, u ukupnom iznosu od 5.060,00 eura, dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna Republike...
Pročitano
R1 Ob...
09.01.2025.
Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK:
S obzirom na to da su prihvaćeni prijedlozi predlagatelja i predlagateljice koji međusobno nisu u suprotnosti, da rješenje odgovara njihovoj volji i da je rješenje na ročištu 9. siječnja 2025. usmeno objavljeno u nazočnosti predlagatelja i predlagateljice, koji su se odrekli prava na žalbu, u smislu odredbe čl. 466. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/...
Pročitano
Pp-20...
09.01.2025.
Općinski sud Virovitica
SAŽETAK:
1. PU Virovitičko-podravska, PP Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/24-4/63499, broj: 511-16-05-24-1 od 24. 07. 2024. godine kojim j...
Pročitano
R1 Ob...
09.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15,98/19,47/20,49/23,156/23).
U Splitu, 09. siječnja 2025.
S U D A C
KRASNA BATARELO
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na izjavljivanje žalbe.
DNA:
- pun. predlagateljice
- posebnoj skrbnici mal. predloženica pod 1) i 2)...
Pročitano
Pp-29...
09.01.2025.
Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 eura (sto dvadeset eura).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 40,27 eura (četrdeset eura, dvadeset sedam centi).
V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI Ako okrivljenica u ro...
Pročitano
Pp-20...
09.01.2025.
Općinski sud Virovitica
SAŽETAK:
ukupna novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvijestosedamdeset) €.
b) u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 270,00 (dvijestosedamdeset) € kao i troša...
Pročitano
K-119...
09.01.2025.
Općinski sud Požega
SAŽETAK:
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku EO u slučaju opoziva izrečene kazne ima se uračunati vrijeme provedeno u uhićenju, i to vrijeme od 19. listopada 2022. do 20. listopada 2022.
III Na temelju članka 1...
Pročitano
R1-11...
09.01.2025.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj K-8/2022-33 od 26. siječnja 2023. koja je postala pravomoćna i izvršna 14. veljače 2023., utvrđeno je da je OD u neubrojivom stanju počinilo protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., dalje: ...
Pročitano
Pp-23...
09.01.2025.
Općinski sud Karlovac
SAŽETAK:
1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.
2. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 9.siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Karolina Sestrić,v.r.
Ljiljana Skale,v.r.
Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. tužitelju, 3. spis....
Pročitano
Pp-21...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 9. siječnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Jolanda Butković
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom ...
Pročitano
Psp-1...
09.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
Tužitelj je dana 26. lipnja 2024. g. podnio tužbu pred ovim sudom protiv tuženika Telemach Hrvatska d.o.o. Zagreb navodeći da je posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme-kanalica u stambenim zgradama koje se nalaze na adresama u [adresa] i [adresa]. Tužiteljev posjed kanalica u navedenim stambenim zgradama da se vrši na način da su u predmetnim kanalicama posta...
Pročitano
Pp-14...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura
II/ Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane ...
Pročitano
Pr-20...
09.01.2025.
Općinski radni sud Zagreb
SAŽETAK:
1.Tužitelj je protiv tuženika ustao tužbom zaprimljenom na sudu 7. siječnja 2025. radi otkaza.
2. Podneskom od 8. siječnja 2025. tužitelj je naveo da povlači tužbu.
3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 193. stavak 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 9. siječnja 2025.
Sudac:
Dario Partl
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima...
Pročitano
Pp-17...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-4/53495, urbroj: 511-12-36-22-2 od 25. lipnja 2024. okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 53. stavka 4. u svezi stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te su mu na temelju članka 228. s...
Pročitano
Pp-15...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 € (tisućupetstoeura)
IITemeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima III. policijske postaje Zagreb od dana 14.12.2024. u 14,01 sati do dana 15.12.2024. u 16,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 eur (sedamdesetdeve...
Pročitano
Pp-22...
09.01.2025.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci tog naloga.
2. Navedenim nalogom je okrivljenik proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od...
Pročitano
R1 Ob...
09.01.2025.
Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK:
Obzirom da je prihvaćen prijedlog stranaka za izmjenu Plana, obrazloženje je nepotrebno ispušteno temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona.
U Velikoj Gorici, 9. siječnja 2025.
S u d a c :
Nina Hrešć
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, budući da su se predlagatelji odrekli toga prava.
Dna:
- 1. i 2. predlagatelji,
- HZSR, PU Velika Gorica...
Pročitano
Pp-11...
09.01.2025.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 13. svibnja 2024. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-4/40894, protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl.53. st.1., a kažnjivo po čl. 53. st. 4. ZSPC-a, kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390 eura (tristo devedeset eura), troškovi prekršajnog postupka od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) te zaštitna mjera zabra...
Pročitano
P Ob-...
09.01.2025.
Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK:
Presuda nije obrazložena jer je usmeno objavljena u nazočnosti svih stranaka te su se sve stranke odrekle pravnih lijekova.
U Zagrebu, 9. siječnja 2025.
Sutkinja:
Katarina Perjanec Prstec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo na žalbu jer su se tog prava odrekli po objavi presude.
Presuda pravomoćna i ovršna 9. siječnja 2025.
DNA:
1. pun. tužiteljice
2. pun. tuže...
Pročitano
Pp-14...
09.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24-4/73476, URBROJ: 511-19-45-22-2 od 29. kolovoza 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden j...
Pročitano
C-536/23
09.01.2025.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
JEANA RICHARDA DE LA TOURA
od 9. siječnja 2025.(1)
Predmet C-536/23
Bundesrepublik Deutschland
protiv
Mutua Madrileña Automovilista
(zahtjev za p...
Pročitano
Pp-33...
09.01.2025.
Općinski sud Sisak
SAŽETAK:
ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.
II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. PZ okrivljenica je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se ...
Pročitano
Psp-1...
09.01.2025.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Tužitelj je dana 25. lipnja 2024. podnio tužbu protiv tuženika radi smetanja posjeda s tužbenim zahtjevom koji glasi kao pod I. izreke.
2. Zajedničkim podneskom od dana 07. siječnja 2025. stranke su po punomoćnicima izvijestile sud da se tužitelj odriče tužbe i tužbenog zahtjeva, a tuženik parničnih troškova.
3. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 129. st. 2., u vezi s čl. 438. i čl. 3...
Pročitano
Pn-53...
09.01.2025.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Psp-1...
09.01.2025.
Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK:
Parnične su stranke 7.1.2025. dostavile sudu zajednički podnesak kojim se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva u cijelosti, a tuženici su se odrekli parničnog troška pa je sud, utvrdivši da nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (čl. 3. st. 3. ZPP-a), primjenom čl. 331. st. 1. ZPP-a donio presudu kao u izreci.
Zagreb, 9. siječnja 2025 .
Sudac:
Ivana Marangunić
UPUTA O PRAVNOM LI...
Pročitano