Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 2463
Pp-16... 18.09.2025. Općinski sud Slavonski Brod
[registarska oznaka], a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, II čime je počinio prekršaj iz članka...
Pročitano
P-719... 03.10.2025. Općinski sud Sesvete
vlastitom trošku dao oličiti i to dnevni boravak i spavaću sobu, strop kupaonice i plinske cijevi, platiti prvi servis plinskog bojlera po garanciji proizvođača...
Pročitano
Pp-12... 18.09.2025. Općinski sud Metković
-Potvrda o sukladnosti br. 861-18246-0820-0 od 25.08.2020. kojim se potvrđuje da proizvođač MIH SIRANA-KOLAN, [adresa] proizvodi poljoprivredni ili prehrambeni...
Pročitano
Pp-23... 23.09.2025. Općinski sud Zadar
i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-36... 20.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
registriran kod nadležnog tijela pod brojem MIBPG 137983, Kontrolna lista za nadzor ispunjavanja uvjeta za pravilnu primjenu sredstava za zaštitu bilja kod proizvođača...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
prigode opisane kao pod A) I. dijela izreke Presude upravljao navedenim vozilom a da pritom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke utvrđeno da tijekom vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-42... 20.12.2024. Općinski sud Metković
Predmetnu robu okrivljenik je nabavio od individualnih poljoprivrednih proizvođača koji su ove mandarine plasirali na tržište, odnosno stavili u promet... izjave o sukladnosti proizlazi da je u proizvodu mandarina- SATSUMA kako je pobliže opisano u izreci ove presude nije tretirano fungicidom imazali, proizvođač...
Pročitano
K-101... 17.02.2025. Općinski sud Split
KZ/11 od okrivljenog JM se trajno oduzima digitalna vaga nepoznatog proizvođača, koja je privremeno oduzeta od okrivljenika po djelatnicima PUSD, Službe... KZ/11 od okrivljenog JM je trajno oduzeta digitalna vaga nepoznatog proizvođača, koja je privremeno oduzeta od okrivljenika po djelatnicima PUSD, Službe...
Pročitano
Povrv... 12.06.2025. Općinski sud Karlovac
ZOGO-a, troškove gospodarenja otpadom snosi izvorni proizvođač otpada ili trenutni odnosno prethodni posjednici otpada.... ZOGO-a, tuženik ŽR i tuženik AR su u obvezi platiti cijenu ovih usluga obzirom su proizvođači otpada na adresi na kojoj ih tužitelj vodi kao korisnike...
Pročitano
Pp-11... 10.01.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
se radi o „kontaminiranom” miješanom komunalnom otpadu koji je sakupljen u sklopu javne usluge, tada otpad najčešće ne može biti vraćen izvornom proizvođaču... izvještaja o odbijanju preuzimanja otpada u traženom period, očituju se da su sve odbijene pošiljke, u slučaju kada je bilo moguće utvrditi izvornog proizvođača...
Pročitano
Pp-12... 13.12.2024. Općinski prekršajni sud Zagreb
Završno je naveo da je proizvod koji je tada imao kod sebe naziva 5-HTP Griffonia proizvođača FutuNatura. 3....
Pročitano
Pp-10... 13.12.2024. Općinski prekršajni sud Split
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-23... 13.12.2024. Općinski sud Sisak
upravljanja nije bio vezan pojasom dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu nije koristio ugrađeni sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pn-20... 30.01.2024. Općinski sud Osijek
listopada 2015. u proizvodnim prostorijama tuženika prilikom zamjene napunjene Jumbo vreće s briketima, praznom vrećom, kod stroja za briketiranje proizvođača...
Pročitano
K 485... 16.05.2024. Općinski sud Osijek
svaka sa natpisom Bel 1 i Bel 2, od čega se u svakoj kutiji nalazi po sto tisuća (100,000) original zapakovanih tableta pod nazivom B. i Z. od 10 mg, proizvođača... svaka sa natpisom Bel 1 i Bel 2, od čega se u svakoj kutiji nalazi po sto tisuća (100,000) original zapakovanih tableta pod nazivom B. i Z. od 10 mg, proizvođača...
Pročitano
Pp 48... 03.05.2024. Općinski sud Gospić
uređaja i instalacija, za sprječavanje širenja požara (u daljnjem tekstu: stabilni sustavi zaštite od požara) provjerava korisnik, sukladno uputi proizvođača...
Pročitano
Pp-28... 21.11.2024. Općinski sud Varaždin
u kojem je navedeno da je nadzorom utvrđeno da je okrivljeni prilikom upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
T-115/22 20.03.2024. Sud Europske unije
u odnosu na njega opravdalo je navođenjem sljedećih razloga: „[Tužitelj] je jedno od vodećih poduzeća u državnom vlasništvu u Bjelarusu i veliki proizvođač...
Pročitano
C-87/23 07.03.2024. Sud Europske unije
Sve aktivnosti proizvođača, trgovaca ili osoba koje pružaju usluge, uključujući rudarstvo i poljoprivredne aktivnosti i aktivnosti samostalnih profesija... U skladu s člankom 9. stavkom 1. drugim podstavkom Direktive o PDV-u, pojam „gospodarska aktivnost” obuhvaća sve aktivnosti proizvođača, trgovaca ili osoba... i gospodarske aktivnosti potrebne u tu svrhu nastoji odrediti opisivanjem potrebne gospodarske aktivnosti pomoću tipova profesionalnih profila („proizvođači...
Pročitano
Pp 12... 29.10.2024. Općinski prekršajni sud Split
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-20... 23.10.2024. Općinski sud Virovitica
alkohola u organizmu pomoću alkometra marke „Drager 6810 ARCK-0184“, nije postupio po uputama policijskog službenika, odnosno tvorničkim uputama proizvođača...
Pročitano
Kž 53... 15.02.2024. Županijski sud Osijek
vratiti privremeno oduzeti predmeti i to mobilni telefon marke Samsung, model GT-19195, IMEI:351533/06/908082/3, sa pripadajućom memorijskom karticom, proizvođača...
Pročitano
Ppž-4... 29.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Na temelju čl. 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika su oduzeta dva komada pirotehničkog sredstva (bengalka) nepoznate marke, serijskog broja i proizvođača...
Pročitano
Us I-... 30.12.2024. Upravni sud Split
položaj Mili) su jedinstveni i tužitelju se nipošto ne može naknaditi vrijednost oduzetog zemljišta u novčanom ekvivalentu, jer je ona za tužitelja kao proizvođača...
Pročitano
P-661... 28.02.2025. Trgovački sud Rijeka
ZAPSP, kao i plaćanje naknade za utuženo razdoblje zbog neovlaštenog korištenja prava autora, umjetnika izvođača i proizvođača fonograma od strane tuženika...
Pročitano
P-315... 27.05.2025. Trgovački sud Zagreb
postupati u skladu sa Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, tužitelj smatra da je u pitanju takva povreda autorskih i izvođačkih prava i prava proizvođača...
Pročitano
Gž-19... 15.05.2025. Županijski sud Varaždin
toplinsku energiju da je propisano da se u zgradi/građevini mogu ugrađivati uređaji za lokalnu razdiobu isporučene toplinske energije samo jednog proizvođača...
Pročitano
Gž-31... 30.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
Zakona o gospodarenju otpadom („Narodne novine“ broj 84/21; - dalje: ZGO) propisana primjena načela “onečišćivač plaća“ prema kojem proizvođač otpada odnosno...
Pročitano
Ppž-1... 20.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
automobilom marke „Hyundai Atos“, registarske oznake [registarska oznaka], a tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano

Filteri