Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 4444
Pp-31... 11.06.2025. Općinski sud Šibenik
2023.) određeno je da svi psi u Republici Hrvatskoj starosti 90 dana i više moraju biti cijepljeni protiv infekcije virusom bjesnoće sukladno uputi proizvođača... 23.) propisano je da svi psi u Republici Hrvatskoj starosti 90 dana i više moraju biti cijepljeni protiv infekcije virusom bjesnoće sukladno uputi proizvođača... 2023.) određeno je da svi psi u Republici Hrvatskoj starosti 90 dana i više moraju biti cijepljeni protiv infekcije virusom bjesnoće sukladno uputi proizvođača...
Pročitano
Pp-67... 09.06.2025. Općinski prekršajni sud Split
što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod 1), upravljao navedenim vozilom, a pritom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač... , kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač... putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-28... 17.09.2025. Općinski sud Metković
vrijeme i na mjestu kao pod 1 u izreci ove presude zatečen da upravlja navedenim vozilom a nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač... prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera kojom prilikom uočavaju da nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač... vrijeme i na mjestu kao pod 1 u izreci ove presude zatečen da upravlja navedenim vozilom a nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-41... 04.07.2025. Općinski sud Rijeka
, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač... putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač... sigurnosnoj sjedalici/postolju koja su za vozilo pričvršćena sigurnosnim pojasom vozila ili posebnim kopčama u vozilu i suprotno načinu koji je odredio proizvođač...
Pročitano
K-337... 02.05.2025. Općinski sud Split
pribavljanja tuđe stvari iz nezaključane prostorije stana uzeo i za sebe protupravno zadržao jedan sivi električni masažer za kadu nepoznate marke i proizvođača... , jedan manji električni masažer za stopala nepoznate marke i proizvođača i jednu dječju nosilicu za invalida nepoznate marke i proizvođača, oštetivši...
Pročitano
C-3/18 P 02.03.2018. Sud Europske unije
Opći sud je očito pogriješio kada je utvrdio da je Komisija ovlaštena zaključiti da je moguće da uvjetima koje nameću proizvođači satova ne prekoračuje... sud pogriješio kada je zaključio da postoji tržišno natjecanje između ovlaštenih servisera kao i između tih servisera i internih servisnih centara proizvođača...
Pročitano
Pp P ... 13.10.2022. Općinski sud Gospić
vožnje nije koristio sigurnosni pojas, dakle, tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu, na način kako je to odredio proizvođač... iznosu od 1.000,00 kuna kazniti vozač ili putnik koji tijekom vožnje ne koristi sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu, na način kako je to odredio proizvođač...
Pročitano
C-888... 24.01.2020. Sud Europske unije
sud nije poštovao granice margine prosudbe koju Komisija primjenjuje prilikom ocjene zahtjeva za dodjelu MET-a te je Komisijinu ocjenu okolnosti proizvođača...
Pročitano
Ppž-3... 03.12.2024. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
centru Lidl, na lokaciji u Gospiću, Budačka ulica 22, u prometu u maloprodaji nalazilo svježe voće i povrće: krumpir mladi- dobavljača poljoprivrednog proizvodača...
Pročitano
U-I-3... 19.12.2023. Ustavni sud Republike Hrvatske
oštećenika: korisnici vodnih usluga javne vodoopskrbe, isporučitelji vodne usluge javne vodoopskrbe, korisnici vlastitih zdenaca, poljoprivredni proizvođači... su korisnici vodnih usluga javne vodoopskrbe, isporučitelji vodne usluge javne vodoopskrbe, korisnici vlastitih zdenaca, poljoprivredni proizvođači...
Pročitano
Gž-11... 25.11.2024. Županijski sud Split
proizvoda protecto jamstvo i pratećem obrascu nema nikakve naznake da se isto po sadržaju prava i opsegu prava razlikuje od jamstva prodavatelja i/ili proizvođača... Naime, u konkretnom slučaju tužitelj je od tuženika kupio dobrovoljno jamstvo koje se izdaje i pored zakonskog jamstva proizvođača i vrijedi isključivo...
Pročitano
Ppž 1... 05.04.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Prekršajnog zakona, oduzeta jedna potkapa s prorezima za oči tzv. fantomka, i jedna signalna baklja nepoznatog proizvođača. 1.2....
Pročitano
Pp 16... 24.05.2023. Općinski prekršajni sud Split
upravljanje, b) što je iste prigode na istom mjestu upravljao vozilom navedenim kao pod a) a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač... sigurnosnog pojasa, dakle, kao vozač osobnog automobila tijekom vožnje bio je dužan koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa... Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vozač tijekom vožnje u motornom vozilu dužan koristiti pojas koji je odredio proizvođač sigurnosnog...
Pročitano
Pp 17... 17.04.2023. Općinski sud Metković
u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke …, registarske oznake …… 1. a nije bio vezan sigurnosnim pojasom, na način koji je odredio proizvođač... vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke …registarske oznake …, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom, na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
P-32/... 03.03.2025. Općinski sud Kutina
tužbi navodi da je početkom veljače 2025., kao kupac, s tuženikom ŠV, kao prodavateljem, dogovorio kupoprodaju autoprikolice za prijevoz vozila, proizvođača...
Pročitano
Pp-56... 07.03.2025. Općinski prekršajni sud Split
vozilom kategorije M1 marke "Fiat" registarske oznake [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-76... 02.06.2025. Općinski sud Metković
u jednom smjeru, suprotnim smjerom od dopuštenog,za vrijeme vožnje upravljao vozilom postavljenog sigurnosnog pojasa na način kako je to odredio proizvođač...
Pročitano
P-110... 27.05.2025. Općinski sud Požega
utvrđenja vlasništva pokretne stvari, navodeći da je tužitelj od tuženika kao prvog vlasnika, kupio te preuzeo u posjed rabljenu traktorsku prikolicu, proizvođača...
Pročitano
Pp-14... 18.07.2025. Općinski sud Slavonski Brod
[registarska oznaka] i tom prilikom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa II čime je počinio prekršaj...
Pročitano
Pp-59... 28.04.2025. Općinski sud Pula
alkotest uređajem Drager Arsc 0140 što je prihvatio , dok svojim postupcima nije postupio po uputama policijskog službenika odnosno tvorničkim uputama proizvođača...
Pročitano
P-113... 03.09.2025. Općinski sud Osijek
adresa] i tuženika PF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], a kojim tuženik kao prodavatelj prodaje, a tužitelj kupuje moped AUTOMATIC 3, proizvođač...
Pročitano

Filteri