Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 727588
Pp-10... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390 eura (tristodevedeset eura ), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 260 eura (dvjestošezdeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupk...
Pročitano
Ovrv-... 05.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je podneskom od 17. rujna 2025. povukao prijedlog za ovrhu. Stoga je valjalo temeljem odredbi čl.40. st.1. i 2. Ovršnog zakona (NN br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17, 131/20, 114/2022 i 6/24; dalje OZ) odlučiti kao u izreci ovog rješenja. U Zlataru 5. studenoga 2025. Sudac Jelena Habulin Viša sudska savjetnica Martina Preis UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja ...
Pročitano
Pp-14... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 363-04/25-15/4268, urbroj: 251-10-72-3/009-25-5 izdao je 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv I. okrivljene pravne osobe i II. okrivljene odgovorne osobe zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Povodom prigovora okrivljenika isti obavezni prek...
Pročitano
Gž-64... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn-260/2021-16, od 8. svibnja 2025., presuđeno je: Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1.Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana platu tužitelju iznos od 15.200,00 kuna sa zateznom kamatom po stopi određenoj propisom iz članka 29. stavak 2 Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne prosječne kamatne s...
Pročitano
Gž-18... 05.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u toč. I) izreke naloženo je tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 468.000,00 kn sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, dok je toč. II) izreke naloženo tuženiku da isplati tužiteljici iznos od 76.124,74 kn sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, a toč. III) izreke je naloženo tuženiku da tužiteljici na ime trajne potrebe za tuđom pomoći, plać...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Splitu od 11. lipnja 2025. poslovni broj Ovr- 1342/2025-3 odlučeno je: " Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 EUR, zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotn...
Pročitano
Pp-26... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 195,00 € (STO DEVEDESET PET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenica plati 130,00 € (sto trideset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152. sta...
Pročitano
Pp-14... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijesto eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabran...
Pročitano
Pp-26... 05.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 5. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Gabrijela Geršić, v.r. Eufemija Nanković, v.r. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba...
Pročitano
Pp-14... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Pp-20... 05.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura). III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude. IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu ka...
Pročitano
Pp-46... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 (šesto pedeset) eura. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle 433,33 (četiristo trideset tri eura i trideset tri centa) eura, sma...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu čija izreka glasi: "I. Nalaže se tuženiku Javnoj vatrogasnoj postrojbi Grada Bjelovara, [adresa], OIB:79991880130 da tužitelju OČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće isplati ukupan iznos od 706,52 eura bruto zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od: -80,08 eura od dana 16.07.2021. do isplate, izuzev zatezn...
Pročitano
Pp-17... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 7. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/67323 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.1, a kažnjivo po čl.199. st.7. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a, a za prekršaj iz čl. 163. st. 1., a kažnjiv po čl. 163. st.8. ZSPC-a, mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a, za pre...
Pročitano
Gž-62... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku da prestane uznemiravati tužiteljicu u ostvarivanju vlasničkih prava glede točno određenog dijela nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], KO [katastarska općina], na način da prestane sječi stabla koja se nalaze na dijelu te nekretnine označenog slovima ABCDEA kako ...
Pročitano
O-771... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. KC te je doneseno Rješenje o nasljeđivanu poslovni broj O-444/91 od 23. ožujka 2005. kojim su nasljednicima ostavitelja proglašeni ŠC, supruga ostavitelja, NC, sin ostavitelja i MC, kći ostavitelja. 2. Podneskom od 7. studenog 2024. nasljednica MC podnijela je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine. 3. Na ročištu održanom ...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim dopunskim rješenjem odlučeno je: „Nalaže se ovrhovoditelju Zagrebački Holding d.o.o., Podružnica Čistoća naknaditi ovršenici PC trošak u iznosu od 175,00 EUR (stosedamdesetpet eura), u roku od 15 (petnaest) dana.“ 2. Protiv tog dopunskog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu je izjavio ovrhovoditelj iz svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Kov-1... 05.11.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-197/2024-1 od 23. svibnja 2024. protiv optuženog UV zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11. 2. Dana 5. studenog 2025. održana je nejavna sjednica optužnog vijeća na kojoj su stranke predale potpisani Sporazum i Izjavu za donošenje presude na temelju spora...
Pročitano
Pp-11... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/22-03/65640 izdala je dana 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak. 2....
Pročitano
Kž-24... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru broj K-400/2020 od 28. travnja 2022. na temelju članka 453. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08) optuženi GP je oslobođen optužbe da bi počinio kazneno djelo protiv časti i ugleda –...
Pročitano
Gž-11... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, utvrđeno da je tuženik na dijelu nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u vlasništvu tužiteljice sagradio betonski zid koji je na skici mjesta očevida sačinjenom po vještaku mjerniku 18. prosinca 2023. označen brojevima 2-3 i kojim je zauzeo dio nekretnine tužiteljice označen brojevima 2-2'-3'-3- 2 te je naloženo tuž...
Pročitano
Pp-14... 05.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Grad Poreč-Parenzo, Upravni odjel za komunalni sustav, Odsjek za komunalno i prometno redarstvo, Odjeljak za komunalno redarstvo, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika VL zbog prekršaja iz članka 18. stavak 3. Odluke o komunalnom redu, kažnjivo prema članku 103. stavak 1. točka 7. i stavak 4. iste Odluke. Na isti je okrivljenik uložio pravovremeni i dopušten prigovor pa je nast...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke kupcu UrbanVision d.o.o., OIB: 90848064046, Zagreb, Ulica Cesarićeva slapa 5, dosuđena je nekretnina upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] (ranije zk. ul. broj [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] kuća, gosp. zgrada i dvorište u Lipi sa 194 čhv (698 m²), pod toč. II. izreke kupcu Auto-MAK nekretnine d.o.o., OIB: 71670...
Pročitano
Pp-34... 05.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom Klasa: 211-07/23-2/39538, Ur. broj: 511-13-11-23-3 od 13. prosinca 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika ET u povodu prigovora na obvezni prekršajni nalog, zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude. 2. Okrivljenik je pozvan na ispitivanje za dan 18. rujna 2025. Poziv je vraćen s napomen...
Pročitano
Pp-25... 05.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: okr. Trgovačko društvo "SANIJA VOĆE" j.d.o.o. - novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvijestošezdeset) eura, okr. BŽ - novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenici novčanu kaznu plate u roku 15 (petnaest) dana. Ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene ...
Pročitano
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „Obustavlja se ovrha određena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. broj: Ovrpl-12850/11 od 17. siječnja 2012. godine.“ 2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnijela je ovrhovoditeljica zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava s prije...
Pročitano
Pp-46... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Zagrebu 5. studenoga 2025. Zapisničar Sutkinja Đurđica Harabajsa Kornelija Adamec Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova pres...
Pročitano
Ovr-7... 05.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1.Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr-420/2021-2 od 1. prosinca 2023. određena je ovrha na, na motornom vozilu ovršenika M1, marke ŠKODA OCTAVIA 1.8 RS, godina proizvodnje 2002., broj šasije [broj šasije], registarska oznaka [registarska oznaka]. 2. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-420/2021-9 od 5. prosinca 2024. utvrđen je prekid postupka zbog smrti ovršenika MĐP. 3. Rješenjem ov...
Pročitano
Pp-14... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-4/68985, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 9. srpnja 2025., okrivljeni MŽ, je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4. i 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, paušalni trošak izdav...
Pročitano
Gž-12... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđena ništetnom ugovorna odredba članka 9. ugovora o kreditu bez depozita broj [broj depozita]/2006 od 8. studenog 2006. u dijelu kojim je ugovoreno ovlaštenje banke da u situaciji prijevremene otplate kredita zaračuna naknadu prema svojoj Tarifi na preostali iznos kredita, u skladu sa svojom poslovnom politikom (točka I. izreke). Točkom II. izreke naloženo je tuž...
Pročitano

Filteri