Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 2497
P 334... 25.04.2024. Trgovački sud Split
sredstva rada u svakom trenutku sigurna, prilagođena za rad te da se koriste u skladu s pravilima zaštite na radu, tehničkim propisima i uputama proizvođača... rada u upotrebi u svakom trenutku sigurni, prilagođeni za rad te da se koriste u skladu s pravilima zaštite na radu, tehničkim propisima i uputama proizvođača...
Pročitano
Pp-78... 14.11.2024. Općinski prekršajni sud Split
kategorije M1 marke „Fiat“ registarske oznake [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje nije koristila sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-12... 11.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
upravljao osobnim vozilom marke Opel Vectra reg. oznake [registarska oznaka] i za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač... Nesporno je da okrivljenik za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, a čime je ostvario... putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-16... 14.03.2024. Općinski sud Vinkovci
upravljajući vozilom M1 marke Mercedes reg. oznake VK … tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas, koji je ugrađen u vozilu i propisan od strane proizvođača...
Pročitano
K-299... 15.10.2024. Općinski sud Vinkovci
M se oduzima drveni usadnik za automatsku pušku „K.“, automatska puška "K." nepoznatog proizvođača i nepoznatog serijskog broja, s pripadajućom bajunetom...
Pročitano
Pž 29... 03.09.2024. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Tuženik je proizvođač vode na više crpilišta te ima tehničku mogućnost isporučivati vodu tužitelju na mjernom mjestu Luka II iz svih tih crpilišta....
Pročitano
C-760/23 23.10.2025. Sud Europske unije
Pravila i tehnički uvjeti koji se odnose na opskrbu toplinskom energijom, operativno upravljanje sustavom opskrbe toplinskom energijom, priključenje proizvođača... grijanju) od 6. travnja 2007., u verziji koja se primjenjuje u glavnom postupku (u daljnjem tekstu: Uredba o centraliziranom grijanju), predviđa: „Proizvođač... U tom kontekstu i kao što to proizlazi iz uvodne izjave 8. te direktive, od cjelokupnog energetskog lanca, od proizvođača energije do krajnjeg kupca koji...
Pročitano
Rev 5... 28.02.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
izbjegavanje putovanja u Bosnu i Hercegovinu, izbjegavanje sudjelovanja na obveznim seminarima i treninzima koje organiziraju principali odnosno proizvođači...
Pročitano
Pp-31... 19.03.2025. Općinski sud Slavonski Brod
Zakona o sigurnosti prometa na cestama, V je istom prilikom utvrđeno da nije koristio pojas, na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,...
Pročitano
Pp-28... 25.12.2024. Općinski sud Pula
automobilom marke "Volkswagen Golf", reg. oznake [registarska oznaka], a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-17... 09.01.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
, a tijekom vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom, dakle, kao vozač u motornom vozilu nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-87... 24.02.2025. Općinski sud Požega
nesreći okr. je zadobio lake tjelesne ozljede -upravljao navedenim vozilom kojom prilikom nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač...
Pročitano
R1-52... 18.03.2025. Općinski sud Pula
ročišta, dana 18. ožujka 2025. r i j e š i o  j e Utvrđuje se da je predlagatelj FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktorske prikolice proizvođača...
Pročitano
Pp-40... 01.03.2025. Općinski sud Vinkovci
Vinkovaca u smjeru Starih Jankovaca, a da tijekom vožnje na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas, nije koristio pojas na način kako je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-56... 09.02.2025. Općinski sud Novi Zagreb
istog Zakona, 3.što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim automobilom, a nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-12... 28.03.2025. Općinski sud Novi Zagreb
za počinjeni prekršaj, opisuje okolnosti pod kojima je počinio prekršaj, te ističe da svoje vlastite proizvode prodaje građanima, a to čini jer je proizvođač...
Pročitano
Pp-30... 03.02.2025. Općinski sud Slavonski Brod
prometu na cestama motornim vozilom N3 Mercedes registracijske oznake [registarska oznaka] i na pogonskoj osovini imao različite gume različitih proizvođača...
Pročitano
Pp-21... 15.01.2025. Općinski sud Zlatar
kolnikom Ulice Frana Galovića iz smjera grada Krapine u smjeru mjesta Lepajci te tom prilikom nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-23... 03.01.2025. Općinski sud Slavonski Brod
sjedištem [adresa] i kao vlasnik mjerila u prodajnom prostoru zelene tržnice Slavonski Brod, upotrebljavao zakonito mjerilo za mjerenje mase – vagu, proizvođača...
Pročitano
Pp-71... 08.01.2025. Općinski prekršajni sud Split
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-36... 10.04.2025. Općinski sud Pula
registarska oznaka] kolnikom Medulinske ceste kod kbr.52, te da tom prigodom nije tijekom vožnje koristio sigurnosni pojas na način kako je predvidio proizvođač...
Pročitano
Pp-11... 09.04.2025. Općinski sud Gospić
Med je dobavila i otkupila od proizvođača meda "Kralj". Poslije ovog događaja isključivo prodaje vlastite proizvode OPG –a na vlastitom štandu. 3....
Pročitano
Pp-20... 13.09.2025. Općinski sud Sesvete
registarska oznaka], u smjeru sjevera te za vrijeme upravljanja vozilom u prometu na cestama nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-17... 28.04.2025. Općinski prekršajni sud Split
Ispitujući optužni prijedlog, a posebno dokaze u vidu poslovne dokumentacije dokaza o stavljanju na tržište predmetne hrane od strane proizvođača Laboratoriji...
Pročitano
Pp-20... 25.04.2025. Općinski sud Slavonski Brod
na cestama motornim vozilom M1 VW registracijske oznake [registarska oznaka] i u vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način određen po proizvođaču...
Pročitano
P-219... 23.04.2025. Općinski sud Bjelovar
traktora stečenog darovanjem u lipnju 2024. koji je u posjedu tužitelja u Hrvatskoj od lipnja 2024. godine, marke vozila traktora UNIVERZAL 445, proizvođača...
Pročitano
Pp-48... 17.04.2025. Općinski prekršajni sud Split
restauratorske radionice u [adresa], i to ambalažu onečišćenu opasnim tvarima, otpadne kemikalije, krpe i kistove onečišćene opasnim tvarima, kao proizvođač...
Pročitano
Pp-65... 01.08.2025. Općinski sud Šibenik
i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-22... 28.09.2025. Općinski sud Sesvete
Zakona o sigurnosti prometa na cestama 4. što tom prilikom za vrijeme upravljanja vozilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način na koji je to proizvođač...
Pročitano

Filteri