Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
Ppž-9... 31.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Prekršajnog zakona, propisano je; „(1) Žalbu protiv prvostupanjske presude mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik. (2) U korist okrivljenika žalbu...
Pročitano
Ppž-7... 05.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Prekršajnog zakona „ako je prekršaj propisan zakonom, a ovlašteni tužitelj je pravna osoba s javnim ovlastima ili oštećenik, ne primjenjuje se odredbe...
Pročitano
C-280/25 21.07.2025. Sud Europske unije
Druga stranka u kasacijskom postupku i oštećenik: Statul român – Agenția Națională de Administrare Fiscală prin Direcția Generală Regională a Finanțelor...
Pročitano
K-Us-... 05.02.2025. Županijski sud Zagreb
ZKP/08., budući da su se zamjenica v.d. ravnatelja USKOK-a, optuženik i branitelj optuženika odrekli prava na žalbu, dok oštećenik sukladno članku 364.... ZKP/08.), dok oštećenik nema pravo žalbe (članak 364. stavak 1. u vezi članka 471. stavak 3. ZKP/08.)....
Pročitano
Kov-3... 24.01.2025. Županijski sud Osijek
MB Šuta gurnuo vrh metle u njegov analni otvor i unatoč tome što mu je oštećenik govorio "nemoj raditi to, molim te, prestani, nemoj, zašto to radiš" nije... Oštećenik ZB - Zatvor u Osijeku 5. Opunomoćenik oštećenika, Stjepko Medved, odvjetnik iz Valpova...
Pročitano
Kž-76... 21.01.2025. Županijski sud Varaždin
imovinskopravni zahtjev u iznosu 471,83 € koji je optuženik dužan isplatiti u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude, dok je s ostatkom zahtjeva oštećenik... jer je prvostupanjski sud donio odluku o imovinskopravnom zahtjevu protivno zakonskim propisima, pa je u tom dijelu preinačena pobijana presuda i oštećenik...
Pročitano
Kž-13... 12.05.2025. Županijski sud Slavonski Brod
Prijetnje iz točke 1. izreke presude u bitnome potvrđuje svjedok – oštećenik GČ a prijetnje iz točke 2. svjedok HČ.... Da je tomu tako prvostupanjski sud na strani 15. pobijane presude navodi: "Iako je oštećenik GČ doslovno ponovio ove riječi na raspravi …" 14....
Pročitano
Kž-10... 11.04.2025. Županijski sud Osijek
Naime, da je prvostupanjski sud propustio cijeniti da je oštećenik bio dosljedan u tome da je opt.... obrane pokojnih suoptuženika, posebno OF koji je govorio o preusmjeravanju pošte teleoperatera ĐF na adresu prebivališta FF, kako za nju ne bi saznao oštećenik...
Pročitano
Pž-46... 14.01.2025. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Stoga je pravilno sud utvrdio da je oštećenik mogao slobodno izabrati radionicu u kojoj će popraviti svoje vozilo, posebno imajući u vidu da je izabrana... oštećeniku naplatio onu cijenu koju redovito naplaćuje na tržištu u skladu sa svojim cjenikom koji se jednako primjenjuje na sve njegove klijente te je oštećenik...
Pročitano
Kž-82... 22.08.2025. Županijski sud Karlovac
novca koji je podignut od strane optužene, odnosno od strane oštećenog, s tim da je evidentno i nesporno da je iznose sa bankovnih računa koje je imao oštećenik... odnosno je li optužena podigla s računa oštećenika iznos za koji se tereti i zadržala ga za sebe ili ga predala oštećeniku, kada se uzme u obzir da je oštećenik...
Pročitano
Gž-80... 12.12.2024. Županijski sud Osijek
Imovinsku štetu potražuje budući da je kao oštećenik u prometnoj nesreći koja se dogodila 26. kolovoza 2011. u mjestu [adresa], zadobio gnječnu razderotinu... ZOO-a propisano da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, onda je jasno...
Pročitano
Rev 1... 08.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Dakle, radi se o imovinskoj šteti koja može biti novčana ili nenovčana zavisno o tome da li je oštećenik sam reparirao imovinsku štetu ili ne.... Slijedom navedenog, odgovor na postavljena pravna pitanja u reviziji bi glasio da oštećenik ima pravo na naknadu štete i u slučaju kada nije sam popravio...
Pročitano
Kžzd ... 11.10.2022. Županijski sud Zagreb
O imovinskopravnom zahtjevu kazneni sud može odlučivati jedino ako ga oštećenik postavi, ne može po službenoj dužnosti.... 318/04 od 3. lipnja 2005., pravomoćnom i ovršnom 21. rujna 2005. određena obveza uzdržavanja u iznosu od 900,00 kuna mjesečno te na temelju iste se oštećenik... Kada bi ponovo kazneni sud o tome odlučivao, oštećenik bi se mogao naplatiti ne samo po pravomoćnoj i ovršnoj presudi parničnog suda već i po presudi kaznenog...
Pročitano
Revd-... 13.04.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
istaknuti da je na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 5. prosinca 2013., broj Su-IV-127/13-9 zauzeto pravno stajalište prema kojem kada oštećenik... Dakle, prema pravnom shvaćanju ovoga suda u situaciji kada oštećenik ima pravo na naknadu štete zbog troškova sanacije u novčanom iznosu tada se naknada...
Pročitano
Revd ... 20.11.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
O predmetnom pravnom pitanju ima li oštećenik pravo na naknadu štete u punom iznosu uključujući i PDV prije nego što je popravio vozilo, odnosno prije... Prema njemu, oštećenik ima pravo na naknadu štete u svoti koja uključuje i porez na dodanu vrijednost. 7....
Pročitano
Rev 5... 20.12.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Prema shvaćanju ovog suda, o postojanju doprinosa oštećenika može se govoriti ako je oštećenik sudjelovao u nastanku svoje štete ili je pridonio da ona... U slučaju da se takva adekvatna uzročno-posljedična veza utvrdi, oštećenik mora sam snositi štetne posljedice u opsegu u kojem je njima pridonio, a raspodjela... opsega štete koju će snositi štetnik, odnosno oštećenik, ovisi o rezultatu usporedbe značenja okolnosti koje predstavljaju temelj štetnikove odgovornosti...
Pročitano
Kž 8/... 30.06.2022. Županijski sud Sisak
Navodi da je nedvojbeno da je oštećenik isporučio određenu količinu robe koju je fakturirao, međutim optuženik smatra kako u tijeku postupka nije dokazano... Stoga žalitelj smatra da ni na koji način nije utvrđeno da je roba koju je oštećenik isporučio doista i predana tvrtki optuženika odnosno da je ovlaštena... Pritom treba imati u vidu i ukupno financijsko stanje društva optuženika COL-AS d.o.o. posebice da se oštećenik kao ovršenik nije mogao naplatiti putem...
Pročitano
Revd ... 27.09.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske
"Ima li oštećenik pravo ostvarivati izgubljenu zaradu kao razliku između mirovine i rente koju je primao temeljem sudske presude i plaća usporednih radnika...
Pročitano
K-369... 22.07.2025. Općinski sud Rijeka
Oštećenik ČP je na raspravi 22. srpnja 2025. izjavio da odustaje od daljnjeg kaznenog progona okrivljenika EP zbog predmetnih kaznenih djela. 3.... Obzirom da se radi o kaznenim djelima za koja se progoni po prijedlogu oštećenika, a oštećenik ČP je izjavio da odustaje od prijedloga za kazneni progon... DNA: - ODO Rijeka - okrivljenik - braniteljica okr. - oštećenik ČP...
Pročitano
K-32/... 23.05.2025. Općinski sud Požega
raspravi održanoj 23. svibnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenog HE, a nakon što su prethodno provedeni svi dokazi i ispitani svi predloženi svjedoci i oštećenik... Prisutni oštećenik ME je izjavio da ne želi nastaviti kazneni progon. 3.... Budući je ovlašteni tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe, a oštećenik je izjavio kako ne želi preuzeti kazneni progon, valjalo je primjenom u izreci... ME, oštećenik...
Pročitano

Filteri