Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 2517
Pp-45... 11.06.2025. Općinski sud Rijeka
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-14... 10.06.2025. Općinski sud Sesvete
sigurnosti prometa na cestama 3. što tom istom prilikom za vrijeme upravljanja motornim vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-74... 29.05.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
Ružičke od strane policijskog službenika utvrđeno je kako za vrijeme upravljanja vozilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način na koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-13... 12.03.2025. Općinski prekršajni sud Split
rata kod kbr. 97 upravljao osobnim vozilom marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka] i nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
P-385... 12.03.2025. Općinski sud Vinkovci
Utvrđuje se da je tužitelj DČ iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik traktora marke Belarus, tip vozila MTZ 52, proizvođača Bjelorusija...
Pročitano
Pp-11... 17.02.2025. Općinski prekršajni sud Split
vozila M1 marke Smart registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-65... 07.03.2025. Općinski sud Zadar
i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-90... 25.05.2025. Općinski sud Velika Gorica
je navedenog dana i vremena, izvršenim nadzorom vozača utvrđeno da predmetni za vrijeme upravljanja nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-64... 14.03.2025. Općinski sud Sesvete
o sigurnosti prometa na cestama 3. što istom zgodom prilikom upravljanja navedenim vozilom nije bio vezan sigurnosnim na način na koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-16... 10.07.2025. Općinski sud Sesvete
Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 2. što tom prilikom za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilo na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-18... 28.08.2025. Općinski sud Sesvete
Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 4. što prilikom vožnje nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu na način kako je to odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-28... 15.11.2025. Općinski sud Sesvete
o sigurnosti prometa na cestama, 2. što je tom prilikom upravljao motornim vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-11... 22.08.2025. Općinski sud Varaždin
sigurnosnoj sjedalici/postolju koja su za vozilo pričvršćena sigurnosnim pojasom vozila ili posebnim kopčama u vozilu i suprotno načinu koji je odredio proizvođač...
Pročitano
P-44/... 09.06.2025. Općinski sud Đakovo
vlasnik vozila traktor, marke: IMT, tip vozila: 533, boja vozila: japansko crvena svij 74, broj šasije: [broj šasije], oblik karoserije: s kabinom, proizvođač...
Pročitano
Pp-30... 16.06.2025. Općinski sud Pula
UP/I-320-01/16-01/0602 od 11.ožujka 2016 obavljala djelatnosti trgovine poljoprivrednim proizvodima ( kupus, kelj, poriluk ) kupljenih od drugih proizvođača...
Pročitano
Pp-29... 24.11.2025. Općinski sud Sesvete
na cestama 3. što je tom istom prilikom upravljao vozilom bez da je koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilo na način kako je to odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-18... 28.11.2025. Općinski sud Sesvete
27. upravljao vozilom N2 marke FUSO reg. oznake [registarska oznaka], u smjeru istoka te nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-27... 11.11.2025. Općinski sud Sesvete
na cestama 4. što tom prilikom za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas, koji je ugrađen u vozilo, na način koji je odredio proizvodač...
Pročitano
Pp-10... 17.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
oznake [registarska oznaka] kolikom Škorpikove ulice, a da prilikom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to propisano od strane proizvođača...
Pročitano
Pp-18... 27.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
je navedenog dana i mjesta izreke upravljao navedenim automobilom kao pod toč 1/ izreke, a nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-50... 12.12.2024. Općinski sud Zadar
putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-23... 11.12.2024. Općinski sud Karlovac
istog Zakona, 2. a tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač... i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-13... 06.12.2024. Općinski prekršajni sud Zagreb
sigurnosti prometa na cestama 2) što istom prilikom za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilo na način kako je to odredio proizvođač... je vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužan koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Pp-31... 05.12.2024. Općinski sud Rijeka
vozilo, dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač... druga osoba koja tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi ne koristi pojas na način koji je odredio proizvođač...
Pročitano
Usž-2... 20.03.2025. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
Odredbom članka 3. stavka 2. mjerodavnog Pravilnika propisano je da nije dopušteno postavljati pčelinjak na udaljenosti manjoj od 500 metara od proizvođačkih...
Pročitano
Gž-15... 27.05.2025. Županijski sud Split
ZOGO-a propisana je primjena načela “onečišćivač plaća“ u kojem se onečišćivač definira kao proizvođač otpada, prethodni posjednik otpada, odnosno posjednik...
Pročitano
Gž-50... 18.06.2025. Županijski sud Slavonski Brod
zaštite od požara, a prema članku 38. st. 2. istog Zakona vlasnici i korisnici dužni sukladno propisima, tehničkim normativima, normama i uputama proizvođača...
Pročitano
Pž-36... 12.02.2025. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Žalitelj ističe da niti upotreba opreme drugog proizvođača ne predstavlja povredu obveza tužitelja iz ugovora o poslovnoj suradnji, jer se isti nije obvezao...
Pročitano
Gž-52... 15.01.2025. Županijski sud Zagreb
komunalnog otpada tijekom cijele godine neprimjereno otegotna za tuženika jer mu nameće obvezu plaćanja usluge koju ne koristi niti je u tom razdoblju proizvođač...
Pročitano

Filteri