Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
135386
Pp-10...
10.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom BR proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog i pravno označenog u izreci pobijanog naloga.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja prekršajnog naloga ...
Pročitano
Ovrv-...
10.01.2025.
Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK:
Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.01.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VUKOVARSKA PIVOVARA j.d.o.o., OIB: 19410539419, Dubrava 120, Zagreb. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog ...
Pročitano
K-579...
10.01.2025.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
UVJETNA OSUDA SA ZAŠTITNIM NADZOROM
na način da se izrečena kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, a pod uvjetom iz članka 58. KZ/11 može biti opozvana ako bi okrivljenik u roku od 3 (tri) godine počinio novo kazneno djelo, ako bi ustrajno izbjegavao provođenje zaštitnog nazora, ili bez opravdanog razloga kršio obvezu...
Pročitano
Psp-3...
10.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 3. prosinca 2021. protiv tuženika tvrdi da je posljednji mirni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi na adresi [adresa], 14 i 16 Zagreb, zajedno s prednikom "Amis Telekom" d.o.o. od 2013. Tužitelj je kao operator koji pruža telekomunikacijske usluge (usluge interneta, telefona i televizije), kanalice na predmetne nekr...
Pročitano
Pp-26...
10.01.2025.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1.Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3.U dok...
Pročitano
O-520...
10.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1.Predmetni ostavinski postupak pokrenut je pred ovim sudom 25. srpnja 1994. dostavom smrtovnice iza pok. TJ ( Anamarije) Čatlak te je rješenjem ovog suda od 26. srpnja 1994. godine određeno da se ostavina neće provoditi u smislu čl. 214 Zakona o nasljeđivanju / NN 52/71) .
2. Nadalje je ovom sudu dana 10. prosinca 2024. dostavljen prijedlog za naknadno pronađenu imovinu koji prijedlog sadržajno ...
Pročitano
Pp-18...
10.01.2025.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja kažnjivog po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci tog naloga.
2. Navedenim nalogom je okrivljenik proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i trošak postupka u iznosu od 23,89 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja ...
Pročitano
Pp-96...
10.01.2025.
Općinski sud Šibenik
SAŽETAK:
-za djelo pod točkom I.1) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.
-za djelo pod točkom I.2) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura
-za djelo pod točkom I.3.) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
-za djelo pod točkom I.4) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura
-za djelo pod točkom...
Pročitano
Pp-77...
10.01.2025.
Općinski sud Požega
SAŽETAK:
1.Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 511-22-05/05-4-303-1/2021 od 12. veljače 2021., protiv okrivljenih zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio žurni prekršajni postupak...
Pročitano
Psp-1...
10.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
Kod ovog suda zaprimljena je tužba tužitelja protiv tuženika radi smetanja posjeda. Podneskom od dana 7. siječnja 2025 godine tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva. Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, pa je temeljem čl.331a Zakona o parničnom postupku („NN br.53/91 dalje ZPP ),valjalo donijeti rješenje kojom se tužbeni zahtjev odbija, odnosno donijeti rješenje na te...
Pročitano
Pp-26...
10.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 9. siječnja 2025. godine u 23,30 sati do dana 10. siječnja 2025. godine u 12,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 43 (četrdesettri) dana zatvora,
t...
Pročitano
R1 Ob...
10.01.2025.
Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK:
Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno temeljem čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona.
U Zagrebu, dana 10. siječnja 2025. godine.
S u d a c:
Zrinka Mataja
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba budući se stranka odrekla prava na ulaganje iste.
Rješenje pravomoćno i ovršno dana 10. siječnja 2025. godine.
dna:
predlagateljici...
Pročitano
Pp-26...
10.01.2025.
Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK:
mjera upozorenja- O P O M E N A
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura).
Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležn...
Pročitano
Pp-25...
10.01.2025.
Općinski sud Karlovac
SAŽETAK:
1. Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno, budući da su se stranke odrekle prava na žalbu.
2. Ova presuda je pravomoćna.
U Karlovcu 10. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Tea Fišić,v.r.
Ljiljana Skale,v.r.
Dostaviti: 1. okrivljeniku, 2. branitelju, 3. tužitelju, 4. spis....
Pročitano
Pp-27...
10.01.2025.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1.Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. Okrivljenica je, putem braniteljice, pravodobno izjavila prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Ispitana u postupku okrivljenica je izjavila kako se smatra krivom za prekršaj koj...
Pročitano
Kzd-5...
10.01.2025.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KOz-DO-48/2024 od 06. lipnja 2024. protiv okrivljenog RN, zbog kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11 i dr.
2. Provjerom kroz Jedinstveni registar osoba MUP-a RH utvrđeno je da je okrivljenik RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], umro **.**.2024.
3. Stoga je postupak valjalo obustaviti, na temelju u izreci citir...
Pročitano
Pp-25...
10.01.2025.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1.Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3.U dok...
Pročitano
Pp-25...
10.01.2025.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.360 eura (tisućutristošezdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, prvookrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb od dana 09. siječnja 2025. godine u 19:25 sati do 10. siječnja 2025. godine u 13:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slo...
Pročitano
O-756...
10.01.2025.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Iza pok. HM proveden je ostavinski postupak i sud je donio rješenje posl. broj: O.397/02-7 dana 21.3.2003. godine, kojim je obustavio ostavinski postupak zbog pomanjkanja ostavinske imovine.
2. Nasljednik PM, sin ostaviteljice, podnio je prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene ostavinske imovine ostaviteljice navodeći da je ostaviteljica bila vlasnik nekretnina u 1/3 dijela koje su up...
Pročitano
Pp-89...
10.01.2025.
Općinski sud Šibenik
SAŽETAK:
-za djelo pod točkom I.1) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.
-za djelo pod točkom I.2) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću i tristo dvadeset) eura
-za djelo pod točkom I.3.) izreke presude
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura
ukupnom novčanom u iznosu od 2.080,00 (dvije tisuće i osamdeset eura) eura.
III. Vrijeme za koje je okri...
Pročitano
Pp-18...
10.01.2025.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
ukupna novčana kazna u iznosu od 690 eura ( šestodevedeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca od dana primitka ove presude.
Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, odnosno 460 eura ( četiristošezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II- izrečene zaštitne mjere zabrane uprav...
Pročitano
K-102...
10.01.2025.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KO-DO-14/2022 od 12. siječnja 2022. protiv okrivljenog AJ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
2. Provjerom kroz Jedinstveni registar osoba MUP-a RH utvrđeno je da je okrivljenik AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], umro **.**.2024.
3. Stoga je postupak valjalo obustaviti, na temelju u izreci ...
Pročitano
Pp-16...
10.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 17 (sedamnaest) DANA
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 9. siječnja 2025. u 11,50 sati do 10. siječnja 2025. u 12,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora pa okrivljenik ima za izdržati još 15 (petnaest) dana zatvora.
III. Odbija se prijedlog tužitelja za izricanje zaštitne mjere za...
Pročitano
Pp-18...
10.01.2025.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura), a koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Ako okrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200 eura ( dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IIIzrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kateg...
Pročitano
Psp-1...
10.01.2025.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
Tužitelj je dana 8. prosinca 2023. g. podnio tužbu pred ovim sudom protiv tuženika Telemach Hrvatska d.o.o. Zagreb navodeći da je posljednji mirni i samostalni posjednik postavljene telekomunikacijske opreme-kanalica u stambenim zgradama koje se nalaze na adresama u [adresa], 3, 4, 5, 6, 9, 11, 12, 13 i 15. Tužiteljev posjed kanalica u navedenim stambenim zgradama da se vrši na način da su u predm...
Pročitano
Pp-13...
10.01.2025.
Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK:
mjera upozorenja – O P O M E N A .
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 Eura (trideset eura).
Okrivljenik je dužan troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadl...
Pročitano
Pp-17...
10.01.2025.
Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK:
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 10. siječnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Sanja Vidović, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda ...
Pročitano
Pp-69...
10.01.2025.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narodne ...
Pročitano
Pp-52...
10.01.2025.
Općinski sud Sesvete
SAŽETAK:
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Sesvete, 10. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Topić v.r.
Ankica Crnjak v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žal...
Pročitano
Pp-12...
10.01.2025.
Općinski sud Makarska
SAŽETAK:
1. Obveznim prekršajnim nalogom PU SD,PP Makarska, pod brojem: KLASA: 211- 07/24-2/24934, URBROJ: 511-12-29-24-1 od 21.06.2024., okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) i...
Pročitano