Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 465053
Pp-17... 18.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude. Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru ima uračunati vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza broj 01018878 izdanu od strane tužitelja dana 17.11.2025....
Pročitano
Pp-25... 18.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.020 eura (tisućudvadeset eura ), koju je okrivljeni dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 680 eura (šestoosamdeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljen...
Pročitano
Pp-17... 18.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II PPP Zagreb od 17. studenog 2025. u 23,50 sati do 18. studenog 2025. u 12,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao odnosno 79,64 eura (sedamdesetdevete...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Zagreb, 17. studenog 2025. Viša sudska savjetnica, specijalist Marijana Đurinac Zapisničar Sutkinja Snježana Žužić Maja Župančić Ukropina Uputa o pr...
Pročitano
T-614/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. kolovoza 2025. uputio Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija)— SIA Trading 4/Valsts ieņēmumu dienests (predmet T-614/25, Trading 4) Jezik postupka: latvijski Sud koji je uputio zahtj...
Pročitano
Pp-25... 17.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1590 eura (tisućupetstodevedeset ) koju je okrivljeni dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 1.060 eura ( tisućušezdeset) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Temeljem čl. 139. st. 6 PZ-a, okrivljeni...
Pročitano
Pp-22... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura). IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona 1. okrivljenoj se vrijeme u kojem je bila uhićena u PU od 16. studenog 2025. u 15,26 sati do 17. studenog 2025. u 11,30 sati uračunava kao 79,64 EUR, tako da se 1. okrivljenoj preostala novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od 20,36 EUR (dvadeset eura i trideset šest centa). V. Pa je time 2. ...
Pročitano
Pp-12... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 EURA (dvjesto) Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko u istom roku plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne. Na ime troškova prekršajnog postupka dužna je okrivljenica platiti iznos od 50,00 eura (pede...
Pročitano
O-197... 17.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Po primitku pisanog otpravka citiranog rješenja Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka obavijestio je sud kako u navedenom rješenju nedostaje točka kojom se nalaže provedba uknjižbe prava vlasništva u korist nasljednika, kao i da je naveden pogrešan OIB pokojnika. 2. Sud je prihvatio prijedlog jer je očigledno došlo do pogreške prilikom pisanja, pa je suk...
Pročitano
Pp-17... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I-okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 700,00 (sedamstoeura) eura, II-okrivljenici kazna zatvora u trajanju od 700,00 (sedamstoeura) eura. II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, I-okrivljeniku i II okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 16. studenog 2025. u 12,45 sati, kada su uhićeni, do dana 17. studenog 2025. u 10,3...
Pročitano
Pp-11... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilno. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako se u navedenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne. Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 50,00 eura (...
Pročitano
C-636... 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Žalba koju su 29. rujna 2025. podnijeli Fritz Egger GmbH & Co. OG, Kronospan GmbH, Fundermax GmbH, KremsChem Austria, prije Metadynea Austria GmbH, Pfleiderer Deutschland GmbH i Unilin BV protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 9. srpnja 2025. u predmetu T-163/23, Fritz Egger i dr./ECHA (predmet C-...
Pročitano
R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo jer je bilo usmeno objavljeno i stranke su se odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 442. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje ObZ). U Splitu, 17. studenog 2025.g. SUDAC Ivanka Marasović Duvnjak UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na izjavljivanje žalbe. DNA: - predlagateljici - ...
Pročitano
Pp-25... 17.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristodvadeset eura) II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po policiji od dana 16.11.2025. od 20,00 sati do dana 17.11.2025. do 09,20 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je dužan na ime novčane kazne platiti iznos od 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeset eu...
Pročitano
C-428/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda od 26. kolovoza 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie - Poljska) – Raiffeisen Bank International AG/SM (Predmet C-428/251 , Skruski2 )
Pročitano
C-529/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. kolovoza 2025. uputio Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Poljska) – Consulting Finanse J&M Kresa sp. j./ Alior Bank S.A. (predmet C-529/25, Consulting Finanse J&M Kresa) Jezik postupka: poljski
Pročitano
Ovrv-... 17.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 17.11.2025. Javni bilježnik E...
Pročitano
Gž Ov... 17.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "Nalaže se ovršeniku Opća Bolnica Varaždin da namiri ovrhovoditeljici JEG troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjen...
Pročitano
C-553/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. kolovoza 2025. uputio Landesgericht Salzburg (Austrija) – TF/Volkswagen AG (predmet C-553/25, Volkswagen) Jezik postupka: njemački Sud koji je uputio zahtjev Landesgeric...
Pročitano
C-581/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. kolovoza 2025. uputio Landesgericht Korneuburg (Austrija) – A*****/B**** B**** (predmet C-581/25, Schnettel1 ) Jezik postupka: njemački Sud koji je ...
Pročitano
P Ob-... 17.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak razvoda braka s mlt. djetetom. 2. Na ročištu održanom 17. studenoga 2025. stranke su se suglasile s donošenjem presude kojom se njihov brak razvodi te su postigle sporazum oko svih bitnih pitanja koja se odnose na zajedničko maloljetno dijete, uključujući posebno pitanje prebivališta djeteta, izvršavanje roditeljske skrbi, uzdržavanja i održavanja odnosa s ...
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim automobilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 31 km/h veća od do...
Pročitano
C-548/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. kolovoza 2025. uputio Raad voor Vergunningsbetwistingen (Belgija) – Dryade VZW/Stad Peer, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen (predmet C-548/25, Dryade) Jezik postupka: nizozemski
Pročitano
Pp-15... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene....
Pročitano
C-469/25 17.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. srpnja 2025. uputio Raad van State (Nizozemska) – DK/Minister van Asiel en Migratie (predmet C-469/25, Henssen)1 Jezik postupka: nizozemski Sud koji...
Pročitano
R1 Ob... 17.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe članka 442. stavak 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 17. studenog 2025. S U D A C: Anđelka Rađa POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - pun. predlagatelja pod 1) i pod 2), - Matičnom uredu Trogir - po pravomoćnosti, ...
Pročitano
Pp-14... 17.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (slovima: tisućutristodvadeseteura). Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 16. studenoga 2025 u 22:30 do 17. studenoga 2025. u 9:00 kada je doveden pred Sud uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od od 79,64 eura, pa se za navedeni iznos...
Pročitano
Pp-65... 17.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e u v j e t n a  o s u d a pa kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. II. Okrivljeniku...
Pročitano
Pp-16... 17.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene....
Pročitano
Gž-32... 17.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Nedostatak pri izradi ovosudne odluke poslovni broj Gž-325/2025-2 od 10. rujna 2025. otklonjen je na temelju odredbe iz članka 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. – dalje: ZPP). U Kar...
Pročitano

Filteri