Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 1155

BROJ ODLUKE:   Pr-1458/2023-11

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-14... 10.01.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-302/2024-10

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 17.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-30... 17.01.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-190/2024-11

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-19... 10.01.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-600/2024-11

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 27.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-60... 27.02.2025. Općinski radni sud Zagreb
Navodi da je diskriminacijski učinak još jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1376/2023-12

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 28.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-13... 28.02.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacija tužiteljica razvidna je i iz platnih lista prema kojima je tuženik obračunavao plaću tužiteljici....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1044/2023-16

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-10... 30.04.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak nižeg koeficijenta još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radi o radnom mjestu koje je organizirano kao...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1198/2023-16

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-11... 30.04.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak nižeg koeficijenta još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radi o radnom mjestu koje je organizirano kao...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1045/2023-15

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 16.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-10... 16.05.2025. Općinski radni sud Zagreb
Također naglašava da je diskriminacijski učinak nižeg koeficijenta još jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radi o radnom mjestu koje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1174/2025-11

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 03.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-11... 03.10.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-611/2024-16

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 20.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-61... 20.12.2024. Općinski sud Šibenik
Psihičko zlostavljanje je verbalno zlostavljanje, vrijeđanje, nazivanje pogrdnim i uvredljivim imenima između ostalog i ponižavanje te svaka vrsta diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1348/2019-39

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 22.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-134... 22.04.2025. Općinski sud Šibenik
valja navesti i da je stajalište ovog suda da se svako stavljanje potrošača u nepovoljniji položaj s obzirom na stručnu spremu i zanimanje ukazuje diskriminacijskim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-713/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 29.07.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-713/22 29.07.2024. Sud Europske unije
kada nacionalno zakonodavstvo situacije koje su u cijelosti unutarnje uređuje na jednak način kao i pravo Unije kako bi se primjerice izbjegla diskriminacija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-81/2023-24

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 22.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-81... 22.03.2024. Općinski sud Novi Zagreb
europskim pravom, jer bi se poslovanje outiet prodavaonica time defacto, protivno brojnim odredbama europskog prava koje za svrhu imaju zabranu diskriminacije... i time bolje funkcioniranje unutarnjeg tržišta Europske unije, unutar kojeg bi svi poduzetnici morali imati jednak pravni položaj i ne trpjeti diskriminaciju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-1797/2022-71

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 31.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-17... 31.01.2025. Općinski radni sud Zagreb
ŠN nikako nije temeljila na mobingu ili diskriminaciji ili bilo kakvom drugom nepoželjnom, neprihvatljivom ponašanju tuženika prema prednici tužitelja,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-142/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-142/24 13.03.2025. Sud Europske unije
koji pripada osobama s boravištem u državama članicama [Europskih zajednica] ili državama [Europskog udruženja za slobodnu trgovinu (EFTA)] i nema diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-519/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 09.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-519/24 09.10.2025. Sud Europske unije
S obzirom na zabranu diskriminacije koja proizlazi iz članaka 18., 49. i 56. [UFEU-a], članka 21. [Povelje] i članka 14....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5123/2022

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.01.2024.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 18.01.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
Što se tiče ustavne zabrane diskriminacije i jamstva jednakosti svih pred zakonom (članak 14....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-7199/2022-16

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 07.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-71... 07.01.2025. Općinski prekršajni sud Split
to pravo nepovredivosti stana dopuštaju jednoj strani, a osporavaju drugoj i da to nije više policijska zaštita od obiteljskog nasilja već čista diskriminacija...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-907/2023-15

SUD:  Općinski radni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr-90... 21.01.2025. Općinski radni sud Zagreb
Diskriminacijski učinak još je jasniji ako se uzme u obzir da se u konkretnom slučaju radilo o radnom mjestu koje je organizirano kao rad u smjenama, pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1609/2025-8

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 30.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 30.04.2025. Općinski sud Osijek
Psihičko zlostavljanje je verbalno zlostavljanje, vrijeđanje, nazivanje pogrdnim i uvredljivim imenima između ostalog i ponižavanje te svaka vrsta diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-544/2024-23

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 14.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-544... 14.02.2025. Općinski sud Sisak
Europske konvencije za zaštitu ljudskih pravima i temeljnih sloboda (Rim, 4. studeni 1950.) kao „zabrana diskriminacije“. 19. Na temelju članka 158....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2161/2025-8

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 28.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 28.07.2025. Općinski sud Šibenik
Psihičko zlostavljanje je verbalno zlostavljanje, vrijeđanje, nazivanje pogrdnim i uvredljivim imenima između ostalog i ponižavanje te svaka vrsta diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Us I-839/2024-13

SUD:  Upravni sud Split

DATUM ODLUKE: 13.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Us I-... 13.01.2025. Upravni sud Split
suprotno natječajnoj dokumentaciji te izvršavanja ugovora suprotno preuzetim obvezama bilo bi potencijalno protivno načelu jednakog tretmana i zabrane diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-489/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-489/23 04.09.2025. Sud Europske unije
rasipanje financijskih i tehničkih sredstava te ljudskih potencijala. 44 U ovom slučaju, kad je riječ, na prvom mjestu, o postojanju eventualne diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-683/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 07.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-683/22 07.11.2024. Sud Europske unije
Javni naručitelji i naručitelji se prema gospodarskim subjektima ponašaju jednako i bez diskriminacije te djeluju na transparentan i razmjeran način. [...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 266/2023-65

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 11.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 266... 11.04.2024. Trgovački sud Pazin
prvotuženika na ishod pokrenutog postupka ozakonjenja na štetu tužitelja, predstavljalo postupanje sankcionirano odredbama Zakona o suzbijanju diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-423/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-423/23 06.02.2025. Sud Europske unije
prema proizvođačima koji koriste druge izvore energije i na koje se ne primjenjuje ista gornja granica, što je element koji bi mogao dovesti do diskriminacije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-146/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-146/23 25.02.2025. Sud Europske unije
Takvo odstupanje predstavlja diskriminaciju koja je protivna načelu jednakosti kao i članku 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-87/24

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-87/24 03.04.2025. Sud Europske unije
Te bi tarife trebale biti primjenjive na sve korisnike, bez diskriminacije [...]. […] (25) Nediskriminirajući pristup distribucijskoj mreži određuje naknadni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-410/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 08.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-410/23 08.05.2025. Sud Europske unije
dobavljača, a da pritom ne bude diskriminiran u pogledu troškova i da nametnute financijske nepogodnosti ne predstavljaju sredstvo proizvoljne diskriminacije...
Pročitano

Filteri