Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
Pn 30... 28.02.2022. Općinski sud Bjelovar
ZOO-a oštećenik ima pravo kako na naknadu obične štete, tako i na naknadu izmakle koristi. Čl. 1045. st. 1....
Pročitano
Pr 79... 24.02.2022. Općinski sud Split
ZOO-a u slučaju tjelesne ozljede ili narušenja zdravlja, oštećenik ima pravo na naknadu troškova liječenja, drugih potrebnih troškova, naknadu za gubitak... ZOO-a proizlazi da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila. 45....
Pročitano
I Kž ... 26.05.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
L. u iznosu od 27.092,33 kuna, dok je s kamatama oštećenik upućen u parnicu. 1.3. Na temelju članka 71. stavka 1. KZ/11. optuženoj M....
Pročitano
P 564... 01.02.2024. Općinski sud Varaždin
U konkretnom slučaju dakle, uspostavu prijašnjeg stanja tužitelj kao oštećenik ne zahtijeva niti okolnosti danog slučaja ne opravdavaju uspostavu prijašnjeg... ZOO st. 1. propisuje da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i osobu koja je štetu nanijela, dok je st....
Pročitano
Gž 52... 15.05.2019. Županijski sud Split
ZOO oštećenik ima pravo na naknadu obične štete i izmakle koristi; visina naknade štete određuje se prema cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke izuzev...
Pročitano
P 136... 26.05.2021. Općinski sud Split
ZOO kojom je propisano da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik saznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila a u svakom...
Pročitano
C-113/22 14.09.2023. Sud Europske unije
štete tako što je određuje u pravičnom iznosu kada je prezahtjevno ili preskupo utvrditi njezin točan iznos, kako bi se u dovoljnoj mjeri obeštetio oštećenik...
Pročitano
K 413... 23.02.2017. Općinski sud Split
Oštećenik je vezano za predmet ovog postupka u dva navrata saslušan, i to jednom u policiji, te je jednom izvanraspravno saslušan u Općinskom sudu u Sinju...
Pročitano
Povrv... 23.09.2022. Trgovački sud Zadar
izvan stvari, a koji se nije mogao spriječiti, izbjeći ili otkloniti; da je šteta nastala isključivom radnjom oštećenika ili treće osobe; ili da je oštećenik...
Pročitano
Pn 12... 14.10.2022. Općinski sud Split
osoba, već besplatno članovi njezine obitelji, to je ovaj sud visinu tog vida imovinske štete utvrdio na temelju cijene rada koju za tu vrstu usluge oštećenik...
Pročitano
K 92/... 17.05.2021. Općinski sud Virovitica
nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke o kazni, troškovima kaznenog postupka, imovinsko pravnom zahtjevu, te javnom objavljivanju presude, oštećenik...
Pročitano
P 482... 12.05.2021. Općinski sud Split
ZOO- a propisano da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila. 11....
Pročitano
I Kž ... 06.03.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
dana od pravomoćnosti presude, a s preostalim djelom imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 55,55 kuna i zakonskim zateznim kamatama na dosuđeni iznos oštećenik...
Pročitano
Pnš 3... 10.01.2024. Općinski sud Split
ZOO propisana je posebna odgovornost roditelja, ukoliko je dužnost nadzora nad maloljetnom osobom na nekoj drugoj osobi, oštećenik može zahtijevati naknadu...
Pročitano
Povrv... 10.07.2020. Trgovački sud Zadar
Trećom osobom smatra se oštećenik koji nije ujedno vlasnik, ni neovlašteni korisnik motornog vozila, niti osoba zadužena u vezi s pogonom motornog vozila...
Pročitano
Gž 21... 03.04.2017. Županijski sud Varaždin
mogao izazvati duševnu bol, time da kod dosuđivanja visine naknade sud je dužan voditi računa između ostalog i o jačini i trajanju duševne boli koje oštećenik...
Pročitano
U-III... 12.07.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
Međutim i oštećenik, ali samo djelomično je pridonio nastanku štete i to u omjeru od 20% u čemu revizijski sud također prihvaća ocjenu drugostupanjskog...
Pročitano
P 66/... 26.09.2022. Općinski sud Split
Tražbina naknade štete zastarijeva za 3 godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, pa kako je iz citiranog zapisnika vidljivo...
Pročitano
I Kž ... 05.12.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
K., koji je u oba kaznena predmeta oštećenik.... K., a da su oštećenik i njegova obitelj kroz to vrijeme živjeli pod stresnim i teškim okolnostima, kao i da je u odmjerenim pojedinačnim, kao i izrečenoj...
Pročitano
Gž 73... 02.07.2020. Županijski sud Bjelovar
se šteta zbog gubitka uzdržavanja naknađuje u iznosu koji se odmjerava s obzirom na sve okolnosti slučaja, a koji ne može biti veći od onoga što bi oštećenik...
Pročitano
Rev 1... 21.04.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
slučaju primjenjivosti te zakonske odredbe, to pitanje ne bi imalo utjecaja na odluku u sporu, jer, odredba čl. 7. st. 2. toga Zakona određuje da bi oštećenik...
Pročitano
Rev 2... 19.02.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05 i 41/08, dalje: ZOO), koje propisuju da oštećenik koji je pridonio da šteta nastane ili da bude...
Pročitano
P 74/... 21.12.2023. Općinski sud Karlovac
pravnog posla, a ukoliko bi se zauzelo stajalište da se radi o potraživanju temeljem naknade štete treba primijeniti zastarni rok od tri godine otkad je oštećenik...
Pročitano
P 873... 26.11.2018. Općinski sud Split
Potraživanje naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila (subjektivni rok), a u svakom...
Pročitano
I Kž ... 23.03.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
U odnosu na ovo kazneno djelo iskazivao je osim optuženika jedino svjedok-oštećenik J....
Pročitano
K 415... 05.12.2023. Općinski sud Sisak
upaljač vraćeni oštećenome, pa sud nije bio u mogućnosti odrediti osnovanost visine imovinskopravnog zahtjeva jer uvidom u popis robe koju je dostavio oštećenik...
Pročitano
Pn 87... 08.11.2018. Općinski sud Virovitica
U tužbi se navodi da je dana 22. siječnja 2016. oko 18,20 sati oštećenik upravljao svojim osobnim automobilom ravnim cestovnim potezom DC-314 smjerom sjever... Oštećenik se kretao primjerenom brzinom. Poziva se na čl. 50. Zakona o cestama i daje svoje tumačenje navedene odredbe....
Pročitano

Filteri