Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   K 1638/2019-21

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 163... 21.09.2020. Općinski kazneni sud Zagreb
U konačnici je oštećenik u tomu i uspio jer više od 6 godina ništa ne radi. Također navodi da je V.... već tek nakon što je donijeta odluka o izboru najpovoljnijeg ponuđača, dakle u trenutku kada se više nije mogla izmijeniti odluka F., a niti je to oštećenik... Dakle, bez obzira što je oštećenik o takvom postupanju okrivljenika te radnjama i namjeri okrivljenika izvijestio predsjednicu Uprave A....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-157/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 18.04.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-157/23 18.04.2024. Sud Europske unije
Konkretno, to je slučaj u odnosu na „[k]rug odgovornih osoba protiv kojih oštećenik ima pravo podnijeti tužbu na temelju sustava odgovornosti predviđenog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2237/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.05.2021.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 04.05.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
ZOO potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i osobu koja je štetu počinila, a u svakom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 20/2017-26

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 23.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 20/... 23.11.2017. Županijski sud Split
razbojništva riječ o napadu ne samo na imovinu nego istodobno i napad na život i tijelo kao individualno zaštićene vrijednosti, posebno se štiti svaki oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn 123/2020-25

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 13.01.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn 12... 13.01.2023. Općinski sud Split
Nadalje nisu imali nikakve med. nalaze kojima bi objektivizirali eventualnu oštećenje živca radijalisa lijevo gdje je oštećenik imao prijelom nadlaktične... Oštećenik ima pravo na naknadu troškova tuđe pomoći i njege bez obzira na to tko je oštećeniku pružao usluge tuđe pomoći i njege, jer su to izvanredne... U situaciji kad oštećenik nije plaćao trećoj osobi naknadu za pruženu tuđu pomoć i njegu pripada mu pravo na naknadu u visini koju bi u vrijeme pružanja... Izdatak koji bi oštećenik imao u vezi s pružanjem tuđe pomoći i njege ne predstavlja dio plaće NKV radnika u Republici Hrvatskoj, nego ono što bi on morao...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 253/2022-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 05.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 25... 05.04.2022. Županijski sud Slavonski Brod
ZOO koji se računa od dana kada je oštećenik saznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, te da su opseg i visina obveze odredivi u trenutku dovršetka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1745/2015-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 17... 09.02.2017. Županijski sud Split
zbog nezakonitog ili nepravilnog rada tijela državne uprave koji se temelji na načelu uzročnosti (causa) a ne načelu krivnje (culpa), što znači da oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 300/2020-28

SUD:  Trgovački sud Zadar

DATUM ODLUKE: 29.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 300... 29.03.2022. Trgovački sud Zadar
Nadalje, ističe da opseg i visina štete nisu utvrđeni niti se mogu dokazati, sve obzirom da je oštećenik popravkom vozila uništio dokaze....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2977/2020

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.03.2023.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 02.03.2023. Ustavni sud Republike Hrvatske
nadalje navodi da je pozivanje na zastaru u situaciji kršenja prava neprikladno za državu kao jamca ostvarenja prava i to u situaciji u kojoj se oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr 2/2023-8

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 04.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr 2/... 04.05.2023. Općinski sud Zlatar
kada se sa sigurnošću može utvrditi opseg i stupanj konačnih i trajnih posljedica zadobivene povrede te trajanje i intenzitet duševnih boli koje trpi oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3115/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.07.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 10.07.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
računati samo u objektivnom roku od pet godina od kada je šteta nastala jer se taj rok primjenjuje kada subjektivni rok od tri godine od kada je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4547/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 23.11.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
riječ o identičnom činjeničnom opisu djela, budući da u činjeničnom opisu prekršajnog naloga nije navedeno, pa nije niti utvrđivano, je li oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 445/2021-5

SUD:  Županijski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 22.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 44... 22.03.2022. Županijski sud Vukovar
Pod izgubljenom zaradom se shvaća gubitak imovinske koristi koju je oštećenik mogao ostvariti radom prema redovnom tijeku stvari da nije došlo do štetnog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn 75/2020-51

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 25.04.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn 75... 25.04.2023. Općinski sud Karlovac
legitimaciju i odgovornost 2. tuženika za štetu odnosno postojanje te police ne znači da 2. tuženik ne bi bio pasivno legitimiran u ovom postupku i da oštećenik... ZOO-a), a djelomično se može osloboditi odgovornosti ako je oštećenik djelomično pridonio nastanku štete (čl. 1067. st.3. ZOO-a)....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 113/2023-10

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 30.03.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 11... 30.03.2023. Županijski sud Pula
Dakle, kako imovinskopravni zahtjev oštećenika nije postavljen prema konkretnom optuženiku, to oštećenik u parnici tužbeni zahtjev može usmjeriti prema...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd 3/2020-26

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 29.01.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd 3... 29.01.2021. Županijski sud Osijek
ZKP/08-19 oštećenik dijete –žrtva D. M. se upućuje sa imovinskopravnim zahtjevom na građansku parnicu. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08-19 optuženi S....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 336/2022-4

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 14.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 33... 14.03.2024. Županijski sud Slavonski Brod
Zakona o obveznim osiguranjima u prometu oštećenik je ovlašten podnijeti odštetni zahtjev po osnovi obveznog osiguranja vlasnika od odgovornosti za štete...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr 316/2020-12

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 22.11.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pr 31... 22.11.2021. Općinski sud Vinkovci
Tuženik u odgovoru na tužbu osporava osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva tužitelja te ističe da tužitelj kao posredni oštećenik nema sukladno odredbama...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 495/2021-8

SUD:  Trgovački sud Split

DATUM ODLUKE: 10.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 495... 10.03.2022. Trgovački sud Split
ZOO-a prema kojoj potraživanje naknade štete zastarijeva u roku od 3 godine od kada je oštećenik saznao za štetu i osobu koja je štetu počinila, a u svakom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 2833/2016-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 19.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 28... 19.10.2017. Županijski sud Varaždin
Prema tome, to što je zbog određene štetne radnje došlo do povrede prava osobnosti, samo po sebi nije dostatno da bi oštećenik imao pravo na pravičnu novčanu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 3527/2020-6

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 16.02.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 352... 16.02.2021. Općinski sud Split
ZOO-a zastarijeva u roku 3 godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu počinila....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3054/2018

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.12.2023.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 13.12.2023. Ustavni sud Republike Hrvatske
'oštećenik' iz teksta bio je u statusu bespravnog graditelja....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sabalić - presuda, 14.1.2021., zahtjev br. 50231/13 - članak 3. u vezi s člankom 14., članak 13.

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 14.01.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Sabal... 14.01.2021. Europski sud za ljudska prava
progon te osobe. (4) Ako državni odvjetnik ustanovi da nema osnova za pokretanje ili provođenje kaznenog postupka, na njegovo mjesto može stupiti oštećenik... Konkretno, bilo je predviđeno da je u prekršajnom postupku ovlašteni tužitelj nadležno tijelo državne uprave, a u nekim slučajevima oštećenik može postupati... U svakom slučaju, oštećenik je imao pravo sudjelovati u postupku (članak 116.)....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIBi-292/2024

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.09.2024.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 26.09.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
odvjetništva u Zadru zatraženo je dostavljanje podataka o tome jesu li na njihovom području vođeni postupci u kojem bi Stojan Zubić bio naveden kao oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1207/2019-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 24.10.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 12... 24.10.2019. Županijski sud Split
ZOO potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu počinila, dok je odredbom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2757/2015-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.01.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev 2... 29.01.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
./ "Da li izdaci koje je imao tužitelj kao oštećenik podnošenjem odštetnog zahtjeva tuženiku kao štetniku odgovornom za štetu prije pokretanja ove parnice...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 619/2022-6

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 21.07.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 619... 21.07.2022. Općinski sud Split
M. sud je pročitao isti je vjerodostojan i logičan te u skladu s obranom tj. priznanjem optuženika, te je nesporno oštećenik žrtva S....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1104/2018-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.01.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev 1... 22.01.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
mogao početi teći zastarni rok prije mogućnosti utuženja što podrazumijeva i saznanje za visinu štete odnosno svih relevantnih činjenica iz kojih oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R 50/2024-2

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 20.02.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R ... 20.02.2024. Županijski sud Zagreb
novine 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje: ZOO) prema kojoj tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 361/2019-7

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 03.10.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 36... 03.10.2019. Županijski sud Varaždin
Isto tako nisu osnovane niti žalbene tvrdnje optuženika kako nije dokazano da bi oštećenik uopće kupio inkriminiranu robu te ju kritične zgode držao u...
Pročitano

Filteri