Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
Rev x... 18.02.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Prije svega valja poći od činjeničnog osnova u kojem tužitelj postavlja zahtjev za naknadu štete u razdoblju prija podnošenja tužbe (naime, oštećenik je...
Pročitano
III K... 18.02.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
M., i to u iznosu 1.400,00 kuna, dok je s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućen u parnicu. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 D....
Pročitano
Kž 77... 11.04.2024. Županijski sud Osijek
mu je tom prilikom ukraden iznos od 8.900,00 kuna, a onda da je naveo da je u policiji iskazao da bi se radilo o iznosu od 8.000,00 kuna, time da oštećenik...
Pročitano
Rev 1... 04.10.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
kvantifikacija) pravične novčane naknade (satisfakcije) za nematerijalnu štetu i to oblicima koji su u Zakonu taksativno navedeni - fizičke osobe (izravni oštećenik...
Pročitano
IV Kž... 13.12.2012. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj trgovačko društvo „E. F....
Pročitano
I Kžz... 21.05.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja, oštećenik kao tužitelj je 23. siječnja 2008. izjavio žalbu Županijskom sudu u Splitu a rješenjem Županijskog suda u Splitu, broj Kž... Oštećenik kao tužitelj je podnescima od 23. prosinca 2008. i 11. veljače 2009. požurio postupanje prvostupanjskog suda u predmetnom kaznenom postupku.... Protiv tog rješenja oštećenik kao tužitelj izjavio je žalbu 11. siječnja 2010., a drugostupanjski sud je rješenjem od 16. ožujka 2010. broj Kž-149/10 odbio...
Pročitano
Revr ... 05.04.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZPP navodeći da odluka o sporu ovisi o rješenju pravnog pitanja sljedećeg sadržaja: „Ima li oštećenik pravo na isplatu svih dodataka na plaću s osnova...
Pročitano
III K... 12.02.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
za ocjenu duljine trajanja poduzimanja radnji nepoželjnog ponašanja od strane počinitelja kaznenog djela, presudan je odgovor na pitanje: da li je oštećenik...
Pročitano
I Kž ... 27.09.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
da je iskaz oštećenice suglasan iskazima ostalih svjedoka, a potvrđen materijalnim dokazima, osnovano je prvostupanjski sud prihvatio i da joj je oštećenik...
Pročitano
Kž 10... 05.04.2024. Županijski sud Osijek
Što se tiče nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ukazuje da je prvostupanjski sud propustio utvrditi da li je oštećenik zatražio objašnjenje i povrat...
Pročitano
I Kr ... 23.10.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
M. dostavio podnesak u kojem potvrđuje da je u dogovoru sa osuđenicom odobren povrat dugovanja u ratama time da je oštećenik sam pristao da mu se ukupno... Oštećenik ujedno navodi da je suglasan da se osuđenici izvanredno ublaži kazna i primijeni uvjetna osuda, odnosno da joj se zadrži izvršenje kazne zatvora... nastalo dugovanje, to je u okviru primijenjene uvjetne osude naložen i daljnji uvjet da to dugovanje podmiri u roku od pet godina, kako se suglasio i oštećenik...
Pročitano
I Kr ... 01.10.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
F. ovjerena po javnom bilježniku, a kojom oštećenik potvrđuje da je osuđenik u cijelosti podmirio sav dug iz presude Općinskog suda u Vrbovcu broj K-72... /07 i oštećenik više nema nikakvih potraživanja, to spomenuta nova okolnost ima takav značaj da bi očito dovela do blaže osude da je postojala u vrijeme...
Pročitano
III K... 22.10.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, u zahtjevu ponavlja obranu da je sada pok. oštećenik povukao volan upravljača vozila u desno, a on je pokušao ispraviti vozilo i zadržati ga na... Ističe da je upravo taj dio mišljenja vještaka potvrđen i drugim provedenim dokazima, iskazima svjedoka koji potvrđuju da je oštećenik tijekom vožnje dirao... volan i činjenicom da je oštećenik bio znatno alkoholiziran....
Pročitano
IV Kž... 08.05.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj po svom punomoćniku, s prijedlogom da se žalba usvoji te ukine pobijano rješenje i vrati sudu... u pravu žalitelj kada u žalbi navodi da je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka, s obzirom na okolnost da punomoćnik oštećenika ili oštećenik... Kako očigledno nije bilo potrebe za održavanjem takvog ročišta, to oštećenik kao tužitelj  nije bio pozvan, već je postupljeno u skladu s odredbom čl....
Pročitano
Gž-35... 16.06.2016. Županijski sud Bjelovar
Sukladno naprijed navedenim zakonskim odredbama tužitelj kao oštećenik morao je dokazati štetnu radnju, štetu i uzročnu vezu, a krivnja štetnika se ne...
Pročitano
Revr ... 28.03.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO oštećenik koji je pridonio da šteta nastane ili da bude veća nego što bi inače bila ima pravo samo na razmjerno sniženu naknadu....
Pročitano
Rev 9... 05.02.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO propisano je pravilo za naknadu štete u slučaju kada postoji doprinos oštećenika vlastitoj šteti, a odredba glasi: (1) Oštećenik koji je pridonio da... Tuženik je iznio tvrdnju da je i oštećenik, ovdje I-tužitelj, pridonio da nastane šteta, i na njemu je bio teret dokaza o iznesenoj tvrdnji.... novčanu naknadu imaju samo one bliske osobe čije su duševne boli zbog osobito teškog invaliditeta takve da bliska osoba „postaje gotovo neposredni oštećenik...
Pročitano
II 4 ... 03.02.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
K. u K., a oštećenik i svjedok prebivaju u S., pa se ocjenjuje da bi se znatno lakše proveo postupak pred Općinskim sudom u Splitu negoli u Dubrovniku.... Kod činjenice da se okrivljenik, oštećenik i jedan svjedok nalaze sa prebivalištem u S., a drugi okr. F....
Pročitano
Revt ... 04.02.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO-a koji propisuje da potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila...
Pročitano
Rev-1... 27.02.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
tužitelju dosudio naknadu neimovinske štete zbog smrti unuka u visini od 75.000,00 kn, odnosno u istoj visini kao u slučaju da je izravni i posredni oštećenik...
Pročitano
II 4 ... 23.02.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Pregledom spisa utvrđeno je da je u konkretnom slučaju oštećenik kao tužitelj, nakon što je Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru, temeljem čl. 10... mišljenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kada je odbačena kaznena prijava za kaznena djela za koja je nadležan USKOK, a kazneni progon preuzme oštećenik...
Pročitano
I Kž ... 31.01.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Stoga paušalni navod žalbe da optuženica nije znala da je oštećenik maloljetan s obzirom na njegovu fizičku razvijenost, sam za sebe ni na koji način ne...
Pročitano
Rev 1... 20.09.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i osobu koja je štetu počinila, a prema st. 2....
Pročitano
III K... 01.10.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
B. bio oštećenik kao tužitelj u kaznenom postupku protiv A. M. zbog kaznenog djela iz čl. 303. st. 2. i čl. 302. st. 1.... Iz iznijetog slijedi, da oštećenik kao tužitelj, sukladno čl. 425. st. 1....
Pročitano

Filteri