Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
439118
Ppž 1...
03.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. I.D. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od devedeset dana od pravomoćnosti presude...
Pročitano
Revd ...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-864/2020-4 od 8. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-614/18 od 5. lipnja 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je predložio da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja koja ...
Pročitano
Pn 18...
03.07.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Tužitelj je protiv tuženice dana 15. studenog 2011. godine podnio tužbu radi
naknade štete sa prijedlogom za izdavanje privremene mjere radi osiguranja novčane
tražbine.
2. U tužbi navodi da je Ugovorom o pružanju poljoprivrednih usluga sklopljenim
dana 24. kolovoza 2010. u T. između tužitelja i J.Ć., supruga
tuženice, koji se prilikom usmenog dogovora o sadržaju ugovora, kao i prilikom sastav...
Pročitano
Ppž 5...
03.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaje iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 286. stavka 13. cit. Zakona, članka 216. stavka 3. istog Zakona, te mu je na temelju citiranih propisa za djelo iz čl.199. st.7.cit. Zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, d...
Pročitano
Pp 14...
03.07.2024.
Općinski sud Metković
SAŽETAK:
Policijska postaja Ploče pod brojem: 211-07/23-4/52494 od 18. 07. 2023. god. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
2. Sukladno odredbi čl. 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH izdani obavezni prekršajni nalog od strane PP Ploče od dana 18. 07. 2023. godine se povodom prigovo...
Pročitano
Gž 89...
03.07.2024.
Županijski sud Dubrovnik
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom doslovce je suđeno:
"I. Nalaže se tuženiku da plati I.tužiteljici S. Š. 780,00 kn sa zateznom kamatom od 22.10.2019. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna ...
Pročitano
Revd ...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2228/2022-2 od 4. srpnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje o troškovima sadržano u presudi Općinskog suda u Osijeku poslovnog broja Pr-215/2021-7 od 19. svibnja 2022. pod toč. II. izreke u dijelu u kojem je odbijen zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka u iznosu od 1.01...
Pročitano
Revd ...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-217/2022-2 od 6. ožujka 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Ovr-112/2022-2 od 1. travnja 2022.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:
1. „Je li kod izravne naplate ovrhovoditelj zastupan po opunomoćeniku odvjet...
Pročitano
Gž-83...
03.07.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1.) Presudom Općinskog suda u Zlataru – Stalne službe u Krapini poslovni broj P- 1247/2022-31 od 16. studenog 2023. godine naloženo je tuženiku L.D. „S.“ iz H. n. S., da isplati tužitelju A. H. d.d., Z., iznos od 2.611,34 EUR / 19.675,14 kuna[1] , zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. lipnja 2021. godine pa do 31. prosinca 2022. godine, po stopi koja se određuje za svako polugodište...
Pročitano
Sp 41...
03.07.2024.
Općinski sud Virovitica
SAŽETAK:
1. Financijska agencija je temeljem čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/2015, 67/2018, 36/2022; dalje u tekstu: ZSP) podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača M. S..
2. Potrošač na poziv Financijske agencije nije dostavio očitovanje na prijedlog za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača pa se teme...
Pročitano
Ppž 1...
03.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik A.T. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
2. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjes...
Pročitano
III K...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 25. svibnja 2022. broj K-69/2021, potvrđenom presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 28. studenog 2023. broj I Kž-324/2022-9, optuženici D. L. i Z. P. proglašeni su krivima zbog počinjenja kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. pa je optuženi D. L., na temelju članka 246...
Pročitano
P 111...
03.07.2024.
Općinski sud Šibenik
SAŽETAK:
1. U ovom parničnom predmetu tuženici ad1-ad3 su po iskazanom punomoćniku na ročištu priznali tužbeni zahtjev tužiteljice, dok ostali tuženici ad 4 i ad 5 iako uredno pozvani, nisu pristupili ročištu, a niti su podneskom osporili tužbu i tužbeni zahtjev, pa je zamjenik pun. tužitelja predložio donošenje presude na temelju priznanja i zbog izostanka, te nije zahtijevao naknadu parničnog troška.
2....
Pročitano
P 328...
03.07.2024.
Trgovački sud Split
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj je istaknuo tužbeni zahtjev za utvrđenje
tražbine u iznosu od 382.931,55 kn/50.823,75 EUR koju je kao tražbinu drugog višeg
isplatnog reda prijavio u stečajnom postupku koji se pred ovim sudom vodi nad
tuženikom pod poslovnim brojem St-2/2013.
2. Izjavio je da je stečajni postupak nad tuženikom otvoren rješenjem ovog
suda poslovnog broja St-2/2013 2. studenoga...
Pročitano
Gž 92...
03.07.2024.
Županijski sud Zadar
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:
»I. Odbija se prigovor sudske nenadležnosti u ovoj pravnoj stvari.
II. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"1. Utvrđuje se da je tuženik T. H. d.o.o., Z., (ulica), OIB: …, smetao tužitelja A. H. d.o.o., Z., (ulica), OIB: … u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adres...
Pročitano
Ppž 3...
03.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude za koje mu je sukladno članku 37. Prekršajnog zakona za djelo pod točkom b) izreke i primjenom članka 39. cit. Zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 3.50...
Pročitano
Revd ...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-663/2020-2 od 25. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-333/2018-23 od 7. svibnja 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio pravna pitanja koja glase:
"1. Ulaze li u smislu člank...
Pročitano
Revd-...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1436/2022-2 od 27. travnja 2022.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio četiri pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu te za osiguranje jedinstv...
Pročitano
Gž-31...
03.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:
„I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti Općinskom sudu u Š., Stalna Služba u K.“.
2. Protiv rješenja, žali se tužiteljica iz žalbenog razloga propisanog čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Gž 10...
03.07.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskom presudom u toč.I. izreke tuženik je obvezan naknaditi tužitelju R. c. I. (dalje: I. neimovinsku štetu zbog povrede prava osobnosti na ugled i dobar glas u iznosu od 1.592,67 Eur, a toč.II. izreke obvezan je na naknadu neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na duševno zdravlje zbog povrede ugleda i časti tužiteljici K. B. u iznosu od 1.061,78 Eur – sve sa zateznom kamatom ...
Pročitano
Revd ...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-132/2024-2 od 28. veljače 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-118/2023 od 13. prosinca 2023.
2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnima za osiguranje jedinstvene...
Pročitano
Pp 80...
03.07.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
ukupna kazna zatvora u trajanju od 120 (stodvadeset) dana
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme uhićenja po PUZ, II. PP od dana 2.7.2024. godine u 12,14 sati kada je uhićena do dana 3.7.2024. godine u 11,00 sati, kao 2 (dva) daan zatvora, pa okrivljenica ima za izdržati još 118 (stoosamnaest) dana zatvora.
II Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3. Prekrš...
Pročitano
Pp 80...
03.07.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana zatvora
Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 2.7.2024. u 21,30 sati do 3.7.2024. u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima izdržati još 13 (trinaest) dana zatvora.
II Temeljem odredbe članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje
u v j e t n a...
Pročitano
Gž 76...
03.07.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se proglasi nedopuštenom pljenidba i prijenos sredstava u postupku izravne naplate koji je tuženik pokrenuo kod Financijske agencije 24. ožujka 2024. na temelju zadužnice koju je tužitelj 16. lipnja 2009. izdao I. L. d.o.o. a koja je zadužnica ovjerena kod javnog bilježnika B. K., OV-2925/09, S., 19. lipnja 2009. kao i...
Pročitano
Kž 26...
03.07.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom optuženi N. K. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11., za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11., za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci i kaznenog djela protiv javn...
Pročitano
Gž R-...
03.07.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati utvrđenu razliku otpremnine, kao naknadu za ostala materijalna prava radnika: u dijelu koji se odnosi iznad visine neoporezivog primitka, za visinu iznosa koja prelaze propisane neoporezive svote, razlike do punog iznosa, a koje se smatra primitcima iz nesamostalnog rada, te od...
Pročitano
Revd ...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3226/2022-2 od 18. listopada 2022.
2. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga određenog u čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148...
Pročitano
Revd ...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-554/2022-2 od 8. studenoga 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-9919/2019-23 od 4. svibnja 2022., ispravljena rješenjem istog suda broj P-9919/2019-24 od 5. svibnja 2022., te odbijen tužbeni zahtjev tužitelja zbog osnovanog prigovora zastare.
2. Drugo...
Pročitano
Revd ...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-238/2021-5 od 27. prosinca 2023. u kojem postavlja sljedeća pitanja:
"Je li uspostava faktične vlasti na stvari podrazumijeva da posjednik (korisnik) MORA stvarno i faktično vršiti posjedovne čine na stvari ili je pak dostatno da posjednik (korisnik) ima takvu mogućnost (neovisno od v...
Pročitano
P-482...
03.07.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 13.11.2018. tuženica ozlijedila osiguranika tužitelja mlt. N. B. tako što ga je više puta udarila otvorenim dlanom desne ruke u predjelu stražnjice i leđa. Zbog zadobivenih ozljeda, tužitelj je na ime troškova liječenja svog osiguranika platio iznos od 145,29 kn. Tužitelj je temeljem odredbe članka 136. stavak 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ('Nar...
Pročitano