Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
119989
U-III...
04.07.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.Maja Vidović iz Zagreba (u daljnjem tekstu:
podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog
upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3406/20-2 od 4. studenoga 2020.
(u daljnjem tekstu: osporena presuda), kojom je odbijena podnositeljičina
žalba i potvrđena presuda Upravnog suda u Zagrebu (u d...
Pročitano
Gž R ...
04.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen kao neosnovan prigovor tužiteljice i potvrđeno rješenje o pristojbi Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1607/2022-27 od 5. travnja 2024.
2. Protiv rješenja žali se tužiteljica iz razloga određenog člankom 353. stavkom 1. točkama 1. i 3. u vezi s člankom 381. ZPP-a[1].
2.1. Tužiteljica predlaže preinaku pobijanog rješenja i ukidanje rješenja o ...
Pročitano
Gž 89...
04.07.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke otvoren je jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača D. B., pod toč. II. izreke zaključen je jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača D. B., dok je pod toč. III. izreke potrošač oslobođen od obveza u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača iz osnova navedenih pod toč. 1. do 8. navedene toč...
Pročitano
Sp 12...
04.07.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 11. siječnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača D. M., OIB: …, S. A..
2. Uz prijedlog dostavljeno je očitovanje potrošača od 10. siječnja 2024. u kojem je naveo da je suglasan da se nad njegovom imovinom provede jednostavni postupak stečaja potrošača te predlaže da se jednostavni p...
Pročitano
U-III...
04.07.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Dominik Nizić iz Zagreba (u daljnjem tekstu:
podnositelj) osobno je podnio 29. siječnja 2021. ustavnu tužbu u povodu
rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kv-1031/20-3, Ko-1196/14,
od 23. prosinca 2020. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje).
Drugostupanjskim rješenjem odbijena je njegova žalba p...
Pročitano
C-283/23
04.07.2024.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (šesto vijeće)
4. srpnja 2024.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Promet – Cestovni promet – Direktiva 2014/31/EU – Područje primjene – Neautomatske vage za određivanje mase vozila – Uporaba vaga za potrebe primjene nacionalnog kaznenog propisa”
U predmetu C-283/23 [...
Pročitano
C-277/23
04.07.2024.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
MACIEJA SZPUNARA
od 4. srpnja 2024.(1)
Predmet C-277/23
E. P.
protiv
Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak
(za...
Pročitano
Gž R ...
04.07.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke odbijen je zahtjev tužitelja na utvrđenje da je nezakonita Odluka tuženika o redovitom otkazu ugovora o radu tužitelja donesena 15. ožujka 2019. te da se kao dan prestanka tužiteljevog radnog odnosa kod tuženika određuje 27. svibnja 2019., pa se tuženiku nalaže da tužitelju na ime naknade štete isplati iznos od 16.988,52 eura/128.000,00 kuna, zajedno...
Pročitano
Kž 18...
04.07.2024.
Županijski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Zadru proglašeni su krivima opt. P.M. i opt. V.M., i to opt. P.M. zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protupravna naplata iz čl. 323. st. 2. u vezi st. 1. i čl. 34. KZ/11 i kaznenog djela protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda iz čl. 118. st. 1. KZ/11, sve u vezi čl. 51. st. 1. KZ/11, a opt. V.M. zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protupravna naplat...
Pročitano
U-III...
04.07.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.Ustavnu tužbu podnijeli su Marica Tupek iz Sesveta,
Krešimir Čuk iz Zagreba, Kristina Čirko iz Sesveta i Ljubica Čuk iz Sesveta
(u daljnjem tekstu: podnositelji), vlasnici nekretnine koja je predmet
izvlaštenja, u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske
broj: Usž-3667/23-4 od 21. veljače 2024. (u dal...
Pročitano
Gž 10...
03.07.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika S. P. iz D. S. poslovni broj Ovrv-854/2021 od 26. srpnja 2021. kojim je tuženiku naloženo isplati tužitelju iznos od 5.571,03 eura sa zakonskom zateznom kamatom dok je u točki II. izreke naloženo tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 1.852,20 eur.
2. Proti...
Pročitano
Ppž-5...
03.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjivog po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
3. Protiv ...
Pročitano
Revd-...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-744/2021-2 od 20. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-762/2019-23 od 7. svibnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Ppž 3...
03.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik I.J.R. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Temeljem članka 58 Prekršajnog zakona izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Na...
Pročitano
P 120...
03.07.2024.
Općinski sud Šibenik
SAŽETAK:
1. Tužitelj je u tužbi i tijekom postupka istakao da je pravo suvlasništva, za ½ dijela, nekretnine katastarske oznake čest. br. 2001/17 K.O. D. P., stekao nasljeđivanjem iza smrti svog oca I. P. pok. A., a ovaj temeljem kupoprodajnog ugovora kojeg je, zajedno s V. P. (majkom tužitelja), zaključio s prodavateljicom Š. S. ud. K. dana 16. ožujka 1971. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku,...
Pročitano
Gž-31...
03.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:
„I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti Općinskom sudu u Š., Stalna Služba u K.“.
2. Protiv rješenja, žali se tužiteljica iz žalbenog razloga propisanog čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 8...
Pročitano
Revd ...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-69/2021-2 od 20. prosinca 2023. u kojem predlažu da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije zbog počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka budući da je drugostupanjska presuda proturječna, nerazumljiva i u suprotnosti s dokazima i činjenicama utvrđenim tijekom p...
Pročitano
Revd-...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1436/2022-2 od 27. travnja 2022.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio četiri pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu te za osiguranje jedinstv...
Pročitano
Pp 19...
03.07.2024.
Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK:
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA.
II Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
tako da se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci pod uvjetom da okrivljenik u navedenom roku provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osu...
Pročitano
Pp-80...
03.07.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.400,00 (tritisućečetiristoeura) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima V. PP, PUZ-a od dana 3.7.2024. godine u 00,50 sati do 3.7.2024. godine u 13,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 (trides...
Pročitano
Ppž 1...
03.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 32. stavka 4. cit. Zakona i prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u...
Pročitano
Pp 28...
03.07.2024.
Općinski sud Šibenik
SAŽETAK:
1.PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik Policijska postaja Vodice, Klasa:211-07/22-5/21756, Urbroj: 511-13-08-22-1, od .6. listopada 2022., podnijela je optužni prijedlog u postupku protiv okrivljenika I. B. zbog prekršaja iz članka 13.,Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Na ročištu održanom 23.svibnja 2024.,okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj za koj...
Pročitano
Pp-77...
03.07.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije klasa: 211-07/24-4/.... od ....2024. okrivljenik je proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo iz članka 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, za djelo iz čl. 250. st. 13. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, za djelo prekršaja iz čl. 65. st. 1. Z...
Pročitano
Ppž 5...
03.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 27. studenog 2023., broj: 72. Pp-3752/2023-10 proglašen je krivim okr. T. H. G. da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 3.000,00 eura/22.603,50 kuna, koju kaznu je dužan platiti u roku 2 mjeseca po pravomoćnost...
Pročitano
Rev 2...
03.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Nakon što je presuda ovoga suda poslovni broj Rev-2271/2016-3 od 8. svibnja 2024., dostavljena strankama, tužitelj (podneskom od 14. lipnja 2924.) i tuženik /podneskom od 11. lipnja 2024) su zatražili njezino ispravljanje s obzirom na to da je u toč. 1. njene izreke pogrešno navedeno „pobijane točke II.“, a pravilno je trebalo navesti „pobijane točke I“.
2. Pregledom predmetnog spisa i provjer...
Pročitano
Ppž 1...
03.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik A.T. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
2. Okrivljeniku je temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjes...
Pročitano
Ppž 5...
03.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaje iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 286. stavka 13. cit. Zakona, članka 216. stavka 3. istog Zakona, te mu je na temelju citiranih propisa za djelo iz čl.199. st.7.cit. Zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, d...
Pročitano
P 328...
03.07.2024.
Trgovački sud Split
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj je istaknuo tužbeni zahtjev za utvrđenje
tražbine u iznosu od 382.931,55 kn/50.823,75 EUR koju je kao tražbinu drugog višeg
isplatnog reda prijavio u stečajnom postupku koji se pred ovim sudom vodi nad
tuženikom pod poslovnim brojem St-2/2013.
2. Izjavio je da je stečajni postupak nad tuženikom otvoren rješenjem ovog
suda poslovnog broja St-2/2013 2. studenoga...
Pročitano
P 150...
03.07.2024.
Općinski sud Šibenik
SAŽETAK:
1. U ovom parničnom predmetu tuženica iako uredno pozvana, nije pristupila ročištu, niti je podneskom opravdala svoj izostanak, a niti je osporila tužbeni zahtjev tužitelja, pa je zamjenik punomoćnika tužitelja predložio donošenje presude zbog izostanka, te nije zahtijevao naknadu parničnog troška.
2. Kako su se ostvarile sve zakonske pretpostavke iz čl. 332. Zakona o parničnom postupku (NN broj ...
Pročitano
Us I ...
03.07.2024.
Upravni sud Split
SAŽETAK:
1. Podneskom od 11. lipnja 2024. tužitelj je izjavio da povlači tužbu, budući da, u biti, nije ishodio odgodni učinak tužbe.
2. Prema odredbama članka 101. stavka 3. i članka 106. stavka 1. točke 2.
Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., u daljnjem tekstu: ZUS)
u slučaju povlačenja tužbe spor se obustavlja.
3. Stoga je valjalo, na temelju odredbi članka 106. stavka 1. točke...
Pročitano