Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 406855

BROJ ODLUKE:   Ppž-8518/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika TP, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 11. srpnja 2025., broj: 211-07/25-1/11383, kojim je okrivljenik TP proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. (ispravno članka 65. stavka 3.) Zakona o ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-612/2025-3

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-612... 07.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate najamnine i naknade za korištenje nekretnina. Podneskom od 2. listopada 2025. tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti. Prema čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužba nije ni dostavljena tuženiku na odgov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-59751/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 30. travnja 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 10 spisa) sud je utvrdio da se prebivalište ovršenika ([adresa] – [adresa]) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 3. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-102058/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 1. listopada 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 10 spisa) sud je utvrdio da se prebivalište ovršenika ([adresa] – [adresa]) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 3. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2544/2025-3

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-25... 07.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 € (tisuću eura) II. Okrivljeniku se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, od 24. kolovoza 2025 u 9,40 sati pa do 24. kolovoza 2025. u 21,40 sati kao jedan dan zatvora ili 39,82 €, pa ima platiti iznos od 960,18 € (devet stotina šezdeset eura i osamnaes...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9029/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, klasa: 211-07/25-3/12825, urbroj: 511-09-33-25-2 od 7. kolovoza 2025., okrivljenik AL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8426/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog VG, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač, Klasa: 211-07/25-3/12697, Ur.broj: 511-12-25-25-1 od 5. kolovoza 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-466/2025-19

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-4... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je podneskom 7. listopada 2025. povukao prijedlog za ovrhu, pa je temeljem čl. 40 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) odlučeno kao u toč. I. izreke. 2.S obzirom da su obustavom ovrhe prestali razlozi temeljem kojih je upisana zabilježba pokretanja postupka, valjalo je primjenom odredbe čl. 88 Zakona o zemljišnim knj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1921/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom prvookrivljena pravna osoba PHOENIX METALI d.o.o., drugookrivljena odgovorna osoba ŽR i trećeokrivljena odgovorna osoba VR proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9019/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, klasa: 211-07/25-3/11691, urbroj: 511-09-33-25-2 od 20. srpnja 2025., okrivljenica ĆBĆ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je istoj izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-9714/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-97... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjeka za prometno redarstvo broj: Klasa: 211-04/24-01/1684 Ur.broj: 2181-9-04-05/3-24-2 od 4. studenog 2024. izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7944/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sunja, klasa: 211-07/25-1/11903, urbroj: 511-10-08-25-1 od 13. srpnja 2025., okrivljenik DB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz čl. 46. st. 3. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13450/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/36984, URBROJ: 511-19-44-25-1, od 9. travnja 2025., okrivljenik SL proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 650,00 eura zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3. i 7. u svezi članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim obaveznim prekršajni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2963/2024-14

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-29... 07.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Protiv okrivljenika NN iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/79909, Urbroj: 511-02-09-24-2, od 16. rujna 2024., radi prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika s punomoći (strana spisa ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1874/2025-4

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 07.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura II) Sukladno odredbama čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se odobrava plaćanje novčane kazne u 2 (dva) mjesečna obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od dana primitka presude, a slijedeći obrok dospijeva protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljena je obavezna platiti ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1712/2025-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 07.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 27. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja. Navodi da je umirovljenik on i supruga, te nemaju velika mj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12127/2024-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 eura (tristo devedeset) eura Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12964/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 220,00 (dvjesto dvadeset) Eura Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Temeljem odredbe čl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-14846/2025-5

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 04.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom od 16.09.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-14496/2025-8

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, OIB: 02958272670, Margaretska ulica 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-307/2025-6

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Kž-30... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu optuženi ČL je proglašen krivim za počinjenje dva kaznena djela nasilja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 i jednog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanih u izreci presude. Na temelju članka 179.a KZ/11 optuženom ČL su utvrđene dvije pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po jedne godine, a na temel...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-258/2023-32

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Kž-25... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, optuženi KEV i optuženi GEV su proglašeni krivima zbog kaznenog djela protuzakonitog ulaženja kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, iz članka 326. stavka 1. KZ/11. 1.1. Na temelju citirane zakonske odredbe, optuženi KEV je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-500/2025-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-50... 07.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆV, proglasivši ga krivim za u izreci opisan prekršaj iz ZSPC, izrekavši mu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura i izrekavši mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca i o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob-148/2025-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ob... 07.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: "I Predloženicu ID, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu joj raspolaganja novcem i novčanim primanjima, upravljanja i raspolaganja nekretninama i drugom joj imovinom te davanja i potpisivanja izjava i drugih pravnih akata, a u svezi s tim i sudjelovanja joj u parničnim postupcima, te p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13965/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u krvi imao 0,62 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-153/2025-57

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-153... 07.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Tužiteljica je podnijela tužbu radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kreditu i isplate, no dana 6. listopada 2025.g. stranke su ovom sudu dostavile zajednički podnesak u kojem se tužiteljica odriče od tužbenog zahtjeva, a tuženik ne potražuje naknadu troška, pa je sud temeljem članka 331.a Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci presude. Koprivnica, 7. listopada 2025. Sudac Darko Magdić...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIB-5189/2024

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 07.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-9901/2025-10

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. , OIB: 85584865987, Ulica grada Vukovara 41, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Varaždinu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-374/2025

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

U-III... 07.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-3929/2024 od 13. studenoga 2024. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu osporenom presudom povrijeđena prava zajamčena člancima 14., 29. stavkom 1. i 31. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), člancima 6., 7. i 14. Ko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-48/2025-11

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 07.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pn-48... 07.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 5. ožujka 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete proizašle iz štetnog događaja od 16. veljače 2024. u kojemu je stradao tužitelj kao sudionik prometne nesreće koju je u Pleternici skrivio osiguranik tuženika NI, upravljajući osobnim automobilom marke Suzuki Grand Vitara, registarskih oznaka [registarska oznaka]. 2. Tuženik je u odgovoru na tužbu osporavao tužbu i tuž...
Pročitano

Filteri