Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 967

BROJ ODLUKE:   C-333/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 15.06.2023.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-333/22 15.06.2023. Sud Europske unije
(moje isticanje) 25 Presuda od 16. veljače 2023., Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Nerođeno dijete u trenutku podnošenja zahtjeva za azil)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0056

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.10.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2018.Bahtiyar Fathi protiv Predsedatel na Državna agencija za bežancite.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil i useljavanje – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 3. – Određivanje države članice odgovorne za ispitivanje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu bez izričite odluke o određivanju države članice odgovorne za ispitivanje – Direktiva 2011/95/EU – Članci 9. i 10. – Razlozi za proganjanje koji se temelje na vjeri – Dokaz – Iransko zakonodavstvo o otpadništvu od vjere – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. stavak 3. – Učinkoviti pravni lijek.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-146/23

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.06.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-146/23 13.06.2024. Sud Europske unije
Budući da je taj zahtjev upućen u kontekstu hitnog postupka između ruskog državljanina i Savezne Republike Njemačke u okviru zakona o azilu, Sud je smatrao...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-165/16

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.05.2017.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-165/16 30.05.2017. Sud Europske unije
obzirom na to da je odluku kojom je proglašen nepoželjnim opozvao Minister voor Immigratie, Intregratie en Asiel (ministar useljeništva, integracije i azila...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-316/16

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-316/16 24.10.2017. Sud Europske unije
Kingdom (Vrhovni sud Ujedinjene Kraljevine), o njemu su odlučivali Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Viši sud, Odjel za imigraciju i azil... koji je uputio zahtjev za prethodnu odluku u tom predmetu, odnosno Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) (Viši sud, Odjel za imigraciju i azil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-897/19 PPU

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-897... 02.04.2020. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. travnja 2020.Ruska Federacija protiv I.N.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vrhovni sud.Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Sporazum o EGP-u – Nediskriminacija – Članak 36. – Slobodno pružanje usluga – Područje primjene – Sporazum između Europske unije, Republike Islanda i Kraljevine Norveške o pridruživanju tih dviju država provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine – Sporazum o postupku predaje između država članica Europske unije i Islanda i Norveške – Izručenje islandskog državljanina trećoj državi – Zaštita državljana države članice od izručenja – Nepostojanje istovjetne zaštite državljana druge države – Islandski državljanin kojem je prije stjecanja islandskog državljanstva na temelju nacionalnog prava odobren azil – Ograničenje slobodnog kretanja – Opravdanje koje se temelji na sprečavanju nekažnjavanja – Proporcionalnost – Provjera jamstava propisanih člankom 19. stavkom 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-528/21

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-528/21 24.11.2022. Sud Europske unije
je uputio Fővárosi Törvényszék (Okružni sud u Budimpešti, Mađarska)) Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-930/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 22.03.2021.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-930/19 22.03.2021. Sud Europske unije
C-930/19
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014CJ0573

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 31.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 31.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 31. siječnja 2017.Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides protiv Mostafe Lounanija.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Azil – Direktiva 2004/83/EZ – Minimalni standardi za kvalifikaciju i status državljana treće zemlje ili osoba bez državljanstva kao izbjeglica – Članak 12. stavak 2. točka (c) i članak 12. stavak 3. – Isključenje statusa izbjeglice – Pojam ‚djela koja su u suprotnosti s ciljevima i načelima Ujedinjenih naroda’ – Doseg – Vodeći član terorističke organizacije – Postojanje osuđujuće kaznene presude zbog sudjelovanja u aktivnostima terorističke skupine – Pojedinačno ispitivanje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-368/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.04.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-368/20 26.04.2022. Sud Europske unije
područja bez unutarnjih granica u kojem se osigurava slobodno kretanje osoba i, s druge strane, odgovarajućih mjera u pogledu nadzora vanjskih granica, azila...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-61/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 21.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-61/22 21.03.2024. Sud Europske unije
posvećenoj području slobode, sigurnosti i pravde i, konkretnije, u poglavlju 2. te glave, naslovljenom „Politike koje se odnose na graničnu kontrolu, azil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-808/21

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 19.11.2024.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-808/21 19.11.2024. Sud Europske unije
udruženja), C-78/18, EU:C:2020:476, t. 37. i navedena sudska praksa, te od 16. studenoga 2021., Komisija/Mađarska (Inkriminacija pomaganja tražiteljima azila...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-420/22

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 23.11.2023.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-420/22 23.11.2023. Sud Europske unije
uputio Szegedi Törvényszék (Okružni sud u Segedinu, Mađarska)) „Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granična kontrola, azil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-584/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 30.04.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-584/18 30.04.2020. Sud Europske unije
.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Prostor slobode, sigurnosti i pravde – Granična kontrola, azil i useljavanje – Odluka 565/2014/EU – Pojednostavljeni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-402/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-402/19 04.03.2020. Sud Europske unije
potrebama i koji su već navedeni u Direktivi Vijeća 2003/9/EZ od 27. siječnja 2003. o uvođenju minimalnih standarda za prihvat podnositelja zahtjeva za azil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-94/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.03.2021.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-94/20 02.03.2021. Sud Europske unije
(a) austrijski su državljani ili članovi obitelji austrijskih državljana, (b) imaju pravo na azil ili na supsidijarnu zaštitu, (c) građani su Unije, državljani...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-94/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.03.2021.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-94/20 02.03.2021. Sud Europske unije
(a) austrijski su državljani ili članovi obitelji austrijskih državljana, (b) imaju pravo na azil ili na supsidijarnu zaštitu, (c) građani su Unije, državljani...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-316/16

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.04.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-316/16 17.04.2018. Sud Europske unije
Vomero je tu odluku osporavao pred Asylum and Immigration Tribunalom (Sud za azil i imigraciju, Ujedinjena Kraljevina)....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-381/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.07.2019.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-381/18 11.07.2019. Sud Europske unije
Veiligheid (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Državno vijeće, Nizozemska)) „Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-571/17 PPU

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 20.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-571... 20.12.2017. Sud Europske unije
Vidjeti po analogiji u okviru prava na azil presudu od 21. prosinca 2011., N. S. i dr....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-180/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-180/20 17.06.2021. Sud Europske unije
masovno uništenje, sprječavanje i borbu protiv korupcije, jačanje borbe protiv organiziranog kriminala i terorizma, jačanje suradnje u području migracija, azila...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-226/16

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.07.2017.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-226/16 26.07.2017. Sud Europske unije
UFEU‑a u području azila, useljavanja i kontrole vanjskih granica; u trećem dijelu glavi VIII....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-584/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 21.11.2019.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-584/18 21.11.2019. Sud Europske unije
za prethodnu odluku koji je uputio Eparchiako Dikastirio Larnakas (Okružni sud u Larnaki, Cipar)) „Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-118/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 01.07.2021.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-118/20 01.07.2021. Sud Europske unije
Zakona o azilu, te je za pristup tržištu rada dužna prethodno ishoditi radnu dozvolu od Agencije za zapošljavanje. 121....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-709/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.06.2021.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-709/20 24.06.2021. Sud Europske unije
Immigration and Asylum Acta 1999 [Zakon iz 1999. o imigraciji i azilu] i koja se nalazi u Ujedinjenoj Kraljevini jer je udaljena, protjerana ili na drugi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-240/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-240/17 13.12.2017. Sud Europske unije
Time se ne dovodi u pitanje primjena posebnih odredbi o pravu na azil i na međunarodnu zaštitu ili na izdavanje viza za dugotrajni boravak.” C....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kušić, Zdravka i dr. - odluka, 10.12.2019., zahtjev br. 71667/17 - članak 2.

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 10.12.2019.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

Kušić... 10.12.2019. Europski sud za ljudska prava
važnosti bilo utvrditi je li dijete prešlo granicu i ušlo na hrvatski teritorij i jesu li ju hrvatski policijski službenici spriječili da zatraži azil...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-398/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 24.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-398/19 24.09.2020. Sud Europske unije
S druge strane, Poljska i Rumunjska iznimku su proširile na osobe kojima je na njihovu državnom području odobren azil....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-129/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 14.05.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-129/19 14.05.2020. Sud Europske unije
II. 32 Točke 64. do 65. ovog mišljenja; supra. 33 „Vize, azil, useljavanje i druge politike vezane uz slobodno kretanje osoba” (članci 61. do 69....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016CJ0331

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 02.05.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 02.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. svibnja 2018.K. protiv Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie i H. F. protiv Belgische Staat.Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg i Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Pravo na slobodno kretanje i boravak na području država članica – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 27. stavak 2. drugi podstavak – Ograničenja prava na ulazak i prava na boravak zbog razloga javnog poretka, javne sigurnosti ili javnog zdravlja – Protjerivanje s državnog područja zbog razloga javnog poretka ili javne sigurnosti – Ponašanje koje predstavlja stvarnu, trenutačnu i dostatno ozbiljnu prijetnju koja utječe na neki od temeljnih interesa društva – Osoba čiji je zahtjev za azil odbijen zbog razloga iz članka 1. stavka F Ženevske konvencije ili članka 12. stavka 2. Direktive 2011/95/EU – Članak 28. stavak 1. – Članak 28. stavak 3. točka (a) – Zaštita od protjerivanja – Boravak u državi članici domaćinu tijekom prethodnih deset godina – Važni razlozi javne sigurnosti – Pojam.Spojeni predmeti C-331/16 i C-366/16.
Pročitano

Filteri