Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
61358
Revd-...
09.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (pogrešno nazvan revizija) protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk-49/2023-2 od 27. ožujka 2024.
2. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP) stranka mo...
Pročitano
Gž 21...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na utvrđenje da je tuženik neovlaštenim rušenjem krova koji se nalazio, sukladno skici sudskog očevida, na prostoru omeđenom točkama A1-B-F-G-A1 u sveukupnoj površini od 32 m2, a sastoji se od dijela čest. … u površini od 29 m2 i dijela čestice … u površni od 3 m2, sve k.o. G., kao i nadogradnjom kata čije je jugoistočno pročelje kuć...
Pročitano
Revd-...
09.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-374/2022-5 od 8. veljače 2024.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89...
Pročitano
U-I-5...
09.07.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1. Zakon o zaštiti od požara donio je 6. saziv Hrvatskog
sabora na sjednici održanoj 15. srpnja 2010., a objavljen je u "Narodnim
novinama" broj 92 od 24. srpnja 2010. (u daljnjem tekstu: ZoZP). Stupio je
na snagu 1. kolovoza 2010., osim članaka 28. - 32. ZoZP-a koji su stupili
na snagu 1. listopada 2011.
2. Zd...
Pročitano
U-III...
09.07.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu u povodu presude
Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1824/21-2 od 8.
listopada 2021.
2.U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim
aktom povrijeđene ustavne odredbe iz članaka14. stavka 2.,
19. stavka 1. i 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine"
broj 56/90., 135/97., 113...
Pročitano
U-III...
09.07.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ustavna tužba podnesena je 27. prosinca 2023. u povodu
presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-96/22-2 od 7.
rujna 2023.
1.1. Navedenu ustavnu tužbu podnio je Dobrivoj Pavlica kao
punomoćnik Nikole Pavlica na temelju specijalne punomoći od 7. listopada
2020. U ustavnoj tužbi je navedeno da je Nikola Pavlica umro te da ga je
naslije...
Pročitano
Gž-31...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja u točki I. izreke otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača D. D. iz G. dok je pod točkom II. izreke zaključen isti postupak. Pod točkom III. oslobođen je potrošač od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje):
1. osnova broj OVRV-5746/20, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, J. G., V. - vjerovnik (1) H. r....
Pročitano
Gž Ob...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Zajedničko maloljetno dijete tužiteljice-protutužene T. S. i tuženika-protutužitelja D. P., maloljetni A. P. OIB:… rođen .. 2010.g stanovati će zajedno sa ocem D. P. na adresi …, K. na kojoj adresi će mal.djetetu biti prijavljeno prebivalište.
II. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev majke T. S. da roditelji imaju zajedničku roditeljsku skrb u o...
Pročitano
Gž 38...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
U odnosu na presudu i dopunsku presudu
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtjeva proglasiti nedopuštenom ovrhu, tj. pljenidbu i prijenos po prijedlogu za isplatu temeljem zadužnice od 28. srpnja 2006., na kojoj je ovjeren potpis kod javne bilježnice N. K., pod brojem OV-506/06 (pravilno OV-5061/06) od 28. srpnja 2006., koji postupak se vodi kod H...
Pročitano
U-III...
09.07.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp 42...
09.07.2024.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura
Okrivljenica je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom o...
Pročitano
Stran...
09.07.2024.
Europski sud za ljudska prava
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž Ov...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja, u toč. I. izreke, određeno je osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 3.403,43 eura sa zakonskim zateznim kamatama i to na temelju:
-rješenja Ministarstva financija-Porezne uprave, Područnog ureda K., Ispostava K. K.: UP/I-411-01/2020-02/808, Urbroj: 513-07-01/2020-01 od 24. srpnja 2020. iznos od 105,68 eura zajedno sa zakonskom zateznom k...
Pročitano
Ppž-5...
09.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici CIGLENICA d.o.o. Zaprešić, kao pravna osoba i ĐĆ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 15.000,00 kuna pravna osoba i 2.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 2. i 4. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 13. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izr...
Pročitano
Gž-26...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Izreka prvostupanjske presude glasi:
“I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"1) Utvrđuje se da u ostavinu iza pok. P. S., umrlog … g. iza kojeg se vodi ostavinski postupak pod poslovnim brojem 0-2888/11 pred Općinskim sudom u Splitu, ne spada 1/2 idealnog dijela čest. zem. 4656/2 k.o. S., u naravi kuća i dvor, ZU 12878, koja predstavlja bračnu stečevinu sad pok. D. S., umrle … g...
Pročitano
Gž Ov...
09.07.2024.
Županijski sud Split
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem obustavljena je ovrha radi pljenidbe vrijednosnica.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja ovrhovoditelj je podnio dopuštenu i pravodobnu žalbu zbog svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19...
Pročitano
Gž 30...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud donio je rješenje:
„I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača M. Š., V., OIB:…
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača M. Š., V., OIB:…
III.Oslobađa se potrošača M. Š., V., OIB:…, od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. 19.07.2021., OVRV-493/21FAKSIMIL, javni bilježnik, K. M., Ž., H. d.d., Z., OIB: …
...
Pročitano
Gž Zk...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem odbija se prijedlog za ispravak pogrešnog upisa od 22. siječnja 2019., u zk.ul. 28, 395, 400, 420 i 398 k.o. P. s. te se ujedno nalaže brisanje zabilježbe pokretanja postupka ispravka pogrešnog upisa i zabilježba odbijenog prijedloga u zk.ul. 28, 395, 400, 420 i 398 k.o. P. s..
2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj iz svih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1. d...
Pročitano
Sp 57...
09.07.2024.
Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1. Dana, 9. svibnja 2024. godine sud je zaprimio prijedlog Financijske
agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad
imovinom potrošača .B., G.P., OIB: … , (u daljnjem tekstu: potrošač).
Odredbom čl. 79.a. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj
100/15, 67/18, u daljnjem tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja
potrošača može pro...
Pročitano
U-III...
09.07.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž-12...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Točkom I. izreke presude Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-360/2020-41 od 2. veljače 2023. naloženo je tuženici da tužitelju isplati na ime stečenog bez osnove, za svaki mjesec u vremenskom razdoblju od 2. srpnja 2015. do 27. siječnja 2021. iznos od 66,40 eura/ 500,00 kuna, sa pripadajućim zateznim kamatama te da nadoknadi parnični trošak u iznosu od 1.696,23 eur...
Pročitano
Gž-60...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom utvrđeno da je bez pravnog učinka prema tužitelju Ugovor o darovanju nekretnine, ovjeren 27. veljače 2017. po javnom bilježniku M. H. B., pod brojem OV-641/2017, kojim je prednik tuženika Z. Š. darovao drugotuženiku N. Š. nekretninu upisanu u zk. ul. 310 k.o. M. P., koju čini k. č. br. 756 oranica S. sa 17736 m2, da su prvotuženica Općina P. M. i drugotuženik N. Š. d...
Pročitano
Gž-27...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom prvostupanjskog suda je pod točkom I izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:
" Proglašava se pljenidba i prijenos na predmetu ovrhe, određena rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovrv-1670/19 Općinskog građanskog suda u Zagrebu, 15.5.2019., nedopuštenom. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka."
Pod točkom II. izreke je tuženiku dosuđen parnični trošak.
...
Pročitano
Revd-...
09.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke, a kojom je preinačena prvostupanjska presuda kojom joj je dosuđena naknada štete zbog povrede prava osobnosti objavom informacije u medijima (portalu tuženika).
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik predlaže odbaciti ili odbiti prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Gž R ...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Predmetnom je presudom odlučeno sljedeće:
- odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se tuženici naloži tužitelju isplatiti bruto iznos od 5.776,17 EUR–a[1] (43.520,58 kn), zajedno sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose kako je to pobliže navedeno u istoj točki izreke (točka I. izreke),
- odbijen je kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troška parnič...
Pročitano
Revd-...
09.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj GžR-2784/21-3 od 14. ožujka 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj Pr-220/20-14 od 25. svibnja 2021.
2. Odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Tužitelj je u prijedlogu za dopušt...
Pročitano
Hyett...
09.07.2024.
Europski sud za ljudska prava
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž 55...
09.07.2024.
Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I Utvrđuje se da su tužitelji pod 1/ B. M. O. …, i pod 2/ B. M. O. … suvlasnici, svatko za po ½ dijela cjeline, realnog i materijalno odijeljenog dijela čest.zem. … k.o. O. upisane u ZU … k.o. O., i to upravo onog dijela navedene čestice koji je u Elaboratu vještaka D. B. , dipl.ing.geod. broj VJ-87/2019 „S., 10.12.2019.“ izrađenom u predmetu Općinskog s...
Pročitano
P Ob-...
09.07.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Tužitelj je dana 11. lipnja 2024. podnio ovome sudu tužbu radi razvoda braka. Navodi da su stranke zaključile brak dana ... u Đ., upisano u maticu vjenčanih matičnog područja Đ. za ... godinu pod rednim brojem ..., da su bračni drugovi roditelji dvoje djece i to I. i I. I. koja su punoljetna, da je tijekom braka došlo do teškog i trajnog poremećaja bračnih odnosa, pa daljnji nastavak bračne zaj...
Pročitano
Gž Zk...
09.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbija se prigovor i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Poseban zemljišnoknjižni odjel u Kaštel Lukšiću, Zemljišnoknjižni poslovni broj Z-17357/19.) od 2. kolovoza 2021. (točka I. izreke) te se određena zabilježba prigovora i naložena provedba ovog rješenja (točka II. i III.). izreke).
2. Protiv tog rješenja žali se predlagatelj ne ističući određen...
Pročitano