Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
Rev 2... 22.12.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO, oštećenik ima pravo na naknadu obične štete, tako i na naknadu izmakle koristi....
Pročitano
Gž-13... 01.04.2014. Županijski sud Velika Gorica
Što se tiče pak same štete u slučaju opsega odgovornosti za štetu u smislu st. 2. i 3. čl. 30 ZOO može se istaći da oštećenik može zahtijevati samo stvarnu...
Pročitano
II Kž... 27.10.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Kada je oštećenik od zadobivene rane pokleknuo, okrivljenik je ispalio i drugi hitac u predio prsa oštećenika, a potom, iako su obje rane bile teške i... opasne po život i premda se oštećenik nalazio na tlu, nastavio ga kundakom puške udarati po glavi i vratu, a kada je oštećenik već potpuno nemoćan ležao...
Pročitano
Revr ... 14.03.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
spriječenosti za rad trenutkom isplate prve naknade plaće (razlike plaće koju bi tužitelj ostvario da je radio i naknade za bolovanje) obzirom na to da oštećenik...
Pročitano
P 106... 12.01.2024. Trgovački sud Osijek
posljedice nije mogao ni izbjeći, ni otkloniti, dok je st. 3. predmetnog članka propisano kako vlasnik se oslobađa odgovornosti djelomično ako je oštećenik...
Pročitano
Gž 37... 25.04.2023. Županijski sud Zagreb
Nije sporno da oštećenik, ovdje tužiteljica, može i nakon što je pravomoćnom sudskom presudom odlučeno o naknadi štete iz jednog štetnog događaja, zahtijevati...
Pročitano
U-III... 09.10.2019. Ustavni sud Republike Hrvatske
Oštećenik nije saslušan, a sam okrivljeni Ratko Ilić je negirao svoju krivnju, odnosno negirao je da je svojim vozilom bio navedenog dana u navedenom...
Pročitano
Kžzp ... 31.05.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.), oštećenik osoba čije je kakvo osobno ili... kaznenoj prijavi postavio imovinskopravni zahtjev, u postupku u odnosu na koji je podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku on nije oštećenik...
Pročitano
Pn 23... 04.01.2021. Općinski sud Vinkovci
Tužitelj kao oštećenik neposredno se obratio tuženiku prijavom štete tj. podnošenjem odštetnog zahtjeva dana 7. svibnja 2018. koji je tuženik odbio kao... U slučaju osiguranja od odgovornosti oštećenik može zahtijevati naknadu neimovinske štete tužbom neposredno od osiguratelja (VS Rev-270/05 od 3. 8. 2005...
Pročitano
U-III... 14.01.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
malodobna djeca oštećenog i II. optužene ... ukazuju na iznimnu kriminalnu aktivnost optuženika, dok je kazneno djelo ostalo u pokušaju jer oštećenik... rješenja nisu od utjecaja ni žalbene tvrdnje optužene ... da je uzorna supruga i majka, s jakim obiteljskim i prijateljskim vezama, da su ona i oštećenik...
Pročitano
I Kž ... 22.12.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Istovremeno oštećenik D.... U nastaloj situaciji oštećenik je izvadio mobitel, te isti stavio na krov automobila, ali taj mobitel nije uzeo ni optuženik, a ni drugi prisutni R. nazočni...
Pročitano
Rev 1... 30.08.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO-a tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik saznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila....
Pročitano
Gž-61... 11.09.2024. Županijski sud Rijeka
stupnja s pravom nije prihvatio izloženo stajalište budući je odredbom Posebnih uvjeta isključen samo strah kao akutna i privremena duševna bol koju oštećenik...
Pročitano
II Kž... 21.05.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Ž. da bi on u ovom postupku bio i okrivljenik i oštećenik, budući da tako ne proizlazi iz sadržaja podignute optužnice....
Pročitano
Gž 99... 10.09.2024. Županijski sud Zagreb
ZOO a koje čine subjekti odgovornosti odnosno oštećenik i štetnik, štetna radnja, šteta, uzročna veza između štete i štetne radnje te postojanje protupravnosti...
Pročitano
Gž 18... 10.09.2024. Županijski sud Zagreb
Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14) točnije odredba čl. 12. st. 4. koja propisuje da oštećenik... Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14) točnije odredba čl. 12. st. 4. koja propisuje da oštećenik...
Pročitano
Rev 1... 09.02.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Republike Hrvatske od 15. listopada 2007., prema kojemu: "Pravo na tužbu za naknadu nematerijalne odnosno neimovinske štete, prema Zakonu o medijima ima oštećenik... Kad oštećenik to propusti učiniti, sud će tužbu odbaciti.", 2./ shvaćanju izraženom u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br....
Pročitano
Pp 36... 15.02.2023. Općinski prekršajni sud Split
dogodila 13. studenog 2021. oko 19:20 sati u mjestu Z., Grad O., na dijelu kolnika državne broj 70, kod kilometar stupa 0 km + 680 metara prijavio oštećenik... Oštećenik V....
Pročitano
Kž 42... 22.11.2016. Županijski sud Varaždin
navesti koji je to vjerovnik stavljen u povoljniji položaj pa da bi se time oštetio najmanje jedan vjerovnik, koji potonji vjerovnik je u tom slučaju oštećenik...
Pročitano
Kž 99... 22.11.2016. Županijski sud Zagreb
Stoga i odluka o imovinskopravnom zahtjevu u okviru osuđujuće kaznene presude predstavlja ovršnu ispravu na temelju koje oštećenik ima pravo naplatiti...
Pročitano
Pp 36... 08.08.2023. Općinski sud Pula
Ukazuje da oštećenik, a koji je ustvari susjed, ne živi stalno u kući na Štinjanskoj cesti, već dolazi povremeno, tako da mu je, nakon par dana kada je...
Pročitano
III K... 10.12.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
trgovačkom društvu „E.“ d.o.o. potpisao u svojstvu jamca platca bjanko zadužnice kao sredstvo osiguranja plaćanja robe vrijednosti 171.051,98 kuna te da je oštećenik... -T.“ d.o.o. pokrenuti ovrhu radi naplate potraživanja, a to oštećenik nije učinio....
Pročitano

Filteri