Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   I Kž 1094/2006-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.10.2007.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 16.10.2007. Vrhovni sud Republike Hrvatske
svojim automobilom, te da mu je prišao s nožem u ruci, a osim toga pogrešno je ocijenio da ovi svjedoci potvrđuju verziju događaja koji je prikazao oštećenik... , iako iz iskaza tih svjedoka proizlazi da je oštećenik njega dočekao i započeo sukob, te ponavlja obranu da uopće u rukama nije imao nož.... Nesporno je da je od rive u Srebrenom prvi krenuo motorkotačem oštećenik, a potom optuženik, i da se optuženik zaustavio ispred mjesta na kojemu se zatekao... oštećenik.... Tvrdnju optuženika da ga je oštećenik dočekao i zaustavio mahanjem rukama nitko od saslušanih svjedoka ne potvrđuje....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kž 78/2016-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 08.03.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Ni žalbene tvrdnje ove optuženice da je uzorna supruga i majka, s jakim obiteljskim i prijateljskim vezama, da su ona i oštećenik imali skladan brak te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 292/2021-24

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 27.02.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 292... 27.02.2024. Općinski sud Vinkovci
Oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke suda o troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinsko pravnom zahtjevu....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 207/2022-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 03.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 20... 03.03.2022. Općinski sud Virovitica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 112/2022-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 03.03.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 11... 03.03.2022. Općinski sud Virovitica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5123/2022

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.01.2024.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 18.01.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
(1) Okrivljenik, oštećenik, oštećenik kao tužitelj, privatni tužitelj, branitelj, zakonski zastupnik, opunomoćenik, svjedok, vještak, tumač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R 1029/2020-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.12.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž R ... 17.12.2020. Županijski sud Split
zahtijeva li se naknada za već nastalu štetu ili za štetu za koje je prema redovnom tijeku stvari izvjesno da će sukcesivno nastajati u budućnosti, što oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pž 5682/2011-3

SUD:  Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.10.2014.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pž 56... 17.10.2014. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
cijelosti isplatio obvezu solidarnih dužnika, iako se te obveze mogao osloboditi plaćanjem polovice dosuđenog iznosa, pogotovo pored činjenice da je oštećenik... Oštećenik je izjavio da bez obzira na ishod spora od tuženika neće tražiti naknadu štete, jer je bio svjestan da poslodavac nije odgovoran za nastanak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1965/2017-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 31.03.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 1... 31.03.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske
-Z. i ostao ležati na tračnicama gdje ga je pregazio nailazeći teretni vlak, da je oštećenik B....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4097/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.05.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 23.05.2014. Ustavni sud Republike Hrvatske
regresa poslodavca za isplaćene nadoknade plaće svom radniku zbog povrede na radu, budući poslodavac u konkretnom slučaju nije neposredni oštećenik... (već posredni oštećenik)....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II 4 Kr 98/2009-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.05.2009.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II 4 ... 20.05.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Iz sadržaja spisa razvidno je da se obojica okrivljenika nalaze na području Općinskog suda u Krapini, oštećenik koji je teško ozlijeđen inkriminiranim... Imajući u vidu malu udaljenost između ova dva suda te teške tjelesne ozljede koje je zadobio oštećenik, po stanovištu ovog suda Općinski sud u Zaboku će...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 56/2008-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.05.2008.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 20.05.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
zahtjev mogao poslužiti kao pretpostavka za pokretanje kaznenog postupka protiv određene osobe isti mora biti sastavljen sa propisanim sadržajem, a što oštećenik... Naime, oštećenik kao tužitelj izdvojio je jedan postupak (naplatu zadužnice) osumnjičenog Kreše Pucka, kao odgovorne osobe trgovačkog društva „S. promet... zadužnicu da bi izbjegao gubitak, pa da je iz toga vidljiva očita pristranost suda s obzirom da iz obrazloženja proizlazi da je osumnjčenik tobože oštećenik... zna koji put izbjegava dati odgovore na relevantna pitanja i da ne daje obrazloženje činjenicama koje je u postpku dužan utvrditi, pri čemu da je oštećenik... Dalje žalba ističe da oštećenik konstantno upire na odlučne činjenice i na dokaze koje sud treba provesti, a da sud svaki puta izbjegne makar naznačiti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6394/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.12.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 19.12.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
ZOO-a propisano je da tražbina naknade štete zastarijeva za 3 godine od kada je oštećenik saznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila a u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 803/2007-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.09.2009.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 30.09.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
O. navodi da mu je oštećenik prišao na oko 3 metra, pa ovaj dio iskaza svjedoka na koji ukazuje žalbe nije niti zahtijevao posebnu analizu i ocjenu).... O. iskazao da je iz džepa izvadio nož, kada se ima u vidu iskaz optuženika koji ne navodi da bi vidio da je oštećenik to učinio, a posebno i iskaz oštećenika... ukazuje se na bilo koji način odlučnom za ocjenu postupanja optuženika, jer opisane okolnosti (da optuženik očigledno nije vidio taj nož te da se oštećenik... Međutim, oštećenik je, što opt. D.... I. vidjeli su cijeli ovaj događaj, pa i dio kada je oštećenik bacio kamen, a ne samo njegov završetak, ali nitko od njih nije iskazao da bi optuženik tu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   III Kr 104/2008-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.09.2008.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

III K... 10.09.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZKP koja propisuje da kada je oštećenik podnio kaznenu prijavu ili prijedlog za progon, a u tijeku postupka se utvrdi da se radi o kaznenom djelu za koje... U konkretnom slučaju oštećenik je po opunomoćeniku podnio kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu dana 21. siječnja 2002. godine za događaj od... Općinski državni odvjetnik je rješenjem od 25. travnja 2002. godine odbacio kaznenu prijavu, pa je oštećenik kao tužitelj, u zakonskom roku preuzeo i nastavio... U tijeku postupka, na glavnoj raspravi dana 12. srpnja 2005. godine, oštećenik kao tužitelj je izmijenio činjenični opis precizirajući povrede koje je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II Kž 307/2016-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II Kž... 16.09.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Osim toga, iz podataka u spisu predmeta proizlazi da su se okrivljenik i oštećenik i prethodno te večeri sukobili u lokalnom kafiću, ali da je između njih...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Jž 598/2017-0

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.01.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Jž 59... 24.01.2018. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
žalbe glede povrede prava na obranu okrivljenika time što mu zbog navedenog nije dana mogućnost konfrontacije s tim svjedocima, iz razloga što je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2009/2014-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 2... 26.09.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
„Oštećenik ima pravo zahtijevati popravljanje štete i neposredno od zaposlenika ako je štetu prouzročio namjerno.“, (stavak 3.)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2075/2013-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 2... 26.09.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO-a, koji uređuje podijeljenu odgovornost, oštećenik koji je pridonio da šteta nastane ili da bude veća nego što bi inače bila ima pravo samo na razmjerno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1538/2011-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.04.2015.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 1... 22.04.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pravične novčane naknade (satisfakcije) za neimovinsku štetu i to u obliku povredu prava na tjelesno i/ili duševno zdravlje – fizičke osobe (izravni oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzz 1/2014-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.01.2014.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzz 1... 28.01.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Stoga je u pravu državni odvjetnik kada tvrdi da oštećenik kao tužitelj uopće nije ovlašten predlagati donošenje presude po kaznenom nalogu, već njegova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp P 1769/2020-4

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 15.01.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pp P ... 15.01.2021. Općinski sud Virovitica
Vesna Blažević Zapisničarka: Anastazija Ivanac Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžm 78/2007-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.12.2007.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kžm 7... 19.12.2007. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja oštećenik je osobno podnio žalbu s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i odluči o njegovoj žalbi. Žalba nije osnovana.... Ovo stoga što se oštećenik može žaliti protiv prvostupanjske presude samo glede odluke o troškovima kaznenog postupka, kako to propisuje odredba čl. 363... Samo u procesnoj situaciji kada državni odvjetnik preuzme kazneni progon od oštećenika kao tužitelja, oštećenik može podnijeti žalbu iz svih žalbenih osnova... rješenja kojem je maloljetniku izrečena odgojna mjera ili protiv rješenja o obustavi postupka, iz čega proizlazi da ni po Zakonu o sudovima za mladež oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn 10/2023-8

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 06.03.2023.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pn 10... 06.03.2023. Općinski sud Čakovec
oštećenika (ovdje tužitelja ), pod prijetnjom gubitka prava na tužbu, zatražiti objavu ispravka, a što predstavlja izraz općeg načela odštetnog prava da oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 291/2019-4

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 16.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 29... 16.01.2020. Županijski sud Split
ZOO prema kojoj odredbi tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 438/2019-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 31.01.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 43... 31.01.2019. Županijski sud Split
SFRJ, u najbližoj vezi s konkretnom štetom, dok se prema stavku 2. istoga članka, smatra da postoji najbliža veza iz stavka 1. ovoga članka ako je oštećenik... Zakona o odgovornosti, smatra da postoji najbliža veza iz stavka 1. toga članka, ako je oštećenik u vrijeme štetnog događaja bio državljanin bivše Socijalističke...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 10/2020-2

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 15.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 10/... 15.01.2020. Trgovački sud Pazin
Što se tiče zahtjeva za period od 10. studenog 2011. do 28. veljače 2013. tuženik ističe da se oštećenik J.... ZOO-a kojom je uređeno da zastara potraživanja naknade štete nastupa za pet godine otkad je oštećenik doznao za štetu i osobu koja je štetu učinila, ali...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 18/2020-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 14.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 18... 14.01.2020. Županijski sud Split
odgovornosti za štetu koje moraju biti kumulativno ispunjene su osim postojanja subjekta obveznog odnosa i odgovornosti za štetu (odgovorna osoba i oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 481/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.06.2011.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 4... 08.06.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
od daljnjeg kaznenog progona protiv tuženika kao optuženog te tužitelja uputilo da imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parnici; -da je tužitelj kao oštećenik... Potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, a u svakom slučaju...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2137/11

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 28.01.2014.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gž-21... 28.01.2014. Županijski sud Velika Gorica
Zbog navedenog tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete od svih onih osoba prema kojima bi takav zahtjev imao i oštećenik (po svom pravu), a u čiju...
Pročitano

Filteri