Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 308016
Gž Ov... 07.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem na temelju presude i rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P-5014/2012 od 21. ožujka 2022., a koje je pravomoćno od dana 01. rujna 2022. i ovršno od dana 29. studenog 2022., a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditeljice u iznosu od 24.956,04 EUR s pripadajućim zateznim kamatama i troškova ovršnog postupka, određena je ovrha na 2. Suvlasnički d...
Pročitano
K-308... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj K-DO-631/2023 od 13. studenoga 2023.,optužena je EN zbog kaznenog djela protiv imovine – razbojnička krađa iz članka 231. stavka 1. KZ/11. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a RH kao i u Izvadak iz matice umrlih na ime optuženice Upravnog odjela za opću upravu Osječko-baranjske županije proizlazi podatak da je optuženica premin...
Pročitano
Pp-13... 07.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1.Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Našice, izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/25-4/107086, Urbroj: 511-07-29-25-2 od 14. listopada 2025., protiv okrivljenice MŠ iz [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po članku 250. stavku 13. ZSPC-a, proglasila ju krivom, kaznila novčanom kaznom u iznosu od 90,00 EUR i obvezala na plaćanje troškova postupka u iznosu ...
Pročitano
Pp-36... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja opisanog u čl.199.st.2., a kažnjivog po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i ob...
Pročitano
Pp-21... 07.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Orahovica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog JT, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljenika, klasa: 211-07/25-4/110079, ur.broj: 511-16-06-25-2 od 22. listopada 2025. godine...
Pročitano
Pp-35... 07.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, Klasa: 211-07/25-2/52732, Ur.broj: 511-13-10-25-3 od dana 16. listopada 2025.godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ZM podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijska postaja Knin. 2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik, okrivljenik j...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 59. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 59. stavak 5. istog Zakona činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na platež troškova po...
Pročitano
Pp-35... 07.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: novčana kazna od 660,00 ( šesto šezdeset ) eur-a II.1. Temeljem članka 33.st.10.Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 ( devedeset ) dana po primitku presude, u korist računa br.: 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate. II.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ...
Pročitano
Pp-17... 07.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 300,00 eur (tristotine eura) – SVAKOM. Temeljem čl. 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07), okrivljenicima se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja (od 06.11.2025. od 12,45 sati do 07.11.2025. do 09,00 sati), kao 79,64 eur novčane kazne – SVAKOM, pa im se utvrđuje NOVČANA KAZNA OD 220,36 eur (dvijesto...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura), zbog djela prekršaja iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 12. stavak 8. istog Zakona i činjenično označenog u izreci pobijanog naloga. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na platež troškova postupka u iznosu...
Pročitano
Pp-39... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja opisanog u čl.53.st.1., a kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca i obve...
Pročitano
Pp-11... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, II postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim te da priznaje prekršaje za koje se tereti. T...
Pročitano
Pp-20... 07.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Đurđevac izdala je dana 24. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/42252 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. a kažnjivo po čl.12. st.8. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR-a, a za prekršaj iz čl. 199. st. 1., a kažnjiv po čl. 199. st.6. ZSPC-a, mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a, odnosno...
Pročitano
Pp-47... 07.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb, pod brojem 211- 07/25-5/29551 podnijela je 6. studenog 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 73. stavka 6. točke 2. Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji. 2. Okrivljenik je u s...
Pročitano
Pp-40... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 320,00 eura te je obvezan na snošenje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet ...
Pročitano
P Ob-... 07.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Presuda ne mora biti obrazložena ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, ako presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je presuda bila usmeno objavljena u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu. U Puli, 7. studenog 2025. S u d a c Nataša Horvat Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Dna: l...
Pročitano
R1-72... 07.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovom sudu podnesen je prijedlog radi osiguranja dokaza dana 4. studenog 2025. U prijedlogu predlagatelj predlaže da se u okviru postupka osiguranja dokaza izvede dokaz saslušanjem TOJ i TO koji se nalaze u Republici Austriji. U prijedlogu predlagatelj navodi da je nadležnost ovoga suda utemeljio na odredbi članka 273. st. 2. ZPP-a jer se trebaju saslušati osobe koje se nalaze u inozemstvu. 2. ...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/13864 od 18. lipnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura te je obvezna nakn...
Pročitano
Pp-41... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split pod gore navedenim brojem i gore navedenog dana izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura koje je dužna platiti u roku od...
Pročitano
O-155... 07.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Javni bilježnik Dijana Šimić iz Drniša dostavila je ovom sudu dana 16. travnja 2025. godine ostavinski predmet iza pok. ŽH poslovni broj O1551/2023, UPP/OS-182/2023, na daljnje postupanje. 2. Nasljednici ostavitelja ŽH pok. PH na ročištu održanom kod ovog suda dana 7. studenog 2025. godine sklopili su nasljednički Sporazum, kojim su u cijelosti utvrdili svoje sunasljedničke odnose u pogledu os...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura) II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 06.11.2025. godine u 23,35 sati kada je uhićen po policijskim službenicima II. PP, do dana 07.11.2025. godine u 11,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezde...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna od 60,00 (šezdeset) eura Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove Presude. Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura i to u roku od 30 dana p...
Pročitano
Gž Ov... 07.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: "I. Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana ispuni tražbinu iz prijedloga za ovrhu od 19. rujna 2024. II. Trošak ovrhovoditelja određuje se u iznosu od 95,56 EUR (devedeset pet eura i pedeset šest centi)." 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je podnijela ovršenica. 3. Odgovor na žalbu nije podnesen. 4. Žalba nije osnovana. 5. Pravilno je postupio prvostup...
Pročitano
Ovrv-... 07.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 13.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagre...
Pročitano
O-637... 07.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavinska imovina ostaviteljice utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. Dalje je u postupku utvrđeno da je na nasljeđivanje ostaviteljice, koja nije ostavila oporuku, kao njen jedini zakonski nasljednik prvog nasljednog reda pozvan sin EK, koji se nasljedničkom izjavom prihvatio prava na nasljeđivanje iza ostaviteljice. 3. Slijedom navedenog valjalo je temeljem čl. 9., čl. 219...
Pročitano
Pp-15... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.490,00 eura (dvijetisućečetiristodevedeseteura). II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 06. studenoga 2025. u 23:51 sati do dana 07. studenoga 2025. u 16:20 sati, kao 79,64 eura (sedam...
Pročitano
Pp-38... 07.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice pod gornjim brojem kojim je okrivljenica proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura, zbog prekršaja opisanog u čl.53.st.1., a kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca i obv...
Pročitano
Pp-14... 07.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450 eura (četiristopedeset eura ), a koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 300 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ''...
Pročitano
P-282... 07.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Podneskom zaprimljenim dana 06.11.2025. god. tužiteljica je povukla tužbu jer su stranke mirnim putem riješile spor. 4. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 193. ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja. U Splitu, 07. studenog 2025. godine SUTKINJA Maja Vukmir UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se izjavljuje pismeno u 3 primjerka, pute...
Pročitano
Pp-78... 07.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb pod oznakom Klasa: 211-07/24-4/116587, Ur. broj: 511-19-44-24-1 izdala je 30. prosinca 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. 1.1. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne...
Pročitano

Filteri