Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   62011CJ0296

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2013.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62011... 26.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013.Europska komisija protiv Francuske Republike.Povreda obveze države članice – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 306. do 310. – Posebna odredba za putničke agente – Razlike u jezičnim verzijama – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici – Pojmovi ‚putnik’ i ‚klijent’.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62011CJ0193

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2013.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62011... 26.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013.Europska komisija protiv Republike Poljske.Povreda obveze države članice – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 306. do 310. – Posebna odredba za putničke agente – Razlike u jezičnim verzijama – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici – Pojmovi ‚putnik’ i ‚klijent’.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62011CJ0450

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2013.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62011... 26.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013.Europska komisija protiv Portugalske Republike.Povreda obveze države članice – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 306. do 310. – Posebna odredba za putničke agente – Razlike u jezičnim verzijama – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici – Pojmovi ‚putnik’ i ‚klijent’.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62011CJ0309

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2013.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62011... 26.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013.Europska komisija protiv Republike Finske.Povreda obveze države članice – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 306. do 310. – Posebna odredba za putničke agente – Razlike u jezičnim verzijama – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici – Pojmovi ‚putnik’ i ‚klijent’.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62010TJ0400

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.12.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62010... 17.12.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 17. prosinca 2014. .Hamas protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma – Zamrzavanje financijskih sredstava – Činjenična osnova odluka o zamrzavanju financijskih sredstava – Pozivanje na teroristička djela – Nužnost odluke nadležnog tijela u smislu Zajedničkog stajališta 2001/931 – Obveza obrazlaganja – Odgoda učinaka poništenja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62009TJ0486

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 16.09.2013.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62009... 16.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2013.Republika Poljska protiv Europske komisije.EFSJP – Odsjek za jamstva – EFJP i EPFRR – Izdaci isključeni od financiranja – Mjere ruralnog razvoja – Područja s težim uvjetima gospodarenja i poljoprivredni okoliš – Paušalan financijski ispravak – Izdaci Poljske– Izvješća o kontroli – Učinkovitost kontrola – Sustav sankcija – Obveza navođenja razloga .
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014CJ0081

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 10.09.2015.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 10.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. rujna 2015.Nannoka Vulcanus Industries BV protiv College van gedeputeerde staten van Gelderland.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 1999/13/EZ – Prilog II.B – Onečišćenje zraka – Hlapivi organski spojevi – Ograničenje emisija – Upotreba organskih otapala u određenim aktivnostima i postrojenjima – Obveze koje se primjenjuju na postojeća postrojenja – Produljenje roka.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4491/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 20.05.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
Nastanak porezne obveze prijavljen je nadležnom poreznom tijelu 17. rujna 2010.... propisano je da pravo i obveze poreznog tijela na utvrđivanje porezne obveze i kamata, pravo i obveza poreznog tijela na naplatu poreza, kamata... porezna obveza.... Nastanak porezne obveze propisan je posebnim poreznim zakonima.... je trebalo utvrditi porezne obveze i kamate....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62013CJ0139

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.02.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62013... 13.02.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. veljače 2014.Europska komisija protiv Kraljevine Belgije.Povreda obveze države članice – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Standardi za sigurnosna obilježja i biometrijske podatke u putovnicama i putnim ispravama koje izdaju države članice – Uredba (EZ) br. 2252/2004 – Biometrijska putovnica – Ugrađivanje digitalnih otisaka prstiju – Neizvršenje – Neizdavanje u rokovima.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0422

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.05.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 25.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 25. svibnja 2016.U-R LAB protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava figurativnog i verbalnog žiga Europske unije THE DINING EXPERIENCE – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009.Predmeti T-422/15 i T-423/15.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014TJ0225

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.09.2015.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 03.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 3. rujna 2015.iNET24 Holding AG protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska zajednica – Verbalni žig IDIRECT24 – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62010TJ0564(01)

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62010... 26.09.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2017.Quimitécnica.com - Comércio e Indústria Química, SA i José de Mello - Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA protiv Europske komisije.Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište fosfata za prehranu životinja – Novčana kazna izrečena solidarno nakon postupka nagodbe – Obročno plaćanje – Odluka kojom se nalaže uspostava bankovnog jamstva od banke s dugoročnim kreditnim rejtingom ‚AA’ – Tužba za poništenje – Akt koji se može pobijati – Dopuštenost – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62012TJ0110

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.09.2013.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62012... 06.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 6. rujna 2013.Iranian Offshore Engineering & Construction Co. protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Irana s ciljem sprječavanja širenja nuklearnog oružja – Zamrzavanje financijskih sredstava – Tužba za poništenje – Rok za prilagodbu tužbenih zahtjeva – Dopuštenost – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška pri ocjeni.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62011TJ0434

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 06.09.2013.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62011... 06.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 6. rujna 2013.Europäisch-Iranische Handelsbank AG protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Irana s ciljem sprečavanja širenja nuklearnog oružja – Zamrzavanje financijskih sredstava – Obveza obrazlaganja – Prava na obranu – Pravo na učinkovitu sudsku zaštitu – Očita pogreška u ocjeni – Pravo vlasništva – Proporcionalnost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62013TO0441(01)

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 01.09.2015.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62013... 01.09.2015. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (sedmo vijeće) od 1. rujna 2015.Eyad Makhlouf protiv Vijeća Europske unije.Tužba za poništenje – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje sredstava – Obveza obrazlaganja – Pravo na obranu – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Pogreška u ocjeni – Pravo vlasništva – Pravo na poštovanje privatnog života – Proporcionalnost – Pravomoćnost – Rok za podnošenje tužbe – Dopuštenost – Očito pravno posve neutemeljena tužba.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62011TJ0644

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.07.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62011... 04.07.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 4. srpnja 2014.Eugène Emile Marie Kimman protiv Europske komisije.Žalba – Protužalba – Javna služba – Dužnosnici – Ocjenjivanje – Izvješće o ocjeni – Ocjenjivanje za 2009. – Pravila o podudarnosti između tužbe i prigovora – Članak 91. stavak 2. Pravilnika o osoblju za dužnosnike – Mišljenje ad hoc skupine – Iskrivljavanje – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-457/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 31.01.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-457/18 31.01.2020. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 31. siječnja 2020.Republika Slovenija protiv Republike Hrvatske.Povreda obveze države članice – Članak 259. UFEU-a – Nadležnost Suda – Utvrđivanje zajedničke granice između dvije države članice – Granični spor između Republike Hrvatske i Republike Slovenije – Sporazum o arbitraži – Arbitražni postupak – Notifikacija Republike Hrvatske njezine odluke da okonča Sporazum o arbitraži zbog nepravilnosti koju stavlja na teret članu arbitražnog suda – Arbitražna odluka koju je donio arbitražni sud – Navodna povreda Republike Hrvatske Sporazuma o arbitraži i granice utvrđene arbitražnom odlukom – Načelo lojalne suradnje – Zahtjev za izdvajanje dokumenta iz spisa – Zaštita pravnih mišljenja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0001

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 12.07.2019.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 12.07.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 12. srpnja 2019. (Ulomci).Hitachi-LG Data Storage, Inc. i Hitachi-LG Data Storage Korea, Inc. protiv Europske komisije.Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište čitača optičkih diskova – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. Sporazuma o EGP‑u – Koluzivni sporazumi koji se odnose na nadmetanje koje su organizirala dva proizvođača računala – Neograničena nadležnost – Povreda načela dobre uprave – Obveza obrazlaganja – Točka 37. Smjernica iz 2006. za izračun iznosa kazni – Osobite okolnosti – Pogreška koja se tiče prava.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4910/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 09.07.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
Poreznoj upravi Ministarstva financija Republike Hrvatske 26. rujna 2017. podnio zahtjev za utvrđivanje nastupa zastare prava na utvrđivanje i naplatu obveze... financija, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, Služba za naplatu i ovrhu (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko upravno tijelo) utvrdilo je: - da je obveza... počela teći 1. siječnja 2011., - da je poreznim rješenjem od 17. studenoga 2010. podnositelju utvrđena obveza poreza na promet nekretnina u iznosu od... rješenja podnositelj podnio žalbu te je uvažavajući žalbene navode doneseno zamjensko porezno rješenje 23. rujna 2014. kojim je podnositelju utvrđena obveza... (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) odbilo zahtjev podnositelja uz obrazloženje da je porezna obveza utvrđena rješenjem od 23. rujna 2014. te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6194/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 20.02.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
Zakona o ustanovama i tvrdi da je tuženik kao osnivač ustanove odgovoran solidarno i neograničeno za njene obveze.... Zakona o ustanovama koja propisuje postojanje solidarne i neograničene odgovornosti osnivača ustanove za obveze ustanove.... Osnivač ustanove odgovara za obveze prema trećima, pa čak i za obveze prema vlastitim radnicima, koji stav je zauzet presudama Vrhovnog suda RH... Kako je tuženik u zakašnjenju s ispunjenjem svoje novčane obveze, to je dužan platiti tužitelju zatezne kamate (...)" 5.3.... Zakona o ustanovama, koja glasi: 'Osnivač za obveze ustanove odgovara solidarno i neograničeno.'...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014TJ0590

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 12.05.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 12.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 12. svibnja 2016.Zuffa, LLC protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP – Apsolutni razlozi za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Opisni karakter – Stjecanje razlikovnog karaktera uporabom – Obveza obrazlaganja – Relevantna javnost – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) i stavci 2. i 3. i članak 75. Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0054

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 17.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 17.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 17. siječnja 2017.Netguru sp. z o.o. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije NETGURU – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja – Članak 41. Povelje o temeljnim pravima – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 – Članak 76. stavak 2. Uredbe br. 207/2009.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3552/2023

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 24.06.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
utvrdio kako je isti od dana 26. siječnja 2023. pa do današnjeg dana u blokadi, što znači da podugovaratelj Rovokop d.o.o. ima neizvršene dospjele obveze... plaćanja dospjelih poreznih obveza i obveza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje.... i obveza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje.... Nadalje, žalitelj navodi da iz postupanja podugovaratelja, a koji je naveo u ESPD obrascu da ne postoji dugovanje plaćanja dospjelih poreznih obveza i... obveza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje, proizlazi osnova za isključenje po točki 3.5. dokumentacije o nabavi....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014TJ0189

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 13.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 13.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 13. siječnja 2017.Deza, a.s. protiv Europske agencije za kemikalije.Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti u ECHA‑inu posjedu koji sadržavaju informacije podnesene u okviru postupka koji se odnosi na zahtjev za autorizaciju uporabe tvari bis(2-etilheksil) ftalat (DEHP) – Odluka o otkrivanju određenih informacija koje tužitelj smatra povjerljivim – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu komercijalnih interesa – Pojam privatnosti – Pravo vlasništva – Obveza obrazlaganja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014CJ0346

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.05.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 04.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. svibnja 2016.Europska komisija protiv Republike Austrije.Povreda obveze države članice – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Članak 288. UFEU‑a – Direktiva 2000/60/EZ – Vodna politika Unije – Članak 4. stavak 1. – Sprečavanje pogoršanja stanja tijela površinske vode – Članak 4. stavak 7. – Odstupanje od zabrane pogoršanja – Prevladavajući javni interes – Odobrenje izgradnje hidroelektrane na rijeci Schwarze Sulm (Austrija) – Pogoršanje stanja voda.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-248/2022

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 30.04.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
Navedeno rješenje potvrđeno je drugostupanjskim rješenjem uz obrazloženje da je prvostupanjsko tijelo pravilno utvrdilo poreznu obvezu na temelju... s obzirom na to da u promatranom trogodišnjem razdoblju porezno tijelo nije poduzelo kakvu službenu radnju usmjerenu na utvrđenje porezne obveze... uredno dostavljena poreznom obvezniku, sud ocjenjuje da je u konkretnom predmetu nastupila relativna zastara prava na utvrđivanje porezne obveze... prvostupanjski sud pri tome previdio okolnost da žalba izjavljena protiv rješenja od 9. prosinca 2014., kojim je tužitelju utvrđena porezna obveza... U takvoj situaciji, kada žalba ne odgađa pravne učinke prvostupanjskog poreznog rješenja, zastara prava na utvrđivanje porezne obveze teče do...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015CO0227

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 21.04.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (treće vijeće) od 21. travnja 2016.Jean-Marie Cahier i dr. protiv Vijeća Europske unije i Europske komisije.Žalba – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Uredba (EZ) br. 1493/1999 – Članak 28. stavak 1. – Obveza destilacije količina vina od sorti dvostruke namjene proizvedenih povrh uobičajenih količina, koje nisu izvezene iz Unije – Uredba (EZ) br.1623/2000 – Destilacija koju provodi sam proizvođač kao destilator – Proizvodnja rakije s oznakom izvornosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3050/2023

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 12.03.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
Nadalje, za utvrđivanje predmetne obveze relevantni su samo mjesečni podaci o broju zaposlenih osoba kod poslodavca i to sa stanjem na zadnji dan... Pravilnika propisana je obveza Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje da mjesečno dostavlja Zavodu podatke i to o ukupnom broju zaposlenih... Dakle, među strankama ovog spora nije sporno da je tužitelj u navedenim mjesecima 2018. i 2019. imao obvezu zaposliti jednu osobu s invaliditetom,... To se postiže i kvotnim zapošljavanjem osoba s invaliditetom, uz obvezu plaćanja novčane naknade za neispunjavanje obveze kvotnog zapošljavanja... obvezu kvotnog zapošljavanja....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62013CJ0252

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 22.10.2014.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62013... 22.10.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. listopada 2014. Europska komisija protiv Kraljevine Nizozemske. Povreda obveze države članice - Direktive 2002/73/EZ i 2006/54/EZ - Jednako postupanje prema muškarcima i ženama - Zapošljavanje i rad - Mogućnost zapošljavanja - Povratak s rodiljnog dopusta - Formalni zahtjev vezan za tužbu kojom se pokreće postupak - Dosljedno navođenje prigovora - Nedvosmisleno sastavljanje tužbenog zahtjeva.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6560/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 26.03.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
(u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) u odnosu na obvezu poreza na dodanu vrijednost za 2006. godinu, a poništeno je i prvostupanjsko porezno... broj 6 Su-424/2015 porezna obveza utvrđuje se prvostupanjskim rješenjem. (...)... siječnja 2014., a za utvrđivanje porezne obveze za 2007. je apsolutna zastara nastupila 1. siječnja 2015., kako to tvrdi i žalitelj.... Drugostupanjsko porezno rješenje doneseno je 2. travnja 2014., dakle po nastupu apsolutne zastare za poreznu obvezu iz 2006. godine.... odlučno je li zastarni rok protekao do dana kad je prvostupanjsko porezno tijelo donijelo rješenje kojim je utvrđena porezna obveza....
Pročitano

Filteri