Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
170299
Rev 1...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime naknade materijalne štete iznos od 2.495.145,80 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 400.141,31 kuna (toč. I.). Odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da mu tuženica vrati plaćenu konces...
Pročitano
Rev 3...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime neisplaćene plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad subotom, nedjeljom, noću, blagdanom, u smjenama, rad na terenu (pripreme za misije, vojne vježbe, građevinski radovi na terenu, obuka, operacije potpore u miru, taborovanje, pomoći u humanitarnim akcijama i sav ostali rad na terenu), straža...
Pročitano
U-III...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je 4.
kolovoza 2015. Udruga Zagreb Pride iz Zagreba, zastupana po izvršnoj
koordinatorici Jeleni Poštić, koju zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog
društva Bandalo & Labavić j.t.d. u Zagrebu (u daljnjem tekstu:
podnositelj) u povodu presude Županijskog suda u Osijeku bro...
Pročitano
Gr1 1...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom izvanparničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent Zemljišnoknjižnog odjela Gospić pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parnič...
Pročitano
Ppž 3...
23.04.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona, iz članka 199. stavka 7. cit. Zakona i iz članka 286. stavka 12. istog Zakona za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom i...
Pročitano
Revd ...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavila je pravna pitanja za koja je navela da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Gž 47...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom prvog stupnja naloženo je tuženiku stan upisan u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb, u zk. ul. br. … k.o. C., kao 1. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-12), opisan kao jednosobni stan u II (drugom katu (lijevo), površine 51,52 m2 koji dio je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretni...
Pročitano
Kv II...
23.04.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem sutkinje istrage Županijskog suda u Varaždinu je na temelju čl. 140. st. 1. u vezi st. 2. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), okrivljenom / istražnom zatvoreniku A. Š. izrečena je stegovna kazna ograničenja posjeta i dopisivanj...
Pročitano
U-I-7...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Vinko Bogavčić iz Zagreba (u daljnjem tekstu:
predlagatelj), podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu
suglasnosti s Ustavom članka 18. stavka 1. Zakona o odvjetništvu, navodeći
da je riječ o zakonu objavljenom u "Narodnim novinama" broj 126/21.
Prema utvrđenju Ustavnog suda u navedenim "Narodnim novinama" objavljen je
Zakon o izmjenama i dopuna...
Pročitano
Gž 47...
23.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja određeno je udaljavanje tuženika-protutužitelja iz sudnice s ročišta održanog dana 1. rujna 2023.
2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik-protutužitelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 15...
Pročitano
P 279...
23.04.2024.
Općinski sud Split
SAŽETAK:
1. U tužbi da su stranke 23.02.2006. god. zaključile Ugovor o kreditu broj … te je tužena odobrila stambeni kredit u iznosu Od 94.500,00 CHF u kunskoj
protuvrijednosti prema srednjem tečaju za CHF banke na dan plaćanja, za koji
ugovor tužitelj ističe da je ništetan u dijelu koji se odnosi na odredbe o promjenljivoj
kamatnoj stopi, pa da mu je tuženik dužan isplatiti novčani iznos na ime razlike vi...
Pročitano
Pp 11...
23.04.2024.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA, u koju mu se na
temelju članka 40. Prekršajnog zakona kao dva (2) dana zatvora uračunava vrijeme
koje je proveo u uhićenju od dana 26. rujna 2023. u 18,40 sati, pa do dovođenja na
Sud 27. rujna 2023. u 11,50 sati, tako da mu KAZNA ZATVORA TRAJE 13 (trinaest)
DANA.
Na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnog zakona, na okrivljenika se
PRIMJENJ...
Pročitano
U-I-1...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti
s Ustavom članka 59. stavka 3. Zakona o hrvatskim braniteljima iz
Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji ("Narodne novine" broj
121/17., 98/19. i 84/21.; u daljnjem tekstu: ZoHBDR/17) podnio je 25.
ožujka 2024. Branko Šilobod iz Sv. Martina pod Okićem (u daljnjem tekstu:
predlagatelj).
...
Pročitano
U-III...
23.04.2024.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.Ustavnu tužbu podnio je Vladimir Pajić iz Republike
Srbije (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku
zastupa Andreas Mlikota, odvjetnik u Osijeku.
1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja
Županijskog suda u Osijeku broj: Kir-eun-6/2023-33 od 7. veljače 2024. (u
daljnjem tekst...
Pročitano
Rev 1...
23.04.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 16.990,59 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne mjesečne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. prvostupanjske presude i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 13.625,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 23. siječnja 2020. do isplate, pod točkom II. izreke odbijen je zaht...
Pročitano
Gž Ov...
23.04.2024.
Županijski sud Split
SAŽETAK:
Pobijanim je rješenjem riješeno:
"I. Iz iznosa kupovnine od 268.851,55 eura/ 2.025.661,99 kuna dobivene prodajom nekretnine oznake čest. broj 3152 k.o. B. na moru u suvlasništvo ovrhovoditeljice za 3/4 dijela i ovršenice A. T. S. za 1/4 dijela ovrhovoditeljici pripada iznos od 201.638,66 eura / 1.519.246,49 kune.
II. Nalaže se ovrhovoditeljici da ovršenicama, u roku od 8 dana, naknadi trošak ...
Pročitano
Ovr 5...
23.04.2024.
Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK:
1. Zaključkom Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, poslovni broj Ovr-522/2023-3 od 4. listopada 2023. pozvan je predlagatelj osiguranja da u roku od 8 dana od dana dostave zaključka ispravi i dopuni prijedlog za osiguranje nenovčane tražbine privremenom mjerom koji je predan Općinskom sudu u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu 8. rujna 2023., na način da u prijedlogu za određiva...
Pročitano
Gž Ov...
22.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
Međutim, iako je sud prvog stupnja pravilno utvrdio da prijedlog za osiguranje u zahtjevu za osiguranje ne sadrži naznaku tražbine čije se osiguranje zahtijeva, pogrešno je primijenio odredbu čl. 341. st. 2. OZ kada je prijedlog za osiguranje odbio. Naime,u konkretnom slučaju prijedlog za osiguranje nije neosnovan, već nepotpun. Stoga je, temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP u svezi s čl. 21. st. 1. ...
Pročitano
Pp 56...
22.04.2024.
Općinski sud Pazin
SAŽETAK:
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske,
Policijske postaje P. s ispostavom B. okrivljenik Ž. G. je oglašen krivim zbog
prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana
kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B
kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te je obvezan na...
Pročitano
K 200...
22.04.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. D. R. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 197,00 EUR, i to iznos od 43,00 EUR na ime izr...
Pročitano
Pp 19...
22.04.2024.
Općinski sud Metković
SAŽETAK:
1. Policijska uprava D.-n., Policijska postaja P. izdala je prekršajni nalog broj … od 06. veljače 2024. godine protiv okrivljenika A. R., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i 9. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca...
Pročitano
Pp 11...
22.04.2024.
Općinski sud Pazin
SAŽETAK:
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave
istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom B. okrivljenica A. V. T.
je oglašena krivom zbog prekršaja iz čl.43.st.3. u svezi čl. 293.st.1. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00
eura i obvezana je na plaćanje paušalnih troškova izdavanja obveznog prekršajnog
naloga u...
Pročitano
Gž Ob...
22.04.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
U Zagrebu, 22. travnja 2024.
Sudac:
Robert Jambor...
Pročitano
Pp 24...
22.04.2024.
Općinski sud Metković
SAŽETAK:
1. Policijska uprava S.-d., Postaja granične policije V.izdala je prekršajni nalog Klasa: …, Ur. broj: .. od 29. siječnja 2023. godine protiv okrivljenika S. I.zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i 9. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u ...
Pročitano
P 213...
22.04.2024.
Trgovački sud Split
SAŽETAK:
1. Tužitelj je 19. travnja 2024. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 1.061,78 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.
2. Kako sud tijekom cijelog postupka, sukladno odredbi članka 82. Zakona o
parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001.,
117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.
(pročišć...
Pročitano
Pp 50...
22.04.2024.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Prvi područni odsjek Centar, Trnje, Črnomerec, Podsljeme, klasa: 363-04/24-06/10, ur.broj: 251-10-72-4/007-24-2 izdao je 9.1.2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Protiv predmetnog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je...
Pročitano
P 258...
22.04.2024.
Općinski sud Kutina
SAŽETAK:
1. Tužitelj je 24. rujna 2021., podnio tužbu ovom sudu protiv tužene, radi preplate zbog ugovorene valutne klauzule u CHF po ugovoru o kreditu od 24. svibnja 2007. (list 8 spisa). Tužitelj smatra da su odredbe navedenog Ugovora u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule, vezane za CHF ništetne, jer je ugovorena valutna klauzula, a o čemu se nije pojedinačno pregov...
Pročitano
P 155...
22.04.2024.
Općinski sud Varaždin
SAŽETAK:
1.1. Tužiteljica Š. K. podnijela je 15. ožujka 2021. kod ovoga suda tužbu protiv tuženika R. A. d.d., u kojoj navodi da je kao korisnik kredita s tuženikom kao kreditorom dana 3. srpnja 2006. sklopila Ugovor o kreditu broj …, kojim joj je ugovorom tuženik odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 27.828,60 CHF po srednjem tečaju tuženika na dan korištenja kredita...
Pročitano
Pp 15...
22.04.2024.
Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK:
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom ...
Pročitano
Pp 30...
22.04.2024.
Općinski sud Pazin
SAŽETAK:
novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu
platiti u roku od 60 dana od primitka otpravka presude pod prijetnjom prinudnog
izvršenja.
Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13)
novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine
izrečene novčane...
Pročitano