Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   Rev x 431/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.10.2009.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 30.10.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pretrpio zbog toga što mu uplaćeni depozit nije vraćen odgovorna tuženica, jer je Trgovački sud u Zagrebu postupio nezakonito prilikom upisa promjene tvrtke... U pravu su tužitelji kada navode da je temeljem rješenja istog suda broj: Fi-5485/95 od 2. lipnja 1995. izvršen upis promjene tvrtke od  „Pučka štedionica... Trgovački sud u Zagrebu je dopustio upis tvrtke pravne osobe koja suprotno toj zakonskoj odredbi u sebi sadrži naziv „štedionica“ iako ta pravna osoba... Činjenica da je u tvrtki zastupnika Poljoprivredne zadruge S., Š., (ugovorne strane iz ugovora o depozitu)  bila sadržana riječ „štedionica“ i da ju je... Činjenica da je Trgovački sud u Zagrebu prilikom upisa promjene tvrtke pravne osobe ( koja je pri sklapanju ugovora o oročavanju depozita s tužiteljem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 96/2010-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.06.2011.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 08.06.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
P., osim što je potpisao narudžbenicu za angažiranje zaštitarske tvrtke „Š.... B., zaštitara zaštitarske tvrtke „Š....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   II 4 Kr 106/2012-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.10.2012.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

II 4 ... 03.10.2012. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Ž. sjedište oštećenika također je u Z., a direktor i vlasnik oštećene tvrtke bila je svjedokinja M....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1302/2018-2

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 13.12.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 13... 13.12.2018. Županijski sud Osijek
G., pravilno prvostupanjski sud utvrđuje da je isti ugovor tuženik sklopio kao zakonski zastupnik tvrtke O. V. F....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   FPž 665/2012-0

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.06.2012.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

FPž 6... 04.06.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Upravo iz razloga pogrešnog tretiranja isplata okrivljenika u korist tvrtke kćeri prvostupanjsko upravno tijelo izvodi pogrešan zaključak da se radi o... Ponovno naglašavaju da su pomoći bile namijenjene isključivo za podmirenje stvarnih troškova, budući da je tvrtka kćer ušla u postupak likvidacije, pa... Stoga su potpuno neutemeljeni zaključci prvostupanjskog upravnog tijela prema kojima je okrivljena pravna osoba mogla povećati temeljni kapital tvrtke... Naime, točkom a) izreke pobijanog rješenja okrivljenici su proglašen krivima što su odobravali donacije (pomoći) u inozemstvo tvrtki kćeri Q. d.o.o., sa... K., te uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, imalo osnove za zaključak da su okrivljenici dana 01. kolovoza 2006. godine tvrtki kćeri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 55/2022-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 07.07.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 55/... 07.07.2022. Općinski sud Sesvete
Z (sada pod novom tvrtkom: A. B. d.d., Z. OIB: ……………….) sklopila je 19. lipnja 1998. s A. V, Z, kao dužnikom, D. B....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-2430/14

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 14.04.2014.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gž-24... 14.04.2014. Županijski sud Varaždin
izjavljenom žalbom ovršenik ne osporava tražbinu ovrhovoditelja, već navodi da je lošeg materijalnog stanja jer nema nikakvih primanja s obzirom da je tvrtka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp J 1309/2019-10

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 21.11.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp J ... 21.11.2019. Općinski prekršajni sud Split
policijsko tijelo o organizaciji sportskog natjecanja, sastavio plan organizacije, održan je sastanak s prezentacijom plana, angažirane su zaštitarske tvrtke... HNK H. te da je dao nalog povjereniku da se poduzmu sve radnje radi odgovarajućeg osiguranja i poduzimanja mjera sigurnosti te obavijesti zaštitarske tvrtke...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 500/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.01.2010.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 20.01.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
U pravu je tužitelj kada navodi da je temeljem rješenja istog suda broj: Fi-5485/95 od 2. lipnja 1995. izvršen upis promjene tvrtke od  „P. š.“ štedno-kreditna... Trgovački sud u Zagrebu je dopustio upis tvrtke pravne osobe koja suprotno toj zakonskoj odredbi u sebi sadrži naziv „štedionica“ iako ta pravna osoba... Činjenica da je u tvrtki zastupnika Poljoprivredne zadruge S., Š., (ugovorne strane iz ugovora o depozitu)  bila sadržana riječ „štedionica“ i da ju je... Činjenica da je Trgovački sud u Zagrebu prilikom upisa promjene tvrtke pravne osobe ( koja je pri sklapanju ugovora o oročavanju depozita s tužiteljem... nastupala kao zastupnik druge ugovorne strane) dopustio da se u nazivu tvrtke te pravne osobe upiše riječ „štedionica“ može biti samo u vrlo udaljenoj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 386/2015-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.09.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 01.09.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
su nove okolnosti imale utjecaja kod određivanja kazni za pojedina djela, uz poseban naglasak značaja činjenice naknade cjelokupne štete oštećenoj tvrtki...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 1387/2021-7

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 11.01.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 13... 11.01.2023. Općinski sud Crikvenica
H., a koje je vlasništvo tvrtke B. G.....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 413/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.02.2010.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 09.02.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
službe Poljoprivredne zadruge „S.“ s.p.o. jer ista u svom nazivu nije mogla više sadržavati naziv „štedionica“, - da je naprotiv izvršen upis promjene tvrtke... U pravu je tužitelj kada navodi da je temeljem rješenja istog suda broj: FI-5485/95 od 2. lipnja 1995. izvršen upis promjene tvrtke od „Pučka štedionica... Trgovački sud u Zagrebu je dopustio upis tvrtke pravne osobe, koja suprotno toj zakonskoj odredbi u sebi sadrži naziv „štedionica“, iako ta pravna osoba... Činjenica da je u tvrtki zastupnik Poljoprivredne zadruge S. Š.... Činjenica da je Trgovački sud u Zagrebu, prilikom upisa promjene tvrtke pravne osobe (koja je pri sklapanju ugovora o oročavanju depozita s tužiteljem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-833/15

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 02.06.2016.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gž R-... 02.06.2016. Županijski sud Velika Gorica
iz priče tužitelja, - da je 9. studenoga 2011. tužitelju onemogućen pristup informatičkom sustavu, a da je isto učinila ovlaštena osoba informatičke tvrtke...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 580/2020-33

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 24.05.2021.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 580... 24.05.2021. Općinski sud Split
(raniji naziv tvrtke tuženika) 16. ožujka 2005. sklopili ugovor o kreditu br. … sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine na iznos od 143.100,00 CHF... u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju tuženika na dan korištenja kredita, što proizlazi iz priloženog ugovora, - da se tvrtka tuženika A. bank... (raniji naziv tvrtke tuženika) utvrđeno je, u pogledu valutne klauzule, da je petotužena H. A.-A.-bank d.d.... (raniji naziv tvrtke tuženika) u razdoblju od 1. lipnja 2004. do 31. prosinca 2008. povrijedili kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita... (raniji naziv tvrtke tuženika) 16. ožujka 2005. sklopili ugovor o kreditu br. … sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine na iznos od 143.100,00 CHF...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn-3262/12

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 26.02.2013.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gžn-3... 26.02.2013. Županijski sud Velika Gorica
|Na osnovu provedenih dokaza (posebno potvrde tvrtke T.C. d.o.o. od 22.11 2010.g, obavijesti o neplaćenoj premiji od 11.12.2001.g. s povratnicom) utvrđeno... I.M. bio zaposlen u toj tvrtki od 5.6.2001.g. do smrti 27.12.2001.g., da je u tom periodu imao osiguran smještaj u samačkom domu "Ž." u Rijeci, osim u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1869/2018-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 06.06.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 18... 06.06.2019. Županijski sud Split
naprijed bilo riječi i koje u ovoj žalbenoj fazi postupka tuženi nisu sa uspjehom osporili, proizlazi da je tuženik pod 1. od sredstava koje je dobio od tvrtke... osnivača kupovao zemljišta koje poslove je pored osnivanja tvrtke, sređivanja zk stanja, povećanje temeljnog kapitala i uloga te druge pravne poslove...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 574/2012-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.01.2015.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 20.01.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
rješenjem, te nakon što ponovno provede sve već izvedene dokaze, a po potrebi i dopunsko vještačenje s obzirom na naknadno prezentirane isplatnice tvrtke...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3723/2019

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.09.2021.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 08.09.2021. Ustavni sud Republike Hrvatske
Podružnica posluje pod svojom tvrtkom i mora pri tome navesti svoje sjedište i sjedište osnivača. (...)"...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev x 482/2009-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.01.2010.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev x... 13.01.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
U pravu je tužitelj kada navodi da je temeljem rješenja istog suda broj: Fi-5485/95 od 2. lipnja 1995. izvršen upis promjene tvrtke od  „P. š.“ štedno-kreditna... Trgovački sud u Zagrebu je dopustio upis tvrtke pravne osobe koja suprotno toj zakonskoj odredbi u sebi sadrži naziv „štedionica“ iako ta pravna osoba... Činjenica da je u tvrtki zastupnika Poljoprivredne zadruge S., Š., (ugovorne strane iz ugovora o depozitu)  bila sadržana riječ „štedionica“ i da ju je... Činjenica da je Trgovački sud u Zagrebu prilikom upisa promjene tvrtke pravne osobe ( koja je pri sklapanju ugovora o oročavanju depozita s tužiteljem... nastupala kao zastupnik druge ugovorne strane) dopustio da se u nazivu tvrtke te pravne osobe upiše riječ „štedionica“ može biti samo u vrlo udaljenoj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-8828/13

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 30.01.2014.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gž-88... 30.01.2014. Županijski sud Velika Gorica
Iz stanja spisa proizlazi da je tužitelj podnio tužbu protiv tvrtke I. d.d. i Z....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revt 377/2012-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.01.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Revt ... 23.01.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske
propisima jednostrano proglasila sljedništvo iza Narodne banke Jugoslavije, kojim se NBJ-VS 1996. transformira u Y. a.d., a potom ta banka mijenja tvrtku... (ovlaštenog izvršitelja posla), a kojim ugovorom se vrši izvoz za račun građevinske tvrtke G. P....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Dž 24/2011-0

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.06.2011.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Dž 24... 26.06.2011. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
plaćene usluge koje su doista i pružene, pri čemu je irelevantno gdje je sjedište pružatelja usluge, ima li zaposlenika ili ne, radi li se o off shore tvrtki... inozemstvu plate neistinitu tražbinu, a okrivljenici su u 2005., 2006. i 2007. godini neosnovano platili nerezidentima razne usluge, za koje je off shore tvrtke... utvrđeno da se u sjedištu društva ne obavlja poslovna aktivnost i nema zaposlenika (, BVI xx), da je na adresi tvrtke registriran veći broj tvrtki i istu... nije moguće pronaći u lokalnom registru (ETT LLC, xx), odnosno da je adresa tvrtke samo njena poštanska adresa, a da je temeljni kapital tvrtke registrirane... plaćene usluge koje su doista i pružene, pri čemu da je irelevantno gdje je sjedište pružatelja usluge, ima li zaposlenika ili ne, radi li se o off shore tvrtki...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 7/2007-8

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.12.2008.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 10.12.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
KZ počinio time što je na certifikatima i izvješćima napisao netočne brojeve, „izvan evidencija ove tvrtke“ iz čega bi se moglo zaključiti da su u tom... usluge kontrole pa da je ovim grubim kršenjem zakona u pogledu raspolaganja imovinom „A. i.“ postupao s namjernom pribavljanja imovinske koristi za tvrtku... Osim toga iz izreke pobijane presude proizlazi da je optuženik pribavio imovinsku korist tvrtki „A.... R. c.“, pa kako oštećena tvrtka „A. i.“ nije postavila imovinskopravni zahtjev, a pred Trgovačkim sudom u Rijeci je u tijeku parnični postupak u vezi sa... V. kao počinitelja djela i osnivača tvrtke „A. R. c.“. Prema odredbi čl. 82. KZ imovinska korist oduzima se od onoga tko ju je ostvario....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ob 64/2023-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.08.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž Ob... 30.08.2023. Županijski sud Varaždin
(U.) u jednoj metalskoj tvrtki gdje ostvaruje plaću između 1.200,00 i 1.300,00 EUR: - da je tuženik ušao u partnersku vezu sa S....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn 13/2021-24

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 24.06.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn 13... 24.06.2022. Općinski sud Varaždin
Dakle, radi se o dokazu koji potvrđuje aktivnu legitimaciju tužitelja, a u slučaju sumnje i daljnjeg osporavanja, tužitelj predlaže da se od tvrtke P.... Tužitelj se suglasio sa svim dokaznim prijedlozima tuženika - da se pribave podaci o vozaču tvrtke F. d.o.o. koji je predmetne zgode upravljao teretnim...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 2455/2016-2

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 24... 26.09.2018. Županijski sud Rijeka
preinaku iz ribarskog broda u brod za turističke namjene, tj. za prijevoz putnika, s time da su tužitelj i tuženik ugovorili da budu suvlasnici navedene tvrtke... ortaštva, a da je tužitelj kao svoj ulog unio u isto financijska sredstva koja su uložena u prenamjenu i rekonstrukciju broda, te u osnivanje zajedničke tvrtke... preinaku iz ribarskog broda u brod za turističke namjene, tj. za prijevoz putnika, s time da su tužitelj i tuženik ugovorili da budu suvlasnici navedene tvrtke...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 1784/2014-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.05.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 05.05.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
najprije tužitelju poslao Obavijest o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 28. prosinca 2010., pri čemu je ta obavijest bila sačinjena na memorandumu tvrtke...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revt 182/2014-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.01.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revt ... 11.01.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
, dužno tužitelju 247.076,36 kn, - da je tuženik bio član društva i član uprave društva F. d.o.o. u vrijeme nastanka tužiteljeva potraživanja prema tvrtki...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1417/2022-3

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 24.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 14... 24.11.2022. Županijski sud Split
B. d.d. sa sjedištem u Z., OIB:…, ranije pod nazivom tvrtke H. A.-A....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 606/2015-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.09.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 6... 29.09.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pravu vlasništva na predmetnoj nekretnini, nije dokazao valjani pravni temelj stjecanja vlasništva, jer ocjenjuje da vlasništvo na istoj nije stekla tvrtka...
Pročitano

Filteri