Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000
P-504... 16.05.2025. Trgovački sud Zagreb
ZOO-a propisano je da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila. 29....
Pročitano
P-929... 28.05.2025. Trgovački sud Zagreb
uzroka koji se nije mogao spriječiti, izbjeći ili otkloniti, odnosno da je šteta nastala isključivo radnjom oštećenika ili treće osobe kao i da je oštećenik...
Pročitano
Gž-31... 15.05.2025. Županijski sud Sisak
Imajući na umu da je oštećenik OTP Leasing d.d....
Pročitano
Kž-72... 04.03.2025. Županijski sud Split
okrivljenikom pozvao policiju te je policajac AK po tom pozivu došao na intervenciju na mjesto događaja, kojom prigodom je pronašao i nož za kojeg oštećenik...
Pročitano
Kž-2/... 25.02.2025. Županijski sud Velika Gorica
na naplatu, neovisno od činjenice da se prema mišljenju vještaka koji je naveo da se u slučaju da je odmah zadužnica po dospijeću dana na naplatu oštećenik...
Pročitano
K-21/... 21.01.2025. Županijski sud Pula
Oštećenik ima prvo žalbe samo radi odluke o troškovima i imovinskopravnom zahtjevu. DNA: 1. ŽDO Pula-Pola na broj KO-DO-13/2024 2....
Pročitano
Gž-16... 16.06.2025. Županijski sud Varaždin
ZOO-a propisano je da oštećenik koji je pridonio da šteta nastane ili da bude veća nego što bi inače bila ima pravo samo na razmjerno sniženu naknadu....
Pročitano
Gž-20... 18.02.2025. Županijski sud Pula
isključivo radnjom oštećenika ili treće osobe, koju on nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao ni izbjeći, ni otkloniti (stavak 2.), ako je oštećenik...
Pročitano
Gž-69... 03.06.2025. Županijski sud Zagreb
ZOO-a potrebno je da oštećenik poduzme radnju koju štetnik nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao izbjeći ili otkloniti, - da je u postupku...
Pročitano
Gž-23... 03.06.2025. Županijski sud Zagreb
Slijedom iznijetog 1. tužitelj kao oštećenik nije pridonio da šteta nastane ili bude veća nego što bi inače bila što neopravdano upućuje tuženik u žalbi...
Pročitano
P-232... 25.04.2025. Trgovački sud Zagreb
nije mogao ni izbjeći, ni otkloniti (vlasnik opasne stvari/osoba koja je dužna nadgledati opasnu stvar – se oslobađa odgovornosti djelomično ako je oštećenik...
Pročitano
Gž-70... 10.09.2025. Županijski sud Varaždin
ZOO, a kojima je propisano da oštećenik, između ostalog, ima pravo na naknadu izmakle koristi (st. 1.), kao i da se pri ocjeni visine izmakle koristi uzima...
Pročitano
Gž-73... 01.09.2025. Županijski sud Pula
Cijeneći pretpostavke odgovornosti i to subjekti obveznog odnosa odgovornosti za štetu, odnosno štetnik i oštećenik (t. 1.), štetna radnja štetnika (t....
Pročitano
Gž-62... 16.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 5. prosinca 2013. broj: Su- IV-127/13-9 zauzeto je pravno stajalište prema kojem oštećenik...
Pročitano
Povrv... 17.10.2025. Trgovački sud Zagreb
ZOO-a propisano da zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, a u svakom slučaju ta tražbina zastarijeva...
Pročitano
Kžzp ... 08.11.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Nije u pravu žalitelj kada ističe da za primjenu instituta zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku nije odlučno da li je i kada oštećenik... postavio imovinskopravni zahtjev, nego da je odlučno vrijeme trajanja kaznenog postupka u kojem je oštećenik stranka, a koji u konkretnom slučaju traje...
Pročitano
Rev 4... 15.03.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
predvidjeti i čije posljedice nije mogao ni izbjeći ni otkloniti, dok se sukladno st. 3. istog članka vlasnik oslobađa odgovornosti djelomično ako je oštećenik...
Pročitano
I Kž ... 26.01.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
uspio izmaći tako da je umjesto uboda u vrat zadobio posjekotine nadlaktice lijeve ruke, te činjenice da je optuženik nož ispustio nakon što ga je oštećenik... nadlaktici, evidentno je da je optuženik s namjerom (dolus eventualis) započeo ostvarenje kaznenog djela ubojstva jer je poduzeo sve što je potrebno da se oštećenik... Naime, tako opasnim sredstvom kakav je nož duljine oštrice 12,5 cm nedvojbeno je oštećenik i u stanju u kakvom se nalazio, mogao zadati ozljede koje bi...
Pročitano
IV Kž... 17.02.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj, osobno, s prijedlogom, da se pobijano rješenje ukine, a podredno da se izda nalog za skidanje... Budući da oštećenik kao tužitelj svojim žalbenim navodima nije doveo u pitanje ispravan zaključak suda prvog stupnja, naveden u obrazloženju prvostupanjskog...
Pročitano
K 915... 17.12.2020. Općinski kazneni sud Zagreb
koji su to zatražili ali u odnosu na oštećenika P. je glede preostalog dijela imovinskopravnog zahtjeva došlo do upućivanja na parnicu budući je taj oštećenik...
Pročitano
Pp 13... 12.05.2022. Općinski prekršajni sud Zagreb
momentu kontakta sa vozilom oštećenika bio zaustavljen, nije se kretao unazad, već je do kontakta sa vozilom oštećenika došlo u momentu u kojem je oštećenik...
Pročitano
K 281... 12.05.2022. Općinski kazneni sud Zagreb
S obzirom da se oštećenik unatoč brojnim pozivima nije očitovao o imovinskopravnom zahtjevu, to je ovaj sud polazeći od načela da nitko ne može zadržati...
Pročitano
K 197... 22.05.2023. Općinski sud Pazin
M. koji se u ovom postupku prijavio kao oštećenik, utvrđeno je da isti nije vlasnik predmetne cijevi nego korisnik....
Pročitano
Rev x... 21.10.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Naime, nagodbom o naknadi štete koju oštećenik trpi zbog tjelesne povrede obuhvaćena je samo odšteta samo za one štetne posljedice koje su za stranke bile...
Pročitano
P-190... 13.12.2024. Trgovački sud Zagreb
druge osobe ili imovinska šteta velikih razmjera iz nehaja), presudom Općinskog suda u Splitu, K-135/2019 od 12. ožujka 2119., jer da tužitelj nije oštećenik... ZOO-a tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, a u svakom slučaju ta tražbina...
Pročitano
Rev 5... 07.06.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Tuženik u izvanrednoj reviziji postavlja materijalnopravno pitanje: "Da li oštećenik suputnik po osnovi osiguranje od automobilske odgovornosti ima pravo...
Pročitano
U-III... 30.10.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
Na raspravi održanoj 20. svibnja 2020. u svojstvu svjedoka saslušan je oštećenik policijski službenik D. F....
Pročitano
Gžn-7... 11.02.2014. Županijski sud Velika Gorica
isključivo radnjom oštećenika, ili treće osobe koju on nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao izbjeći ili otkloniti, - da je tužitelj kao oštećenik...
Pročitano
Gž 40... 19.09.2017. Županijski sud Slavonski Brod
ZOO tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik saznao za štetu i za osobu koja je štetu počinila (subjektivni zastarni rok – stavak...
Pročitano
K-203... 17.10.2024. Općinski sud Koprivnica
Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-185/2024. 2. okrivljenik KS, [adresa] 3. oštećenik OS, Podravske Sesvete, Draganci 78 4....
Pročitano

Filteri