Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 727588
Pp-13... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije broj: Klasa: 211-07/25-4/41669 od 23.04.2025. g., okrivljenik GU proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura) radi prekršaja iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1., te novčanom...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 18.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Krapini, 0...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, Dolac 14, Krasica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], DVORI 6, [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom potvrdu jedinstvenog registra osoba (JRO), utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2025. godine, odnosno pri...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 6. listopada 2025. izvijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u ovom predmetu. 2. Temeljem članka 40. stavka 1. Ovršnog zakona sud je obustavio ovrhu u ovoj pravnoj stvari. U Ogulinu 7. listopada 2025. Sudac Blaženka Glad Uputa o pravnoj lijeku Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na županijski sud, u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka...
Pročitano
Pr-19... 07.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Tužitelj je sa pripremnog ročišta od 7.10.2025. neopravdano izostao, a punomoćnik tuženika se nije upustio u raspravljanje pa sud smatra da je tužitelj povukao tužbu, sve na temelju odredbe čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u tekstu...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, ULICA VUKOVARSKA CESTA 5, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 07....
Pročitano
Pp-14... 07.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) DANA. Temeljem članka 41. u svezi članka 44. stavak.1. točka 1., 2., 3. PZ-a na izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana okrivljeniku ĆJ primjenjuje se UVJETNA OSUDA na način da se kazna zavora u trajanju od 10 (deset) dana neće izvršiti ukoliko okrivljenik KJ u roku od 1 (jedne) godine dana od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili...
Pročitano
Pp-12... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24- 03/9158, Urbroj: 251-10-73/52-25-4 od 18. lipnja 2025., okrivljeni UĐ je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, p...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem maloljetnim okrivljenicima je izrečena odgojna mjera upućivanja u Centar za odgoj u neprekidnom trajanju od osam dana i posebna obveza da se uključe na poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 6 (šest) mjeseci, zbog prekršaja čl. 76.a t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od za 2. Istim rješenjem okrivljenici su oslobođeni dužnosti naknade troškova...
Pročitano
P-528... 07.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi navodi da je temeljem Ugovora o darovanju nekretnine od 16. svibnja 2024., ovjeren 17. svibnja 2024. pod broj: OV-3551/2024 kod Tanje Ferenc, javnog bilježnika u [adresa], upisano u zemljišnoj knjizi pod poslovnim brojem Z-20923/2024 za korist tužene, a protiv njega kao ranijeg vlasnika, vlasništvo na predmetnim nekretninama navedenim u izreci pod toč. II izreke presude. Tvrdi d...
Pročitano
Ovr-4... 07.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju rješenja o ovrsi izdanog od strane javnog bilježnika Vedrana Borića iz Osijeka, broj Ovrv-1126/2025 kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 75,34 eura kao i troškove, sa zateznim kamatama, ovrhovoditelj je ...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 07.10....
Pročitano
R1-34... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio pred ovim sudom prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice, dana 27. svibnja 2025. godine, i to za nekretninu upisanu u zemljišnim knjigama ovog suda, k. č. br. [katastarska čestica], zemljišnoknjižni odjel Zagreb, zu.ul. 100555, k. o. [katastarska općina], pod nazivom stambena zgrada 10C, 10D, pomoćna zgrada, pomoćna zgrada, dvorište, Žlebec, s ukupnom površinom od 91...
Pročitano
St-20... 07.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 23. rujna 2025. Financijska agencija podnijela je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom MBT SVET d.o.o. – Podružnica Zagreb, sukladno odredbi čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje u tekstu: SZ). 2. Uvidom u sudski registar ovog suda utvrđeno je da dužnik, kako je naznačen, nema pravne osobnost...
Pročitano
Pl-65... 07.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditeli protiv tuženika kao ovršenika javnom bilježniku 27. svibnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Tuženik prema podacima iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova nema aktivno prebivalište ni boravište u [adresa], a prema čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012., 25/2013. – Zakon o izmjenama...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske sud je utvrdio da se prebivalište ovršenice ([adresa]) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Slavonskom Brodu. 3. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj ...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Folnegovićeva 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MSG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 07.10...
Pročitano
O-243... 07.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Predlagateljica RR podnijela je ovom sudu 21. kolovoza 2025. prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. RR BR (Anke) iz [adresa] (ranije [adresa]) sukladno pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Delnicama posl.br. II O. 247/92 od 9. studenog 1992. 2. Uvidom u priloženi zemljišnoknjižni izvadak zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je d...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu od dana 20.kolovoza 2025. godine podnesenom ovom sudu, ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. 2. Nakon dodjele javnom bilježniku, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje. 3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) sud je utvrdio kako ovršenik od dana 15.travnja 2015. god...
Pročitano
P-386... 07.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je 3. rujna 2024. protiv tuženika podnijela tužbu radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog 2. siječnja 2012. između parničnih stranaka, ovjeren po javnom bilježniku Robertu-Antonu Čečatki u [adresa], broj: OU- 04/2012, a radi neispunjenja obveza preuzetih ugovorom od strane tuženika kao davatelja uzdržavanja. 2. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu na čije davanje ...
Pročitano
Pp-11... 07.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 150,00 € (STO PEDESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se, u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenik plati 100,00 € (sto eura) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a ...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog FB, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-3/9592, Ur.broj: 511-12-36-25-1 od 21. lipnja 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog BH, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-3/6947, Ur.broj: 511-12-36-25-1 od 23. travnja 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Pp-76... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 120,00 EURA (sto dvadeset eura) Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Sukladno odredb...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 15. rujna 2023. pokrenuo ovrhu općenito na imovini ovršenika radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja. 2. Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu - Stalna služba u Karlovcu poslovni broj St-2852/2023 od 20. rujna 2024. te da je za stečajnog upravitelja imenovan Sanjin Dinko Dorčić. 3. Suklad...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐJ, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 211-07/25-1/12288, od 17. srpnja 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajn...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene HH, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-3/1743, Ur.broj: 511-12-36-23-2 od 27. siječnja 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog FĆ, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/25-1/14993, Ur.broj: 511-02-05-25-1 od 14. kolovoza 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (list 25 spisa) sud je utvrdio da se prebivalište ovršenika ([adresa] – [adresa]) nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 3. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona (...
Pročitano
Pp-14... 07.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, koji se ima smatrati obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik ĆĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom od 390,00 EUR zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24 opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade paušalnih troškova izdavanja prekršajnog naloga od 66,36 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršaj...
Pročitano

Filteri