Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
439118
Gž Ov...
16.07.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
1.Pobijanim rješenjem je odlučeno kako slijedi:
„Odbacuje se kao nepravovremen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova
postupka izravne naplate od 6. prosinca 2023.“
2. Citirano rješenje pravovremeno i dopuštenom žalbom pobija ovrhovoditelj navodeći
da žalbu izjavljuje iz svih žalbenog razloga, bitnih povreda postupka, pogrešne
primjene materijalnog prava te pogrešno i nepotpuno utvrđenog či...
Pročitano
Pp 14...
16.07.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 €
(slovima: tristodevedeseteura).
III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje platiti novčanu
kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152.
stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u
roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene
n...
Pročitano
Revd-...
16.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku br. Gž-98/22-3 od 21. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru br. P-535/20 od 19. studenoga 2021.
2. Prijedlog je podnesen pozivom na odredbu čl. 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148...
Pročitano
Pž-47...
16.07.2024.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-26/2023-11 od 20. prosinca 2023. u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio utvrđenje da je ništetan ugovor o kupoprodaji nekretnine pobliže opisane u izreci prvostupanjske presude sklopljen 11. studenog 2022. između prvotuženika, kao prodavatelja i drugotuženika, kao kupca, naloži uspostava prijašnjeg...
Pročitano
Pp 15...
16.07.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
VI. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA.
VII. Uz daljnju primjenu čl. 44. st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana i ista se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazn...
Pročitano
Rev-3...
16.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju s osnove neimovinske štete iznos od 61.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. travnja 2012. do isplate (točka I. izreke), s osnova imovinske štete tuđe pomoći i njege iznos od 12.480,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26. siječnja 2015. do isplate (točka II. izreke), s osnove imovinske štete trošk...
Pročitano
Rev-5...
16.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je pod toč. I. izreke odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „Tuženik M. D.- T. H. L., , dužan je tužiteljici M. A. iz H. L., , isplatiti iznos od kn 333.500,00 sa zakonskom zateznom kamatom koju određuje čl. 26 ZOO, a koja teče od 02.12.2018. pa do isplate, kao i naknaditi tužiteljici parnične troškove, sve u roku do 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“ Pod toč. II ...
Pročitano
Ppž-5...
16.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 161. stavka 1., a u vezi s člankom 224. stavkom 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Općinski sud u Rijeci proglasio se je mjesno nenadležnim za odlučivanje o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Posta...
Pročitano
Gž Ob...
16.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem citiranim u izreci odlučeno je:
„I. Radi osiguranja novčane tražbine L. B. određuje se privremena mjera na način da se nalaže protivniku osiguranja K. B., OIB:…, iz I., da za uzdržavanje predlagateljice osiguranja L. B., OIB:…, doprinosi i plaća svakomjesečni iznos od 220,00 EUR-a (dvjestodvadeseteura) počev od dana donošenja privremene mjere 27. ožujka 2024. do svakog zadnjeg dana u...
Pročitano
IR 11...
16.07.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-5615/2024 od 6. lipnja 2024. na temelju članka 130. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenom V. D. određena je mjera opreza zabrane približavanja izvanbračnoj supruzi L. P., iz Z., S. c. xx, s adresom stanovanja u Z., V. xx, OIB: x...
Pročitano
Gž-50...
16.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da na ime naknade štete isplati tužiteljici iznos od 3.590,15 eura1/27.050,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21. srpnja 2015. pa do isplate. Pod točkom II. naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 3.856,92 eura/29.060,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. svibnja 20...
Pročitano
Sp 51...
16.07.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
1. FINA je 11. travnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu
jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača S. K. uz koji je
dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Potrošač se u
zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka
stečaja potrošača niti je dostavio popis imovine te se smatra da je s istim suglasan i
da je izjavio k...
Pročitano
Gž R ...
16.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja da se utvrdi da tuženikova Odluka o otkazu ugovora o radu (izvanredni otkaz ugovora o radu) od dana 14. listopada 2022., a kojom je tuženik otkazao tužitelju Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od dana 05. lipnja 2022. nije dopuštena. (st. 1.), da se utvrdi da tužitelju nije prestao radni odnos kod tuž...
Pročitano
Revd ...
16.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Umješač na strani tuženika je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2647/2023-2 od 15. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-4145/2015-55 od 13. srpnja 2023., a između ostalog zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.
2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Gž 48...
16.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici I. K. isplati iznos od 2.477,86 eura/18.669,56 kn zajedno sa zateznom kamatom koja teče na pojedine mjesečna iznose kako je to pobliže navedeno u izreci. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 1.534,69 eura/ 11.563,12 kn, u roku od 15 dana zajedno sa zateznim k...
Pročitano
Pp 33...
16.07.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 €
(slovima: tristoeura).
III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu
kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152.
stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u
roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene
novčane kazne, š...
Pročitano
Gž Ov...
16.07.2024.
Županijski sud Rijeka
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa kao nedopušten.
2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi ovršenik zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže ukinuti pobijano rješenje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba nije osnovana.
5. Iz stanja spisa proizlazi da je 20. ožujka 2024. ovršenik podnio sudu prijedlog za proglašenjem pljenidbe ...
Pročitano
Pl-73...
16.07.2024.
Općinski sud Šibenik
SAŽETAK:
1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, je dana 9. lipnja 2021. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika D. K. Tužitelj je uz prijedlog priložio vjerodostojnu ispravu, i to izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga u kojem je kao dužnik evidentiran tuženik, te iz koje je vidljiv predmetni dug. 2. Pozivom na odredbu članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Naro...
Pročitano
Gž R ...
16.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, poslovni broj Pr-5/2022-19 od 11. studenoga 2022. suđeno je:
„I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je ništetna, nezakonita i nedopuštena Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu, Klasa: …, Urbroj: … od 25. siječnja 2022. i da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao.
II. Nalaže se t...
Pročitano
Gž 24...
16.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača B. B., Z., OIB:…
II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača B. B., Z., OIB:…
III/ Oslobađa se potrošač B. B., Z., OIB:… preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje):
1. osnova broj UP/I-415-02/2021-001/00465, izdava...
Pročitano
Pp 21...
16.07.2024.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
(slovima: tristo eura).
V. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Beli Manastir, klasa: 214-02/24-16/4529, urbroj: 511-07-28-24-1 od 15. srpnja 2024. u trajanju od 15. srpnja 2024. u 13,52 sati do 16. srpnja 2024...
Pročitano
Revd ...
16.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je protiv drugostupanjske presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije.
2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
3. Ovaj sud je ocijenio da...
Pročitano
Pp 15...
16.07.2024.
Općinski sud Sesvete
SAŽETAK:
1. PU Zagrebačka, I PPRP Z., klasa: 211-07/23-5/26496, ur. broj: 511-19-44-23-1 od 22. rujna 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je u bitnom naveo da su ga toga dana zaustavili su djelatnici I PPRP Z. neposredno prije prometnog čvora P. na auto cesti A4 za smjer ...
Pročitano
Gž Ob...
16.07.2024.
Županijski sud Varaždin
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi:
''I. Utvrđuje se da je tužitelj H. H. iz V. G., OIB:... izvanbračni drug sada pokojne I. Š.-G. rođene Š. iz Z. OIB:... rođene... godine, a umrle... godine državljanke Republike Hrvatske, da je izvanbračna zajednica između tužitelja H. H. i pokojne I. Š.-G. trajala dulje vrijeme i da je postojala u trenutku smrti pokojne I. Š. G. godine te ...
Pročitano
R1 29...
16.07.2024.
Općinski sud Pazin
SAŽETAK:
1.Predlagatelj je podnio prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice
nekretnine oznake k.č.br. kuća, dvorište i livada sa m2, upisane u
zk.ul.br. k.o. P., koja je u zemljišnoj knjizi upisana kao suvlasništvo
predlagatelja i protustranke, svakog u ½ dijela.
2.Protustranka je podneskom zaprimljenim dana 16. srpnja 2024. osporila veličinu suvlasničkog dijela predlagatelja na predmetnoj nekretnin...
Pročitano
Gž 13...
16.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja, ispravljenog rješenjem od 1. veljače 2024. odbijen je kao neosnovan prijedlog predlagatelja za određivanjem privremene mjere sadržaja pobliže navedenog u izreci rješenja.
2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagatelj osiguranja zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točke 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/9...
Pročitano
Gž 19...
16.07.2024.
Županijski sud Bjelovar
SAŽETAK:
I. Pobijanim rješenjem je odlučeno kako slijedi:
„I. Tužitelju P. H. iz P. OIB:…, se nalaže da tuženoj
R. A. d.d., Z., OIB: …,
naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od ukupno 580,66 eura/4.375,00 kuna
(petstoosamdeset eura i šezdesetšest centi/četiritisuće-tristosedamdesetpet kuna), u roku od 8 dana.“
2. Protiv citiranog rješenja se pravovremeno i po izabranom punomoćniku žali tužitelj
nav...
Pročitano
Gž 50...
16.07.2024.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku da na ime naknade štete isplati tužiteljici iznos od 3.590,15 eura[1]/27.050,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21. srpnja 2015. pa do isplate. Pod točkom II. naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 3.856,92 eura/29.060,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. svibnja ...
Pročitano
Revd-...
16.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-951/2024-3 od 11. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-4334/2022-13 od 26. siječnja 2024.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Revd-...
16.07.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1190/2024-2 od 12. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1255/20-26 od 5. veljače 2024., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita i da odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda.
2. 1. U prijedlogu je postavio pravno pitanje koje glas...
Pročitano