Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 9434
Pr 15... 25.03.2022. Općinski sud Slavonski Brod
Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze, duguje pored glavnice i zatezne kamate. Na temelju odredbe čl. 92. st. 3....
Pročitano
Pž-40... 19.04.2005. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
povrat sredstava osiguranja kada je postao svjestan da će tuženik pustiti na naplatu sredstva osiguranja budući da tužitelj nije ispunio svoju novčanu obvezu...
Pročitano
Gž-92... 01.10.1996. Županijski sud Velika Gorica
pravo kada je tužitelj odbijen sa zahtjevom za kamate od 4,75%, jer prema čl.277 ZOO-a (NN 53/91,73/91 i 3/94) dužnik koji zakasni sa ispunjenjem novčane obveze...
Pročitano
P 299... 10.07.2023. Općinski sud Split
Sud je kao tijelo javne vlasti u ovom sudskom aktu ukupan iznos novčane obveze dvojno iskazao u kunama i eurima, a sve na temelju odredbi članka 48. stavak...
Pročitano
P 214... 10.07.2023. Općinski sud Split
Sud je kao tijelo javne vlasti u ovom sudskom aktu ukupan iznos novčane obveze dvojno iskazao u kunama i eurima, a sve na temelju odredbi članka 48. stavak...
Pročitano
Rev 1... 17.09.1998. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Visina te naknade kao novčana obveza poznata je tek onda, kada je na pravno obvezujući način izražena u novcu, a to nikada ne može biti prilikom nastanka...
Pročitano
Rev 2... 26.01.1998. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Budući da postoji nesuglasnost između izvornika i prijepisa presude glede odluke o visini novčane obveze tuženice koja iznosi 28.384,00 kn, a ne 29.384,00...
Pročitano
Pr 10... 31.08.2020. Općinski radni sud Zagreb
Naime, ovim čl. propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate....
Pročitano
P 120... 23.02.2022. Općinski sud Sesvete
slučaju radi o znatnoj neravnoteži po pitanju prava i obveza između stranaka na štetu tužitelja, u ovom slučaju potrošača, jer su predmet ugovora i novčane obveze...
Pročitano
Rev 2... 04.07.2001. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO, dužnik koji zakasni sa ispunjenjem novčane obveze duguje, osim glavnice, zateznu kamatu po stopi utvrđenoj zakonom....
Pročitano
P 413... 27.06.2023. Općinski sud Split
Tuženik koji je u zakašnjenju s plaćanjem navedene novčane obveze, duguje tužitelju na temelju odredbe čl. 29. ZOO u svezi s odredbom čl. 112. st. 2....
Pročitano
Pž-23... 08.11.2006. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Među strankama ostaje spornim relevantna okolnost je li se tužitelj kao vjerovnik obratio glavnom dužniku za ispunjenje novčane obveze, te je li tuženik...
Pročitano
P 294... 21.06.2023. Općinski sud Split
Sud je kao tijelo javne vlasti u ovom sudskom aktu ukupan iznos novčane obveze dvojno iskazao u kunama i eurima, a sve na temelju odredbi članka 48. stavak...
Pročitano
Rev 2... 01.04.1999. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Opseg naknade nenovčane štete, kao novčana obveza u smislu čl. 394....
Pročitano
T-117/15 24.03.2017. Sud Europske unije
donošenja pobijanog akta te da je to i dalje, ne može izmijeniti taj zaključak. 56 Naime, iako pobijani akt nije doveo do nalaganja bilo kakve novčane obveze...
Pročitano
Rev 2... 02.03.1999. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Kako je obveza naknade parničnih troškova u biti novčana obveza čija dospjelost nastaje u vrijeme donošenja odluke o naknadi parničnih troškova, tužiteljici...
Pročitano
Rev-2... 02.03.1999. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Kako je obveza naknade parničnih troškova u biti novčana obveza čija dospjelost nastaje u vrijeme donošenja odluke o naknadi parničnih troškova, tužiteljici...
Pročitano
Gž 90... 30.09.1999. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ovrhu od 08. rujna 1997. godine, ali da bi isprava u kasnijem ovršnom postupku imala status ovršne isprave ona mora sadržavati nalog na ispunjenje novčane obveze...
Pročitano
P 550... 04.01.2022. Općinski građanski sud Zagreb
tome ni na koji način ne uzrokuju značajnu neravnotežu na štetu potrošača, ovdje tužitelja, odredba o valutnoj klauzuli može dovesti do toga da novčana obveza...
Pročitano
Rev 3... 20.04.2000. Vrhovni sud Republike Hrvatske
nastala materijalna šteta ima pravo na uspostavljanje prijašnjeg stanja, odnosno, ako do toga ne dođe ima pravo na potpuno naknadu, a to znači kad je novčana obveza...
Pročitano
P 321... 25.04.2023. Općinski sud Bjelovar
utvrđuje: „K. je ugovaranje valutne klauzule dopušteno važećim propisima, valjan je ugovor kojim su stranke ugovorile isplatu tako da su visinu novčane obveze...
Pročitano
Rev 6... 02.07.1998. Vrhovni sud Republike Hrvatske
može zahtijevati od tuženika bez obzira na toj da li je svoj dug podmirio u domaćoj ili stranoj valuti ili pak na neki drugi način, jer njegova novčana obveza...
Pročitano
Pr 21... 21.12.2022. Općinski sud Varaždin
odredbe Zakona o obveznim odnosima o naknadi imovinske i neimovinske štete („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11 – Zakon o rokovima ispunjenja novčanih obveza...
Pročitano
P 814... 08.07.2024. Općinski sud Osijek
utvrđuje: „Kada je ugovaranje valutne klauzule dopušteno važećim propisima, valjan je ugovor kojim su stranke ugovorile isplatu tako da su visinu novčane obveze...
Pročitano
Rev 1... 11.10.2000. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Zakona o obveznim odnosima dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze - osim glavnice - duguje i zateznu kamatu....
Pročitano
Gž-63... 21.01.1997. Županijski sud Velika Gorica
Z00-a pravo na zatezne kamate pripadaju samo u slučaju zakašnjenja s ispunjenjem novčane obveze, a dužnik je u ovom slučaju obveznik robne obveze (predaje...
Pročitano
P 307... 01.12.2021. Općinski sud Split
Tuženik koji je u zakašnjenju s plaćanjem navedene novčane obveze, duguje tužitelju na temelju odredbe čl. 29. ZOO u svezi s odredbom čl. 112. st. 2....
Pročitano
Pr 17... 05.04.2023. Općinski sud Osijek
Naime, dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate sukladno čl. 29. st. 1....
Pročitano
Pž-26... 14.01.1997. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Zakona o obveznim odnosima (NN br. 53/91, 73/91 i 3/94 - dalje: ZOO), proizlazi da se novčane obveze ispunjavaju u mjestu u kojem vjerovnik ima sjedište...
Pročitano
Pr 37... 27.03.2023. Općinski sud Varaždin
ZOO dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate, pri čemu se temeljem čl. 29. st. 2....
Pročitano

Filteri