Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   Kž 9/2023-10

SUD:  Županijski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 22.02.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 9/... 22.02.2024. Županijski sud Šibenik
proizlazi iz kaznenog djela koje je počinila odgovorna osoba pravne osobe zastupajući tu pravnu osobu i stekavši imovinsku korist za tu pravnu osobu, oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 89/2013-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.03.2013.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 06.03.2013. Vrhovni sud Republike Hrvatske
potvrdili prepiranje optuženika i oštećenika, pa sud nije imao razloga ne prihvatiti iskaz oštećenika da mu je optuženik opsovao majku, zbog čega ga je oštećenik... Nakon toga oštećenik kreće prema vratima, a optuženik puca četiri hica prema njemu i zadaje mu ozljede utvrđene provedenim sudsko-medicinskim vještačenjem... U trenutku ozljeđivanja oštećenik se udaljavao od optuženika i bio mu je leđima okrenut.... upravo optuženik izazvao sukob sa oštećenikom M. nebrojenim provokacijama koje su praktično trajale čitavu večer i od njih nije odustajao niti kad se oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 1882/2011-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.10.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 1... 21.10.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Nasuprotno tome koristeći se ovlaštenjem iz čl. 373.a ZPP-a sud drugog stupnja utvrđuje s obzirom na izgled vozila da je sada pokojni oštećenik znao da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 597/2023-4

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 20.02.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 59... 20.02.2024. Županijski sud Varaždin
47.448,59 kn, odnosno sada 6.297,51 euro, u tom smislu je preinačena i odluka o dosudi imovinskopravnog zahtjeva, dok je s preostalim njegovim dijelom oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1576/2019-2

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 03.11.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 15... 03.11.2020. Županijski sud Split
ZOO- a oštećenik ima pravo kako na naknadu štete, tako i na naknadu izmakle koristi....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 198/2017-49

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 15.06.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 198... 15.06.2020. Općinski sud Zlatar
Oštećenik je njegov najiskusniji radnik, bio je predradnik.... U odnosu na kvalifikaciju ozljede koju je oštećenik nesporno zadobio u inkriminiranom događaju, stalna sudska vještakinja za sudsku medicinu M.... Dakle, putem citiranog nalaza sud je utvrdio da je oštećenik u inkriminiranom događaju zadobio tešku tjelesnu ozljedu.... Iskaze svih ispitanih svjedoka sud ocjenjuje vjerodostojnima, pri čemu valja naglasiti da je oštećenik osoba subjektivno zainteresirana za ishod postupka... Dakle, i oštećenik i svjedoci M. P. i I....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 885/2020-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.03.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev 8... 05.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
„Oštećenik koji je pridonio da šteta nastane ili da bude veća nego što bi inače bila ima pravo samo na razmjerno smanjenu naknadu“ i (stavak II.)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 766/2008-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.12.2009.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 08.12.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Prema tome, ne može se prihvatiti naknadna tvrdnja optuženika kako se oštećenik mašio boce, zbog čega je on navodno očekivao njegov napad, jer i sam optuženik... navodi kako je ustvari on najprije šakama udario oštećenika, pri čemu objašnjava što se desilo s bocom koju je navodno u ruci držao oštećenik, a koju... bio do tada neosuđivana osoba, da je u osnovi priznao djelo, da je tempore criminis bio smanjeno ubrojiv, da je osoba narušenog zdravlja i da mu je oštećenik... koji je svojim dugogodišnjim ponašanjem pridonio djelu, nakon događaja sve oprostio (oštećenik je u međuvremenu umro), čemu treba pridodati da je od događaja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P 429/2019-84

SUD:  Trgovački sud Pazin

DATUM ODLUKE: 18.05.2023.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P 429... 18.05.2023. Trgovački sud Pazin
osobe, koju on nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao izbjeći ili otkloniti, te da se može i djelomično osloboditi odgovornosti ako je oštećenik... bile izvješene na mjestu rada u zavaraonici, gdje da je bilo upozorenje da se prije korištenja brusilice uvijek provjeri sigurnost rada s brusilicom, oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2062/2011-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.02.2016.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 2... 03.02.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Nadalje, obzirom na navedeni pravni stav, sudovi nižeg stupnja smatraju kako eventualna suodgovornost vozača osobnog automobila u kojem je ozlijeđen oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 363/2018-7

SUD:  Županijski sud Split

DATUM ODLUKE: 06.11.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž 36... 06.11.2018. Županijski sud Split
ZKP/08 jest taj da su okrivljenik, privatni tužitelj i oštećenik prvenstveno dužni sami snositi trošak svoje obrane, odnosno zastupanja, što međutim, ni... da je upravo njegova obaveza podmiriti sve troškove koji su proistekli iz tog kaznenog postupka, pa dakle i troškove opunomoćenika oštećenika jer oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž Us 39/2016-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.05.2016.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 19.05.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Zakona o obveznim odnosima opći zastarni rok 5 godina, a subjektivni rok 3 godine od dana kada je oštećenik doznao za štetu i osobu koja ju je učinila....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3873/2021

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 24.10.2024.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 24.10.2024. Ustavni sud Republike Hrvatske
U nastavku ove tvrdnje pojašnjava navodima: "Izmakla dobit trgovačkog društva nije nešto što je oštećenik mogao, ali nije popravio.... Nije to automobil iz prometne nesreće, kojeg oštećenik nije popravio....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn 100/2023-17

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 10.05.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn 10... 10.05.2024. Općinski sud Sisak
smrti osobe naknađuje plaćanjem novčane rente čiji se iznos odmjerava s obzirom na sve okolnosti slučaja, a koji ne može biti veći od onoga što bi oštećenik... Navodi da se iznos naknade štete odmjerava obzirom na sve okolnosti slučaja, uzimajući u obzir iznos koji je oštećenik stvarno izgubio, naknada u svakom... slučaju ne može biti veća od onoga što bi oštećenik stvarno dobivao od pokojnog uzdržavatelja da je ostao živ.... redarstvenoj službi ili u svezi s obavljanjem vojne ili redarstvene službe, ako je počinjena u vrijeme i na prostoru odvijanja vojnih borbenih akcija, ali oštećenik... šteta naknađuje se plaćanjem novčane rente čiji se iznos odmjerava s obzirom a okolnosti konkretnog slučaja, a koji ne može biti veći od onoga što bi oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1331/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.10.2015.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 01.10.2015. Ustavni sud Republike Hrvatske
odlučiti temeljem odredbe čl. 376. st. 1 ZOO-a, a koji propisuje da potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik... (1) Potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 496/2016-35

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 23.05.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 496... 23.05.2022. Općinski sud Split
Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje naknadi nastalu štetu u iznosu od 380.024,13 (tristoosmadesettisućaidvadesetičetirikuneitrinaeslipa), dok se oštećenik... imovinskopravnog zahtjeva, oštećeniku HZMO naknadi nastalu štetu u iznosu od 380.024,13 (tristoosmadesettisućaidvadesetičetirikuneitrinaeslipa), dok se oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-241/2024-21

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 02.12.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-241... 02.12.2024. Općinski sud Virovitica
nastojeći što više provocirati majku i njega, a što je kulminiralo uzimanjem metalne vilice za pečenje sa stola i nastojanje da se ovim predmetom ugrozi oštećenik... riječi "ubit ću te" uplašio je oštećenika HČ jer su prijeteće riječi "ubit ću te" bile popraćene i vanjskom manifestacijom agresivnosti zbog čega se oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 593/2021-8

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.09.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 59... 21.09.2021. Županijski sud Zagreb
iznos 16.078,00 kuna (šesnaest tisuća sedamdeset osam kuna), svaki, u roku od 1 (jedne) godine, dok je s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 28/2015-4

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.03.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 04.03.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Z. iznos od 528.333,74 kn, dok je s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućen u parnicu. Na temelju čl. 77. KZ/11 od opt. I....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gžn-2797/13

SUD:  Županijski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 17.11.2015.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Gžn-2... 17.11.2015. Županijski sud Velika Gorica
Prema općim propisima imatelj opasne stvari može se u potpunosti ili djelomično osloboditi odgovornosti, ako je oštećenik isključivo kriv, odnosno ako...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 535/2005-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.06.2008.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 04.06.2008. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) oštećenik se sa imovinskopravnim zahtjevom... Međutim, postojanje tih kontaktnih tragova nije dovoljno za zaključak da se sve odvijalo na način kako je to opisao oštećenik.... E., iz čijih iskaza je prvostupanjski sud utvrdio da je, nakon sukoba izvan vozila, optuženik unesen u vozilo, da bi oštećenik kroz prozor lijevih vrata... Ulazak u vozilo potvrđuje i sam oštećenik opravdavajući ga namjerom da ugasi vozilo optuženika.... Prema iskazima svjedoka optuženik je vozilom krenuo unatrag, a oštećenik je nakon nekog vremena ispao iz vozila, pao pod vozilo koje mu je prešlo preko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-321/21 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 28.09.2023.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-321... 28.09.2023. Sud Europske unije
Državno jamstvo za produljivu kreditnu liniju – Odluka Europske komisije o neospornosti – Potpora namijenjena naknadi štete koju je pretrpio samo jedan oštećenik... zahtjev prema kojem potpore dodijeljene na temelju članka 107. stavka 2. točke (b) UFEU-a nisu namijenjene otklanjanju štete koju je pretrpio samo jedan oštećenik... argument prema kojem cilj potpora dodijeljenih na temelju članka 107. stavka 2. točke (b) UFEU-a nije nadoknaditi štetu koju je pretrpio samo jedan oštećenik... smatrao da potpora dodijeljena na temelju članka 107. stavka 2. točke (b) UFEU-a može biti namijenjena otklanjanju štete koju je pretrpio samo jedan oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1542/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.11.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 02.11.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
To će pravo u slučaju spora oštećenik ostvariti samo ako se nađe da to težina povrede i okolnosti slučaja opravdavaju....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž 739/2017-3

SUD:  Županijski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 19.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kž 73... 19.09.2017. Županijski sud Zagreb
ZKP/08, koja propisuje da će se stranke i oštećenik uvijek izvijestiti kad će se i na kojem mjestu ispitati svjedok....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-x 521/14

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.07.2014.

VRSTA ODLUKE:  Sumarni prikaz

Rev-x... 08.07.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske
ZOO potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1896/2021-3

SUD:  Županijski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 16.09.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž 18... 16.09.2021. Županijski sud Osijek
ZOO potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila (stavak 1.)....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 814/2016-6

SUD:  Županijski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 08.05.2019.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 81... 08.05.2019. Županijski sud Karlovac
redarstvenoj službi ili u svezi s obavljanjem vojne ili redarstvene službe, ako je počinjena u vrijeme i na prostoru odvijanja vojnih borbenih akcija, ali oštećenik... ZOO-a propisuje da potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 2302/2021-17

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.11.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 230... 30.11.2022. Općinski kazneni sud Zagreb
Oštećenik G. S. d.o.o....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1052/2016-0

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 15.02.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 10... 15.02.2017. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
bio tada na snazi ne sadrži odredbe o nadležnosti za nadzor, pa proizlazi da ovlašteni tužitelji mogu biti samo Državno odvjetništvo i eventualno oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kov 955/2021-25

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 21.10.2021.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Kov 9... 21.10.2021. Općinski kazneni sud Zagreb
podnesenom od strane oštećenika ili druge zainteresirane osobe sukladno odredbama Kaznenog zakona, državni odvjetnik ne može poduzeti kazneni progon dok oštećenik...
Pročitano

Filteri