Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: Više od 10000

BROJ ODLUKE:   K-236/2024-45

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 13.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-236... 13.02.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
Oštećenik 5. U spis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4786/2024-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 26.06.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-47... 26.06.2025. Općinski prekršajni sud Split
Očevid je započeo istog dana u 23,20 sati, a pored uređujućih policijskih službenika, istom je nazočio samo oštećenik MM....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-518/2025-6

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 14.05.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-51... 14.05.2025. Općinski sud Virovitica
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-461/2023-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 15.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-46... 15.07.2025. Općinski sud Karlovac
Na postavljeno pitanje branitelja je li ogrebotinu na svojem automobilu dao popraviti okrivljenik je iskazao da nije, te se nije ni oštećenik njemu javio...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-723/2025-7

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 11.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-72... 11.07.2025. Općinski sud Sesvete
Na upit sutkinje da li je on komunicirao sa navedenim vozačima istaknuo je da sa okrivljenikom nije, a da mu je oštećenik pristupio i zamolio ga da zove...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-488/2025-7

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 12.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-48... 12.09.2025. Općinski sud Virovitica
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-922/2021-12

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 20.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-922... 20.03.2025. Općinski sud Split
imovinskopravnog zahtjeva, oštećenici EK, naknaditi nastalu štetu u iznosu od 200,00 HRK/26,54 EUR-a, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude, dok se oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 104/2019-39

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 19.10.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 104... 19.10.2020. Općinski sud Metković
postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 - dalje: ZKP/08) oštećenik... Pročitan je imovinskopravni zahtjev od 28. veljače 2020.godine (list 192) kojim oštećenik P.L. traži da mu optužene na ime pretrpljene štete solidarno... Tijekom dokaznog postupka izvedeni su dokazi optužbe: u svojstvu svjedoka ispitan je oštećenik P. L.... Takav svoj zaključak sud temelji na slijedećim razlozima: Svjedok-oštećenik P.... Također su citirani neistiniti podaci u pogledu zahtjeva oštećenika za prijenos broja sa postojećeg operatora na VIP koji oštećenik nije ni vidio dok mu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 19/2009-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.03.2009.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 10.03.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
činjeničnom opisu nisu sadržana sva obilježja kaznenog djela, a da nedostaje element djela koji se sastoji u dovođenju oštećenika u zabludu te je li oštećenik... Imajući na umu sve to, ovaj sud smatra da nema osnovane sumnje da je oštećenik raskinuo ugovor motiviran bilo kakvim ponašanjem osumnjičenika kao odgovorne... Nadalje, iz dopisa od 16. rujna 2009. godine kojeg je oštećenik „P.... -P. i.“ d.o.o uputilo društvu „P.“ GmbH vidljivo je da je oštećenik nakon odustanka od ugovora zatražio povrat uplaćenog iznosa od 701.961,00 €, a ne i... Nadalje, suprotno tvrdnjama činjeničnog opisa do raskida ugovora nije došlo dana 17. lipnja 2004. godine, već sam oštećenik (dopis od 16. rujna 2009. godine...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-125/2023-21

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 17.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-125... 17.01.2025. Općinski sud Split
To, u pravilu, nije opća cijena rada nekvalificirane osobe, već cijena rada tko za takvom vrstom usluge oštećenik mora prosječno platiti u sredini u kojoj... U suprotnom bi oštećenik djelomično, a bez svoje krivnje, snosio dio troškova koje mora platiti štetnik ili osoba koja odgovara za štetnika. 29....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-42/2021-30

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 16.01.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-42... 16.01.2025. Općinski sud Dubrovnik
Pretpostavke odgovornosti za štetu su: subjekti štetne radnje (štetnik i oštećenik), štetna radnja štetnika, šteta, uzročna veza između štetne radnje štetnika... ZOO-a propisano da tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik saznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-779/2023-20

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 28.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-77... 28.03.2025. Općinski sud Vinkovci
okolnosan način opisao na koji način je došlo do prometne nesreće, te do okrivljenikovog napuštanja mjesta prometne nesreće unatoč činjenici da ga je oštećenik... Činjenicu da je upravo oštećenik bio na mjestu prometne nesreće potvrđuje i sam okrivljenik u svojoj primjedbi koju je istakao na iskaz navedenog svjedoka...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-467/2024-27

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 06.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-467... 06.03.2025. Općinski sud Split
Oštećenik žrtva majka optuženika Ivanka Munjiza je izjavila da nije zainteresirana za kazneni progon optuženika, nije postavila imovinsko pravni zahtjev... DNA: - optuženik - ODO Split - oštećenik žrtva Ivanka Munjiza - u spis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzd-61/2024-19

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd-6... 02.04.2025. Općinski sud Rijeka
da sa malodobnih oštećenicima ima dobar odnos kao i da mu je malodobna AL prijetnje koje su se odnosile na njega obzirom je bila zabrinuta da bi mu oštećenik... GL Nakon pravomoćnosti: - oštećenik ĐL - majka i z.z. mlt. oštećenika TL - Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Crikvenica...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-591/2020-19

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 09.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-591... 09.04.2025. Općinski sud Split
postupao u vrijeme uzimanja kredita ide u prilog i činjenica da niti prve tri rate nije svojevoljno uplatio oštećeniku već je i taj iznos putem ovrhe oštećenik... Ta promjena nije promijenila pravni identitet optužnice, a niti je teže teretila okrivljenog već je iznos za koji je oštećenik oštećen smanjen tako da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-444/2022-106

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-444... 10.03.2025. Općinski sud Split
Svjedok oštećenik AU u svom iskazu je naveo da ga je kritične prigode nazvao ŽU kojeg je znao samo po čuvenju iz njegovog caffe bara Nit te mu je rekao... Svjedok oštećenik RU je na zapisniku od 25. veljače 2025. godine pred ovim sudom iskazao kako u cijelosti ponavlja svoj iskaz dat pred I PP Split dana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-1683/2024-16

SUD:  Općinski kazneni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 09.07.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-168... 09.07.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
Iz nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka prof. dr. sc Davora Mayera proizlazi da iz medicinske i očevidne dokumentacije slijedi da je oštećenik... Također, vezano uz najmaninu nije razvidno na temelju koje osnove oštećenik postavlja isti, pa je upućen u parnicu, obzirom da bi utvrđivanje svih okolnosti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-1225/2022-35

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 14.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-122... 14.04.2025. Općinski sud Split
Svjedok-oštećenik RŽ, okrivljenikov brat, u bitnom je iskazao kako su prvi problemi i incidenti s njegovim bratom ŠŽ počeli na njegov rođendan, 13. siječnja... Oštećenik je naveo kako se pridružuje kaznenom progonu. 7....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-215/2021-12

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 24.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-215... 24.04.2025. Općinski sud Gospić
Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu (čl. 464. st. 4.... Oštećenik CŠ, [adresa]...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revr 816/2012-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.06.2012.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Revr ... 13.06.2012. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91, 73/91, 111/93 i 3/94 – dalje: ZOO), propisano je da oštećenik ima pravo u slučaju tjelesne povrede... ZOO-a oštećenik ima pravo i na naknadu štete u vidu izgubljene zarade koja u konkretnom slučaju je utužena za vrijeme od 1. kolovoza 2002. pa nadalje,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2126/2010-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.07.2015.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev 2... 08.07.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske
pravno pitanje zbog kojeg se revizija podnosi odnosi se na obvezu tuženika plaćanja zateznih kamata na novčanu naknadu nematerijalne štete na koju oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev 2832/2013-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 03.07.2019.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev 2... 03.07.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske
se ova šteta naknađuje plaćanjem novčane rente čiji se iznos odmjerava s obzirom na sve okolnosti slučaja, a koji ne može biti veći od onoga što bi oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp 625/2022-7

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 01.06.2022.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp 62... 01.06.2022. Općinski sud Virovitica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik te osobe iz članka 192. stavak 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IV Kž 81/2010-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.09.2010.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IV Kž... 22.09.2010. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Protiv tog rješenja žalbu je podnio oštećenik kao tužitelj putem Z. V., odvjetnika iz O. društva V. & L.... Iz stanja spisa predmeta vidljivo je da je oštećenik, nakon što je primio rješenje Županijskog suda u Dubrovniku broj Kio-4/06 od 6. srpnja 2010. o obustavi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 860/2008-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.10.2009.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

I Kž ... 28.10.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
K. koje su suglasno navele da je optuženik nakon ispaljenja trećeg hica, nakon kojeg je oštećenik pogođen ležao na tlu, usmjerio pištolj u trbuh i glavu... oštećenika, a koje dijelove iskaza prvostupanjski sud ne otklanja već ne prihvaća samo dijelove njihovih iskaza koji se odnose na ciljanje nakon što je oštećenik... Uz iskaze svjedokinja koje navode da je pri tom optuženik pritiskao obarač, očito želeći nastaviti pucati u oštećenika, žalitelj s pravom navodi da oštećenik... koristi pištolj koji je apsolutno podobno sredstvo za usmrćenje i da s udaljenosti oko jedan metar pogađa oštećenika u lijevu natkoljenicu pri čemu je oštećenik... optuženik imao namjeru usmrtiti oštećenika „onda bi se … zaletio motociklom u oštećenika puno većom brzinom od one s kojom je to napravio te bi tada oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K 365/2018-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 06.04.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K 365... 06.04.2018. Općinski sud Split
S. iznos od 300,00 kuna (tristokuna), dok se u preostalom dijelu imovinskopravnog zahtjeva oštećenik S. upućuje u parnicu, te se oštećenica M.... S. iznos od 300,00 kuna (tristokuna), dok je u preostalom dijelu imovinskopravnog zahtjeva oštećenik S. upućen u parnicu, te je oštećenica M....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kzz 30/2007-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.02.2011.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzz 3... 10.02.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Državni odvjetnik naime smatra da izreci presude nedostaju jasno i nedvosmisleno navedene radnje koje je poduzeo oštećenik prema osuđenici A.... noge“), po stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, činjenični opis izreke presude sadrži dostatne podatke iz kojih proizlazi zaključak da je oštećenik... intenzitet napada od strane oštećenika, što se očituje u utvrđenoj jačini udarca i mjestu kamo je taj udarac usmjeren (ubod u desnu stranu leđa od kojeg je oštećenik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I Kž 1115/2008-6

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.02.2009.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

I Kž ... 18.02.2009. Vrhovni sud Republike Hrvatske
Š., budući su i oštećenik i svjedok suglasno iskazali da je između optuženika i oštećenika došlo do naguravanja, pa je stoga pravilan zaključak prvostupanjskog... Naime, oštećenik, je prema iskazu iz istrage na koji se poziva žalba, došao do optuženika u namjeri da raspravi događaj od dan ranije kada je optuženik... Dolazi do obostranog naguravanja u kojem je oštećenik dva puta šakom udario optuženika.... Tada optuženik iz džepa vadi nož, kojim maše i zarezuje oštećenika po licu, uz upit da li hoće da ga ubije, nakon čega oštećenik bježi, a optuženik za... Osnovano prvostupanjski sud prihvaća te iskaze, za razliku od onih sa  glavne rasprave, kada po ocjeni suda i oštećenik i svjedok Š. nastoje pogodovati...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž 1899/2016-2

SUD:  Županijski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 26.04.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž 18... 26.04.2018. Županijski sud Slavonski Brod
Naime primjena instituta oduzimanja koristi ne kolidira s pravom oštećenika na naknadu štete, obzirom da oštećenik, posebno u situaciji u kojoj je on oštećen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-9/2023-10

SUD:  Županijski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 22.02.2024.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kž-9/... 22.02.2024. Županijski sud Šibenik
proizlazi iz kaznenog djela koje je počinila odgovorna osoba pravne osobe zastupajući tu pravnu osobu i stekavši imovinsku korist za tu pravnu osobu, oštećenik...
Pročitano

Filteri