Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 346675
Gž-14... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točci I) izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju u roku od 15 dana iznos od 15.700,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 11.03.2009. do isplate, kao i da mu nadoknadi parnični trošak u iznosu od 4.250,00 kn sa zateznom kamatom od presuđenja do isplate, dok je toč. II) izreke odbijen preostali dio tužbenog zahtjeva za isplatom iznosa od 56.600,00 kn kao neo...
Pročitano
O-119... 08.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1 Ostavinski postupak iza ostavitelja vođen je pred javnim bilježnikom , koji je spis dostavio sudu . 2Tijekom postupka NJP navodi da je živjela u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem što nitko nije osporio. 3 Na ročištu od 20 svibnja 2022 utvrđeno je rodoslovlje. Dakle ostavitelj je imao izvanbračnu suprugu i djecu IJ, N, LJ, ZJ. 4 Ista nasljednica je navela postoji oporuka, u spis dostavlja ...
Pročitano
Pp-15... 08.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 360,00 EURA (tristo šezdeset eura) II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana ( šezdeset dana ) po primitku ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u t...
Pročitano
Pp-66... 08.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 13. veljače 2025. dostavila ovom sudu prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika ČH, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2.Dana 07. listopada 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik HH niti njegov branitelj Darijan Hört, odvjetnik iz Opatije, koji je sudu dostavio pisanu o...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A.B.S. FACTORING, FINANČNA DRUŽBA ZA FAKTORING D.O.O., OIB: 37696772064, VILHARJEVA CESTA 29, LJUBLJANA, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 01.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FARMEX d.o.o., OIB: 02393532559, Ulica Ivane Brlić-Mažuranić 25, Varaždin. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, rij...
Pročitano
Pp-40... 08.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu 8. listopada 2025. Zapisničarka: S U D A C: Renata Josimović, v.r. Josip Ćorluka POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona). ...
Pročitano
Gž-64... 08.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-315/2017-54 od 30. srpnja 2025. odlučeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju iznos od 3.318,07 EUR- a sa zakonskim zateznim kamatama počevši od dana 24.03.2017. godine pa do isplate. 2. Dužan je tuženik u roku od 15 dana po pravomoćnosti, objaviti u dnevnom listu 24 sata na ...
Pročitano
Pp-13... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) eura Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne ...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Poslovni park Virovitica d.o.o., OIB: 03136769948, Trg bana Josipa Jelačića 21, Virovitica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.02.2022. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. ...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CREDIT POINT ONE S.L., OIB: 47203303723, Plaza San Cristobal 14, Alicante, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 26.01.2022. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 08...
Pročitano
P-283... 08.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika navodeći u bitnom da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, posl. broj: Pp-535/2021-16 od 10. studenog 2023. tuženik GE proglašen krivim za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, iz razloga što je dana 27. veljače 2021. u 21,45 sati u [adresa] u [adresa] fizički napao VE, osiguranu osobu tužitelja ...
Pročitano
Pp-20... 08.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PP Ogulin pod gore navedenim brojem, 27. lipnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog ĆE radi prekršaja iz čl. 229 st. 7 ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a i troškovi postupka u iznosu od 13,27 EUR-a. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku izjavio prigovor u kojem navodi da priznaje ...
Pročitano
Ovr-9... 08.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 22. rujna 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljerke Mandić iz Našica poslovni broj Ovrv-3352/2025 od 4. srpnja 2025. kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju glavnicu u i...
Pročitano
Gž-62... 08.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojeg je 3. rujna 2024. pod poslovnim brojem Ovrv-3405/2024 donio javni bilježnik u Dubrovniku Jure Plećaš, a kojim je naloženo tuženiku da isplati tužitelju iznos od 2.394,95 eura sa zateznim kamatama tekućim na mjesečne iznose od dospijeća do isplate (točka I. izreke), ukinut j...
Pročitano
Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim je rješenjem otvoren jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĆO (dalje potrošač) te istovremeno zatvoren i odlučeno je da se potrošač oslobađa od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike taksativno navedene u izreci, u visini tražbina iz pojedinih osnova (glavnica, kamata i troškovi). Protiv tog rješenja žalbu podnosi vjerovnik Triglav osiguranje d.d. (d...
Pročitano
Gž Zk... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka I. izreke) određena je zabilježba prigovora predlagatelja u zk. ul. br. [broj ZK uloška] i zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. 2. U točki II. izreke odbačen je prigovor predlagatelja pod brojem Z-6015/2024. 3. U točki III. izreke određeno je brisanje plombe Z-51544/2024 u zk. ul. br. [broj ZK uloška] (E-1, E-2, E-3, E-4, E-5, E-6, E-...
Pročitano
Ppž-3... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima okrivljenik TE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je, uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnos...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Odredbom čl. 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da je za suđenje nadležan sud koji je opće mjesnonadležan za tuženika, dok je o...
Pročitano
Ppž-2... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik LK oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenika teme...
Pročitano
Gž-57... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranom presudom u točki I izreke naloženo je tuženiku da tužitelju putem Grada Đakova preda u posjed poljoprivredno zemljište i to : dio [katastarska čestica] površini od 1568 m2, u sastavu table označene kao T-5/2 ukupne površine 120301 ha upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] vlasništvo Republike Hrvatske. 2. Točkom II izreke naloženo je tuženiku da tužitelju na...
Pročitano
Ppž-6... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik JT proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 960,00 eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 880,36 eura. 2. Istom presudom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljan...
Pročitano
Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim je rješenjem ovršeniku naloženo ovrhovoditelju naknaditi trošak od 28,13 eur s pripadajućom zateznom kamatom, dok je u preostalom dijelu za naknadu troškova njegov zahtjev odbijen. Ovrhovoditelj podnosi žalbu u odnosu na dio prvostupanjskog rješenja kojim je odbijen njegov zahtjev, pozivom na sve žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91...
Pročitano
Gž-55... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I izreke pobijanog rješenja prvostupanjskog suda otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PČ (dalje potrošač), točkom II izreke zaključen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, dok je točkom III izreke potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike pobliže navedene u toj točki izreke u pogledu oznaka osnova i dat...
Pročitano
Kžmp-... 08.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog obrane 1. okrivljenika za izdvajanjem svih dokaza iz spisa kao nezakonitih, kao i zapisnika o ispitivanju 1. osumnjičenika NH s pripadajućom AV snimkom (list 30-33 spisa) te zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 38-43 spisa) kao nezakonitih. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio 1. okrivljenik NH po branitelju Josipu...
Pročitano
Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Točkom I. izreke prvostupanjske presude održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ivana Jurića iz Zagreba poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1004/2022 od 28. srpnja 2022. u dijelu kojim je tuženoj naloženo tužiteljima isplatiti, na poseban račun namijenjen za uplatu sredstava zajedničke pričuve, iznos od 274,06 eur s pripadajućim zateznim kamatama. To...
Pročitano
Gž-58... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranom presudom u točki I. izreke odbijen je glavni prvopostavljeni tužbeni zahtjev na utvrđenje da je cijelosti ništetan Ugovor o kreditu koji su 22. veljače 2019. sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor. Točkom II izreke odbijen je i drugopostavljeni eventualno kumulirani tužbeni zahtjev da se poništava predmetni ugovor, točkom III naloženo je tužitelju naknaditi tužen...
Pročitano
Gž-91... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom se presudom utvrđuje ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj 241448, sklopljenog između tužiteljice i tuženika 27. rujna 2012., sadržane u čl. 5. st. 1. Ugovora o kreditu, a koja glasi: „5.1. Naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita: jednokratno 2,50% (dvacijelapedesetposto) od iznosa kredita, minimalno 600,00 (šestokunanulalipa) kn naplaćuje se prilikom isplate kredita...
Pročitano
Gž-11... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Prvostupanjskom je presudom utvrđena ništetnom ugovorna odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj 218-50-4493863, sklopljenog između stranaka 7. studenog 2007. te ovjerenog po javnom bilježniku Jasenki Crnčec iz Čakovca, 8. studenog 2007., pod posl.br. OV-21032/07, u dijelu koji glasi: „NAKNADA 3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kre...
Pročitano
Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točki I. izreke utvrđena je ništetnom i bez pravnog učinka odredba čl. 4.b Ugovora o kreditu sa Sporazumom o osiguranju prijenosom prava vlasništva broj 40670/07 sklopljenog između prednika tuženika Societe Generale- Splitske banke d.d. kao kreditora i tužitelja ŠĐ kao korisnika kredita, kojom je ugovorena obveza tužitelja da tuženiku plati jednokratno naknadu za obradu k...
Pročitano
Pp-27... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/22-03/81692, Ur. broj 251-10-73/39- 24-4 od 27.11.2024. godine, donio je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je branitelj okrivljenika pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238...
Pročitano

Filteri